Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Klauzula obejścia prawa podatkowego. Eksperci mają obawy dotyczące jej wstecznego działania

Klauzula obejścia prawa podatkowego. Eksperci mają obawy dotyczące jej wstecznego działania

Wyświetlaj:
m539 / 109.243.15.* / 2016-05-10 22:36
czyli wszystkie zagraniczne firmy które sprowadzały do Polski niezwykle drogie produkty żeby tu sprzedawać je prawie za zero zarobku powinny zapłacić ogromne podatki jak np koka ........ która ma ogromną sprzedaż a w zasadzie bankrutuje
brawo559 / 37.47.48.* / 2016-05-10 22:19
Czyli, przyjdzie matoł z urzędu i stwierdzi że zakup samochodu do firmy to unikanie opodatkowania, bo mogę towar rowerem rozwozić. Albo zakup nowego komputera lub długopisów też. Przecież to jest kwestionowanie kosztów dodatkowo wstecz.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gorszy sort / 77.241.100.* / 2016-05-10 22:19
Zarżnąć wszystko, ograbić ile się da bez oglądania się na skutki, ważne aby było na przyszły miesiąc z kąd wypłacić na 500+. Bo z czego za kolejne 2 czy 3 to będą szukać później.
zbigniew667 / 37.47.78.* / 2016-05-10 22:08
z jakiej racji mam z********** na tych bandytow gliniarzy i zbrodniarzy prokuratorow , - bo maja karabiny ???
fis-kus / 91.223.212.* / 2016-05-10 21:56
prawo i sprawiedliwość..... po prostu norma i tyle
Ja504 / 31.175.56.* / 2016-05-10 21:52
kaczystan to jedyny kraj na świecie gdzie prawo działa wstecz!!!!, tak było za po i tak jest teraz, a miało byc lepiej !!!!
QJM / 77.92.43.* / 2016-05-10 21:59
No... nie przesadzaj. W 1992r. wyszło prawo działające od 1974r. To był odjazd... działa do dziś. Dotyczy Prawa budowlanego, ściślej uprawnień budowlanych. Nikt nawet nie pomyślał by protestować, wszystkim to "pasowało". I pasuje do dziś... To dowodzi, że oprócz prezesa, idiotów mieliśmy znacznie więcej i prędzej...
FIKIMIKI343 / 5.60.150.* / 2016-05-10 21:30
Cytat z artykułu pasuje jak ulał do państwa peowskiego prawa w którym to prawo też działało wstecz.
Klasyczny przykład działania prawa wstecz dotyczyło nauczycieli. NAUCZYCIELOM, którzy w przeszłości rozpoczęli pracę pedagogiczną dająca im prawo do wcześniejszej emerytury prawo to odebrał rząd Donalda z PO."prawo nie powinno skutkować odebraniem im korzyści z tytułu tzw. praw nabytych. Dokonana przez PO reforma też może okazać się sprzeczna z konstytucyjną zasadą demokratycznego państwa prawa PO. Peowska Polska narażała się na utratę wiarygodności, jako państwo o stabilnym systemie prawnym i nikt tego ani w Polsce ani w Europie nie zauważył. Dla służb mundurowych prawa nabyte zostały zachowane. Tak wyglądało peowskie państwo prawa.
Marra / 37.47.142.* / 2016-05-10 21:47
To dotyczy wszystkich - gdy zaczynałam pracę były zupełnie inne zasady przechodzenia na emeryturę oraz jej naliczania. Czyli... nabyte prawo... bo inaczej żeśmy się umawiali ... a tu nagle... prac do śmierci bo emerytura na żarcie już nie starczy
bolo603 / 213.77.40.* / 2016-05-10 21:47
Sprzeczne z konstytucją to było wcześniejsze przechodzenie na emerytury...było i nadal jest. Zgodnie z konstytucją wszyscy jesteśmy równi!!!! Nikt, podkreślam, NIKT!!! nie powinien wcześniej przechodzić na emeryturę no chyba że rentę jeśli są problemy zdrowotne. I nie trzeba by było podwyższać wieku emerytalnego wszystkim, aby pracowali na tych "uprzywilejowanych"...
kalina00 / 217.99.255.* / 2016-05-10 21:18
,,Jej zdaniem Polska naraża się na utratę wiarygodności, jako państwo o stabilnym systemie prawnym ". W momencie przejęcia władzy przez ,,Populizm i Samowolę" staliśmy się pośmiewiskiem dla świata czego dowodem są kolejne ustawy sejmowe.
polpolis / 109.95.94.* / 2016-05-10 21:17
Kiedy zacząłem pracować. Wiek emerytalny wynosił 65 lat dla takich jak ja. Cały czas pracuję. Nie zawierałem innej umowy o Ubezpieczeniu społecznym - odprowadzam sowite składki. Nie jestem Górnikiem, a mojemu zakładowi pracy(który teraz jest amerykańską filią) nikt nie pomagał wczasach "transformacji(złodziejstwa)" balcerowiczowców. I po kilkudziesięciu latach każą mi pracować do 67 roku życia. Dlaczego Trybunał konstytucyjny dopuścił do kradzieży mojego Prawa? Czy na to pozwala Konstytucja RP?! ... A nagrodę za obronę dzisiejszej Polskiej konstytucji - przyznaje Prezesowi TK; niemiecki uniwersytet.
STOLECZPOLSKI / 84.84.120.* / 2016-05-10 21:12
PRZECIEŻ DUDA ZAKOMUNIKOWAŁ W NIEMCZECH ŻE PRAWA NIE MA W POLSCE TO CO SIĘ DZIWICIE ZAMIAST DO PRACY TRZEBA BĘDZIE NA MANIFESTACJE CHODZIĆ STANOWCZE NIE DLA POCZYNAŃ RZĄDU MARIONETEK
Pawewłekkk / 217.99.110.* / 2016-05-10 20:48
niech żyje szara strefa! Rodacy! Nie dajcie się!!! Ukrywajcie swoje dochody jak tylko się da!!! Niech te śmierdzące psy rządzące moim ukochanym krajem gniją we własnych fekaliach!!!!!
kkk67 / 78.159.69.* / 2016-05-10 20:45
I jak tu być uczciwym podatnikiem. Skoro już nie tylko interpretacje a samo prawo podatkowe działa wstecz ?
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy