Klauzula przeciwko unikaniu opodatkowania? Nowy pomysł rządu
Money.pl
/ 2013-05-06 21:32
dred
/ 77.113.7.* / 2013-05-07 00:24
Kierowcy się zbuntowali i nie będą łożyć na MF. Więc trzeba poszukać gdzie indziej. Komu najłatwiej przypieprzyć? Drobnym przedsiębiorcom, bo duzi już dawno firmy poprzenosili za granicę. Ja osobiście, dziękuję panu Rostowskiemu za wskazanie drogi i zamykam obie moje firmy. Następną otworzę na wyspach. Moim klientom to obojętne. Pewnie pójdą w moje ślady.
Kolejne genialne prawo, które da urzędnikom możliwość decydowania według własnego widzimisię, czytaj braku łapóweczki, komu przyładować karę i komu zrujnować firmę, konkurującą z firmą znajomego.
arooo
/ 83.24.20.* / 2013-05-06 23:45
po co minister się ogranicza, niech skorzysta ze sprawdzonych w historii wzorców, można wprowadzić coś na kształt trójek NKWD, działacz PO, kontroler US i posłuszny prokurator, zaocznie będą orzekać, 10 lat więzienia lub kulka w łeb
KOń-sultacja
/ 89.71.16.* / 2013-05-06 22:56
NIe gadajcie tyle, tylko gońcie na "konsultacje społeczne" -pewnie ich termin mija dziś o pólnocy (albo minął w czasie majówki -bo prawo, jądro państwa nie może czekać:)
deck
/ 62.141.215.* / 2013-05-06 22:31
> Zgodnie z nią fiskus będzie mógł pominąć skutki transakcji
> zawartych przez podatnika, jeżeli uzna, że nie miały one sensu
> biznesowego
Chyba ze np. bedzie chodzilo o zakup dreamlinerow od Henryki.
ananalityk
/ 213.241.62.* / 2013-05-06 22:25
KRETYNIZM SIĘGA ZENITU !!!!DZIUR JUŻ GARGAMEL NIE ZASYPIE !!!!CHYBA ŻE TRUPAMI Z SZAFY SWOJEGO BAŁAGANU !!!O PIENIĄDZACH NA UTRZYMANIE BANDY DARMOZJADÓW Z ADMINISTRACJI MOŻE ZAPOMNIEĆ ,CZAS LIKWIDOWAĆ ETATY I STANOWISKA W URZĘDACH KONIEC JUŻ BLISKI !!!!!!
grau45
/ 31.175.22.* / 2013-05-06 22:24
"MF chce także unowocześnić zasady doręczania pism podatnikom - będzie możliwe doręczenie pisma na skrytkę pocztową i wskazanie adresu do doręczeń"
Wyjaśniam
Tu chodzi o to, żeby Wam przyp... nawet jeśli Was nie będzie pod adresem. Jak będziecie np. na miesięcznym urlopie w Turcji, to może się okazać, że nie macie czym zapłacić za hotel, bo na Waszych kontach nie ma już pieniędzy lub są skutecznie zablokowane decyzją urzędnika.
Na pewno ułatwi to ZAOCZNE ZAŁATWIENIE podatnika i będzie nowoczesne jak ... gumowe cycki.
grau45
/ 31.175.22.* / 2013-05-06 22:17
Kto nie pojmuje żelaznej LOGIKI tego pomysłu, temu troszkę pomogę.
Otóż tu już nie chodzi czy łamiecie prawo czy nie. Tu chodzi o Wasze intencje w tym względzie. Kto i jak będzie oceniał te intencje? Na pewno nie ludzie, którzy siedzą w biznesie.
Przykład
Jeździcie na wakacje nad polskie morze? Ja tak.
Są takie miejsca, gdzie rozstawione są fotoradary. Mogę tamtędy jechać i narażać się na mandat albo wybrać inną drogę.
I TU UWAGA!
Jeśli wybierzecie inną drogę to może z krzaków wyskoczyć policjant który na podstawie numerów rejestracyjnych oceni, że nie wybraliście najprostszej drogi z Krakowa do Koszalina (prowadzącej przez gniazdo radarów) Doda że decyzja o kierunku nie ma uzasadnienia biznesowego i jest to ewidentna próba uszczuplenia dochodów państwa. Dostaniecie mandat w wysokości 30% przeciętnego mandatu, jaki płaci się na trasie Kraków - Koszalin.
nieścisłość
/ 89.71.16.* / 2013-05-06 22:51
O przepraszam, wkradła sie nieścisłośc w wypowiedzi: 30% to extra kara, a podatek (czyli mandat) i tak należy uiścić w 100% (wedle tego co urząd uzna za stosowne:)
jomisza
/ 79.185.174.* / 2013-05-06 22:10
Kolejny pomysł, który ma udowodnić że urzędnicy sa potrzebni czyli stwórzmy nowych kontrolerów.
Kiedy pojawią sięrozwiąznia umozliwiajace swobodny rozwój?
Odpowiedź w obecnym systemie nigdy, bo doprowadziłoby to do likwidacji połowy zbędnych "urzędasów"
grau45
/ 31.175.22.* / 2013-05-06 22:07
Ja to widzę tak.
Na rynku aluminium dzieją się różne dziwne historie z kursem.
Ktoś mając nadwyżkę postanowi kupić więcej surowca po cenie, która gwarantuje mu rentowną produkcje pod długoterminowy kontrakt.
Wtedy przyjdzie jakaś pipa (zaraz po studiach) z US i stwierdzi, że te zakupy są dlatego takie duże, bo chcecie w ten sposób uniknąć zapłacenia podatku VAT, lub co gorsze, wyłudzić zwrot tegoż podatku.
Mam propozycję. Wprowadźmy karę śmierci dla unikających płacenia podatków. Proste i tanie rozwiązanie. O wyroku powinien orzekać jednoosobowy trybunał powoływany doraźnie przez naczelnika US. Przy czym warunek jest taki że musi to być osoba, która nie ukończyła 20 roku życia i dotąd nie sprawowała podobnych funkcji.
PS
Czeka nas upadek ...
:) ... bolesny.
ron2000
/ 95.41.185.* / 2013-05-06 22:06
Urzędnik będzie mógł każdą transakcję poddać pod wątpliwość i nałożyć karę. To znacznie gorsze od ACTA.
oburzony72
/ 31.63.78.* / 2013-05-06 21:44
"konsaltacji społecznych"- hehe, tak samo jak w przypadku "67"??? I co PO daje radę?
A co z fikcyjnymi siedzibami firm w rajach podatkowych. Szykują kolejny bat na malućkich...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Silne państwo:)
/ 89.71.16.* / 2013-05-06 21:41
Kolejny "rezolutny" pomysł ze strony Min Fin. (po zapędach względem OFE). Jedną nowelą odwrócić zasadę domniemanej niewinności w zasadę "urzędnik cię osądzi" czyli zasadę domniemanej winy (jeśli wziąć potrzeby gotówkowe państwa i naciski na aparat skarbowy by "wyrabiał normę"). W takim prawnym gniocie pewnie znajdziemy kilka ogólnych zapisów typu "kto działa w celu uszczuplenia ...". Super. A jakbyś chciał sie odwoływać i prosić o łaskawą opinię "niezależnego" organu to wykładaj 50tys i czekaj na sprawdzenie (jak w pokerze). Oczywiście drugie tyle zapłacisz kancelarii prawnej, która to wszystko ogarnia (proszę posłuchać wypowiedzi osoby z firmy doradczej -już zaciera ręcę na kolejny kawałek biznesu). No i dla osłody bałamutne tłumaczenie MIn FIn, że wszyscy już mają takie regulacje, tylko u nas ... Nie wspomne o kolejnym pretekście do podważania tajemnicy bankowej i tajemnicy umów handlowych.
MiG
/ 159.205.42.* / 2013-05-06 21:32
To jak nazwać ministra finansów ? OFE to bubel ? Przecież osoby które to wprowadzały żyją . Trybunał stanu utrata majątku i kamieniołomy . Czy to nie Pan Buzek wprowadzał ? Kogo jeszcze wydoicie żeby zapchać dziurę . Ustawa o wywozie śmieci to też bubel :) tak zbieracie pieniążki na "kreatywną" księgowości . Opłata przewiduje między innymi etat dla osoby która się tym zajmuje , kolejny pracownik administracji ? Za parę lat sprzedacie bo "państwowe" się nie opłaca ? Nie zapłacę złodziejom ! żadam żeby gmina stworzyła miejsce pracy ! Przepracuję na rzecz gminy ( minimalna krajowa za godzinę ustalona przez rząd ) równowartość śmieci za które zapłaciłem w sklepie ale ani grosza wam nie zapłacę !