Forum Polityka, aktualnościKraj

Klauzula w sprawie unikania opodatkowania jest potrzebna - uważa minister finansów

Klauzula w sprawie unikania opodatkowania jest potrzebna - uważa minister finansów

Wyświetlaj:
rysi0 / 89.78.70.* / 2015-04-13 10:56
bedzie uzywana tylko kilka razy w najpoważniejszych sprawach???????!!!!! kim my jestesmy, czadem czy bangladeszem ze 50000pln to najpowazniejsza sprawa, nie jest u nas wesolo ale jednak podmiotow ktore sa w stanie zaoszczedzic taka kwote placac podatki w dowolnym innym miejscu jest troche wiecej niz kilka, a nasz fiskus udawadnial zbyt wiele razy ze jest mistrzem grabienia w "majestacie prawa", wiec skoro uwielbiaja strzelac z karabinow maszynowych to bazuka nie pogardza tym bardziej
no / 77.255.37.* / 2015-04-13 10:52
....... gdy zaczyna braknąć pieniążków na ,,ośmiorniczki,, u-Sowy ....... czas zacząć jadać w barach mlecznych ....... oczywiście z własnymi przyprawami
BVC / 94.78.188.* / 2015-04-13 10:51
Ajtam ,ajtam, podniesie się vat ,wydłuży wiek emerytalny i wszystko się domknie .Po co utrudniać życie biednym korporacją.tak rządzi PO-PSL.
kkk64 / 37.31.148.* / 2015-04-13 10:50
Wszystko pięknie wygląda, cyt "Minister finansów miałby wydawać tzw. opinie zabezpieczające, które miałyby gwarantować, że określone działania podatnika nie będą ocenione jako unikanie opodatkowania"
Jednak jest mały problem, organ podatkowy w przypadku kontroli może odrzucić każdy dokument uznając go jako nieistotny w sprawie
peszek / 178.43.149.* / 2015-04-13 10:32
no właśnie- dalej bronia duże koncerny , które nie płaca podatku, a Polaka się ściga za parę złotych.
jknmh / 83.17.105.* / 2015-04-13 10:19
Zamożność społeczeństwa rezerwą skarbu publicznego, a nie przeciwnie. System podatków, obmyślony przez nieuków, wyradza się łatwo w antyspołeczny. Utrudniając dochodzenie do zamożności, staje się narzędziem złodziejskim. Któż kogo okrada? Państwo samo siebie! W gospodarce antyspołecznej trzeba podatków coraz nowszych, a coraz uciążliwszych; z coraz większymi zaległościami, a więc i ze skarbem coraz pustszym. Zdzierstwo podatkowe osłabia siłę podatkową; stanowi przeto nonsens. Stanowi wskazówkę niewątpliwą, że rządy znalazły się w ręku osób niewłaściwych i dla państwa niebezpiecznych
-Feliks Koneczny
koss171 / 145.237.2.* / 2015-04-13 12:20
tego debil nie wymyślil!- to dalekosiężny plan wywłaszczenia POLAKOW z własności!
Al46 / 89.171.121.* / 2015-04-13 10:19
Kaluzule potrzebna !, dodatkowe zalecenia o kontrolach "pozytywnych i negatywnych" !!! To wszttko jest po TO aby skołowany podatnik mógł bez mozliwosci jakiegokolwiek zdania "dostawać po kieszeni.
Jedyne co można zrobic to ustalić jednoznaczne prawo podatkowe obowiązujące wszystkich i tak sformułowane aby ŻADEN z urzędników nie mógł go swobodnie interpretować ( minister to tez urzednik ). To winno byc napisane jezykiem prostym jednoznaczym i konsultowanym przez niezaleznych prawników ( co znacza prawnicy sejmowi to nawet kon widzi ). kary winny być adekwatne do popełnionego - nie błędu!!! - lecz finansowego przestepstwa!
sza / 89.64.149.* / 2015-04-13 09:54
Po pierwsze władza czyli rząd ,który ma deficyt budżetowy powinien być natychmiast odwołany.
Wszędzie tak jest gdzie u władzy jest tzw. demokracja.
Światowy rozwój gospodarczy upadł z upadkiem muru berlińskiego.
Nagle okazało się że Europa jest taka sama na wschodzie i na zachodzie,różnica była tylko w tym ,kto rządzi ludźmi.
U tzw. komunistów jak brakowało w budżecie ,drukowali pieniądze , była inflacja i dalej rządzili i nigdy władzy nie oddali...do 1980 roku.
W tzw. demokracji jak brakuje w budżecie to rządy dostają pożyczki i linie kredytowe od prywatnych banków ,aby te demokracje utrzymać przy władzy i jeszcze nigdy żadna demokracja władzy nie oddała...do czasu ,a te czasy nadchodzą
Paul86 / 77.254.55.* / 2015-04-13 09:32
Ale Polska pod rządem PO NIE JEST cywilizowanym krajem!! Jest rzeczą oczywistą, że w warunkach stałego deficytu pieniędzy z jednej oraz rządowego rozdawnictwa z drugiej klauzula byłaby nadużywana.
Stefan.F. / 213.158.218.* / 2015-04-13 09:21
Dlaczego ministerstwo finansów nie wprowadzi kas fiskalnych dla całego kościoła katolickiego przecież to też jest firma która obraca potężnymi pieniędzmi , to co znowu jedni mają mieć kasy fiskalne pod groźbą kary administracyjnej lub wyroku sądu, a taki kościół katolicki w Polsce jest nietykalny i może w państwie prawa uprawiać bezprawie , do dlaczego kościół katolicki nie ma kas fiskalnych.!!!!!!!!!!
sza / 89.64.149.* / 2015-04-13 10:10
Stefan,co ci przeszkadza kościół, szczególnie że piszesz katolicki ? Inne kościoły ,bożnice,meczety ,jehowi , dnia 7, cerkwie według Ciebie nie powinny mieć kas fiskalnych ?
Europa kościołami stała i stoi . Francja ,Hiszpania,Włochy ,rozwój społeczeństwa i cywilizacji w Europie zaczyna się od bram kościołów ,katedr,prałactw. Jedno z najbogatszych państw w Europie ,bez długów i zadłużenia to katolicka enklawa Monaco , książę codziennie rano idzie do kościoła pomodlić się i prosi Boga o dobro dla siebie i Narodu.
A Ty coś bredzisz o kasach fiskalnych dla kościoła katolickiego...
aassdd590 / 79.110.194.* / 2015-04-13 14:36
hehe - raj podatkowy jako przykład pobożności :D:D w sumie bardzo dobry przykład - na typowo zakłamaną moralność katola.
gjh / 83.17.29.* / 2015-04-13 13:45
Skubać czarnych spaślaków!! Zajmują się przecież głownie zbijaniem bąków i mąceniem w ciemnych
głowach (vide: sza) . Do czego to prowadzi- widać!
szopenowski / 87.101.76.* / 2015-04-13 09:09
Wprowadzenie podatku kasowego pomogło by przedsiębiorcom! Wygrywam przetarg w spółce skarbu państwa, a ta płaci mi po 150 dniach od wystawienia faktury, to jest to uczciwość naszego obecnego systemu podatkowego - podatek muszę zapłacić, ale pieniądze na ten podatek muszę pożyczyć.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Isbawar / 46.232.128.* / 2015-04-13 08:50
Polska nie jest cywilizowanym krajem...
Jesteśmy pod okupacją polską a taka klauzula wydaje się kolejną bronią zaborcy.
cxvcv / 79.97.104.* / 2015-04-13 10:09
jaka zbrodnia ze kulczyk podatki bedzie musial placic nie sadzisz ze kowalski z 2 osobowa firma cos zrobi
Robal_pl / 212.2.96.* / 2015-04-13 08:38
Myślę, ze Polska potrzebuje klauzuli w sprawie nadmiernego opodatkowania i fiskalizmu ! Skoro legalne unikanie płacenia podatków ma być karane to może zacznijmy też karać za legalne wymuszanie podatków i spraw podatkowych tuż przed terminem upływu przedawnienia, bez wcześniejszego poinformowania ofiary o zaległościach ? generalnie należy ukrócić zapędy fiskusa a nie podatników. Unikanie płacenia podatków to w końcu obowiązek. Szczególnie przy tak debilnych politykach jakich mamy... Każda złotówka więcej wpłacona do budżetu to zmarnowana złotówka. Jak najwięcej pieniędzy powinno zostawać w kieszeni obywatela ! A dziennikarze nie powinni pisać "budżet stracił..." tylko "obywatele zyskali" !
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy