Forum Polityka, aktualnościKraj

Klienci mBanku ostro o wyroku w sprawie odszkodowań

Klienci mBanku ostro o wyroku w sprawie odszkodowań

Wyświetlaj:
_Klient_ / 83.238.13.* / 2015-05-15 09:56
Gdzieś gubi się sedno sprawy - proces dotyczy tego że bank dowolnie (decyzją zarządu) zmienia oprocentowanie kredytu.
Sprawa nie dotyczy franka tylko sposobu naliczania oprocentowania.
MKoro / 109.243.117.* / 2015-05-15 09:51
Tzw. frankowicze usiłują wywołać współczucie i zyskać poparcie społeczne, posługując się tymi samymi metodami, których wykorzystywanie zarzucają bankom: dezinformacją, półprawdami, a często zwykłym kłamstwem. Warto wiedzieć, czego naprawdę się domagają: pokrycia przez banki strat wynikających ze wzrostu kursu franka. Chcą zysku (niskie oprocentowanie) bez ryzyka (w tym wypadku kursowego). Opowiadają bzdury o "oszustwach", mimo że podpisując umowy musieli zdawać sobie sprawę z ryzyka - niezależnie od tego, co im mówił pracownik banku. Założyli, że kurs franka nie wzrośnie, i przegrali. To tak, jakby ktoś zażądał zwrotu pieniędzy za kupon Lotto, bo nie wygrał. Kiedy brali swoje kredyty, byli dorośli i zdrowi na umyśle - więc niech poniosą konsekwencje swoich błędów. Mnie nikt nie współczuje, kiedy źle zainwestuję i stracę. Trochę odpowiedzialności, drodzy kredytobiorcy...
zgadzam sie / 94.254.199.* / 2015-05-15 12:21
Absolutna RACJA!!!! Widać ze Frankowicze Cię minusują. A komentarze i ich poziom jest tak niski że świadczy to tylko o niskim poziomie tych co to wypisują i nie dziwi się że teraz mają problemy z umowami których nie rozumieli a podpisali.
WAL SIĘ TROLU / 46.204.241.* / 2015-05-15 09:58
Drogi trolu, wynajęty przez agencję PR, pięknie to napisałeś, a teraz leć po kaskę...no już biegnij
marki789 / 193.106.229.* / 2015-05-15 09:56
Ty TROLU bankowy ile dostales kasy za pisanie takich bzdur!!!
/// / 95.108.64.* / 2015-05-15 09:38
A kto kazał komu brać kredyt we frankach? Brałeś, bo myślałeś, że wyjdziesz lepiej niż w PL. A teraz płaczesz? Masz to na własne życzenie. Poza tym mierzymy siły na zamiary!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość380 / 89.79.166.* / 2015-05-15 10:01
Po raz sto-któryś: nie chodzi o to, czy ktoś chciał zaoszczędzić, czy może cwaniakować. Nie chodzi o to, że ktoś nie chce płacić swojego kredytu. Chodzi o to, że jedną grupę klientów-frankowiczów (jakąś jedną czwartą czy jedną piątą z nich) bank potraktował jako dojną krowę i tylko tej grupie (a nie wszystkim "cwaniakom" frankowiczom) podnosił oporocentowanie według własnego widzimisię i nie opuszczał go, kiedy warunki zmieniały się na lepsze. Bo miał w umowach zapisany punkt, który SOKiK już dawno wpisał na listę klauzul niedozwolonych, a KNF 10 lat temu zakazała bankom stosowania go! SN się nie popisał, sprawa jest oczywista - bank ściągał od ludzi kasę na mocy klauzuli niedozwolonej i kropka.
ty pajacu / 46.204.241.* / 2015-05-15 09:59
A kto ci kazał pisać ten komentarz TRolu bankowy jeden, co? Jakaś agencja PR czy banksterka?
Jacek514 / 37.248.254.* / 2015-05-15 09:37
Z Polskim Sadem jeszcze nikt nie wygrał . Ale jakoś dziwnie szybko idą sprawy przejmowania kamienic w Warszaiw i innych miastach . Prawnicy stają się właścicielami , a Sądy dziwnie to szybko przyklepują . Winnych sprawach trzeba czekać latami , a w tej sprawie odbywa się to ekspresowo . Takie oto są polskie sądy
asd485 / 91.226.68.* / 2015-05-15 09:23
cwaniaczki. każdy by chciał wziąć kredyt i nie spłacać.
uuuuuuu / 46.204.241.* / 2015-05-15 10:01
następny trolik się ujawnił, skąd oni was biorą? te banki jedne?
Jjan / 159.205.194.* / 2015-05-15 09:21
Warunki umowy klient-bank napisali prawnicy,za które bank sowicie zapłacił, dlatego sędziowie stają po stronie banku. Zresztą umowa klient -bank jest tak skonstruowana aby bank był bezkarny. UOKiK działa jak Komorowski czyli ociężale i spóźniony.Umowa z bankiem to spacer po omacku po polu minowym, gdzie to bank pozastawiał pułapki na klienta.
Marcin 565 / 82.145.222.* / 2015-05-15 09:09
znam kilka osob ktore smialy mi sie prosto w twarz jaki to jestem ciemny ze nie biore kredytu we frankach. wole sie 10 razy upewnic zanim wezme kredyt na 30 lat niz potem pocic sie co miesiac ze mi nie starczy na rate
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ABA1 / 46.204.208.* / 2015-05-15 14:54
Nie mam żadnego kredytu , ale brałam w 2000 r samochód w leasing. Wówczas też była opcja spłaty w walucie. Ale moi kochani - prawda jest JEDNA -kredyt bierze się ZAWSZE w tej samej walucie w której się ZARABIA . Ale jeśli ktoś chce grać WALUTĄ- to też ponosi RYZYKO gry -to tyle. Może FRANKOWICZOM brakło doświadczenia życiowego, może chcieli mieć TANI kredyt, ale są ZASADY - które zawsze trzeba brać pod uwagę.KURS waluty ma to do siebie -że jest ruchomy- można wygrać, ale można i przegrać - a decyzja i ryzyko nalezy do zainteresownego. I nie jestem TROLLEM - ale mam trochę rozsądku. Wracając do sprawy - auto dawno spłaciłam - było drożej niż we frankach - to teraz analogicznie do frankowiczów TEŻ MOGŁABYM WNOSIĆ SPRAWĘ DO SĄDU że straciłam - bo tak było.
następny TROLL / 46.204.241.* / 2015-05-15 10:04
ten tekst też już jest oklepany, śmierdzi trolem na odległość, weź się bardziej postaraj, w końcu za co tę kasę bierzesz?
polak61 / 81.30.142.* / 2015-05-15 09:01
Nikt nikomu nie kazał brac we frankach!!! Widziały gały co brały!!! A jak byś zarobił na kredycie to czy oddałbyś kredytodawcy???? Co żenada, za głupote innych może zapłacić zwykly obywatel, którego nie stać na kredyty. A przeliczyłeś ile kosztowałby cie kredyt w PLN??? Jak umiesz dobrze liczyć to ci wyjdzie , że mając kredyt we frankach i tak jesteś do przodu.
ddd1983 / 88.156.134.* / 2015-05-15 09:40
Dokładnie. Przez lata płacili mniejsze raty niż wszyscy to było dobrze. A teraz płacz i zgrzytanie zębami bo trzeba zapłacić więcej. Kilkoro znajomych którzy mieli kredyt we frankach od lat, mówili że jak podliczyli kasę którą zapłacili do tej pory i zsumowali z tymi wiekszymi ratami obecnymi, to po uśrednieniu i tak wyszło im mniej niż by płacili w PLN. Pewnie dużo osób tak ma, ale wolą jęczeć bo teraz trzeba płacić więcej niz kiedyś. Nikt nikogo nie zmuszał do kredytu. Ja sobie nie wyobrażam kredytu na 30 lat, szczególnie w tych niepewnych czasach a na dodatek w obcej walucie. Jak można zakładać, że nic się przez lata nie zmieni?
mmmmmmmmm / 95.48.232.* / 2015-05-15 09:19
Uspokój się bo ci pikawka piknie. A potem przeczytaj artykuł jeszcze raz i spróbuj zrozumieć o co w tej sprawie chodzi.
Polak65 / 83.31.150.* / 2015-05-15 08:58
Zyski banków:
2009 - 8,3 mld zł
2010 - 11,48 mld zł
2011 - 15,7 mld zł
2012 - 16,1 mld zł
2013 - 15,4 mld zł
2014 - 16,23 mld zł

Wzrost zysków przez 5 lat o ponad 100%. W jakim kraju mają takie eldorado?
Zyski w 90% transferowane są do właścicieli za granicę. Rząd i sądy bronią banków.
mmnm / 37.128.86.* / 2015-05-15 08:45
umowy się czyta zanim podpisze, a jak ma się problem ze zrozumieniem to się bierze kogoś ogarniętego.... osobiście współczuję tym ludziom, ale fakt pozostaje faktem
macie malo zarabiac i brac kredyty \ Bronislaw / 94.154.102.* / 2015-05-15 08:37
90% frankowcow to wyborcy PO, jakos mi ich nie zal.
kasowac naiwniakow / 94.154.102.* / 2015-05-15 08:28
Widac jakis sedzia okregowego albo apelacyjnego mial kredycik we frankach, a najyzszego juz nie.
Kase wydoja ale Bronek bankow nie skrzywdzi
x751 / 213.92.191.* / 2015-05-15 08:58
a jakim prawem ja mam dopłacać do Twojego kredytu, umowę czytałeś, podpisałeś a teraz płaczesz i obwiniasz wszystkich tylko nie siebie!
mmmmmmmmm / 95.48.232.* / 2015-05-15 09:22
Jakim prawem, jakim prawem... OMG. A dopłacasz coś do jego kredytu? No to zamilcz i się nie ośmieszaj, jeśli nie rozumiesz tekstu. A ewidentnie nie rozumiesz.
jan711 / 91.193.13.* / 2015-05-15 07:52
Takie jaja tylko w Polsce
dyno / 79.187.82.* / 2015-05-15 07:47
Polskie prawo nie chroni obywateli tylko zachodnie koncerny- również bankowe. W jakim innym kraju tak jest?
angi709 / 213.25.153.* / 2015-05-15 07:57
w prawie kazdym - poza tymi dyktatorsko rządzonymoi gdzie władca moze dla kaprysu zmieniac prawo kiedy chce....
xxzz / 83.27.37.* / 2015-05-15 09:08
Według "demokratów " z zachodu w każde państwo w którym żydowscy lichwiarze nie moga okradać obywateli to państwo dyktatorskie
Toldek / 5.172.234.* / 2015-05-15 07:46
Tyl;ko trybunał w Strasburgu naprowadzi ten "nibywymiar nakazanego wymiaru niesprawiedliwości " na cywilizacje XXI wieku.Od czasów stalina kiedy to były wpisy na aktach" skazac na k.s., teraz to sie robi telefonicznie i śladów brak.Tak mówi cały naród który miał z tym do czynienia.O wyrokach lokalnego trybunału jak w sprawie niekonstytucyjności łaskawie sie zapomina a czerwonowłosy uciekł .

Najnowsze wpisy