Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kłopot z kredytem we franku? Zobacz, co grozi ci ze strony banku i jak możesz się bronić

Kłopot z kredytem we franku? Zobacz, co grozi ci ze strony banku i jak możesz się bronić

Wyświetlaj:
pracaludzka.pl / 212.96.225.* / 2015-01-21 13:30
A ja wstawiam się za wszystkie wnuczi i wnuczków w Polsce, których rodzice mają jakikolwiek kredyt.Dlaczego Bank Szwajcarski stosuje metody spekulacyjne, kto pociąga za sznurki? Każdy decyzję kredytową podejmuje sam, ale w dobrej wierze, że nikt nie będzie metodami spekulacyjnymi wpływał na kurs waluty. Jest to trudny orzech do zgryzienia, ale nie można milczeć. O takich praktykach Szwajcarii pisałem do Prezydenta RP 16 grudnia 2011roku. Cały list można znaleźć na mojej stronie www.pracaludzka.pl . Teraz pytam po raz któryś? Dlaczego cały świat nie reaguje na spekulacyjne decyzje banków szwajcarskich. Brak reakcji Unii Europejskiej powoduje, że takie praktyki stosują również banki w naszym kraju, a te zaś z mocy ustaw powinna kontrolować Komisja Nadzoru Finansowego. Temat ten poruszam również w mej książce pt., „Co dla Ciebie Polsko, każdy jeszcze zrobić może?”. Poniżej fragment z książki. - (…) - Polska obaliła system totalitarny, przyczyniła się do obalenia muru berlińskiego, ale nikt z Europy do tej pory nie pomógł Polsce, by mogła skorzystać z podobnych funduszy, z jakich korzystała cała Europa po II wojnie, coś w rodzaju planu Marshalla. Polacy cierpieli ponad 100-letnią niewolę zafundowaną nam przez zaborców europejskich, Polskę wyniszczono w czasie II wojny, Europa pozostawiła nas po II wojnie w okowach totalitaryzmu, a teraz my mamy ratować euro? Czy to nie hipokryzja. Czy to nie brak podstawowych zasad moralności, przyzwoitości i uczciwości polityków sprawujących władzę jest przyczyną kryzysu. Anglicy mówią „nie”, a inne kraje mają im to za złe i negują takie postępowanie. Dlaczego nikt nie neguje postawy Szwajcarii? Dlaczego kraj znajdujący się w Europie nie włącza się do współpracy wraz z innymi krajami, by ratować, swych zachodnich sąsiadów. Szwajcaria nie należy do Unii Europejskiej, jest państwem neutralnym i aż dziw bierze, że innym krajom wmawiano, że trzeba razem współpracować w strukturach państw europejskich, a oni nie. Ten neutralny kraj, od wielu lat jest mekką lokat z nieczystych interesów, a najbardziej moralnie wątpliwe lokaty, to te z czasów II wojny światowej. Ta sytuacja trwa nadal, lokują tu pieniądze politycy z różnych krajów całego świata, pieniądze pochodzące z korupcji i wyzysku swych obywateli. Nie będę dalej rozwijał tematu. W Europie i innych krajach świata trwa kryzys, którego skutkami znowu chce się obarczyć normalnych, uczciwych ludzi, nadszedł czas, by uczciwi ludzie ciężkiej pracy całego świata powiedzieli dość. Kto jest winny kryzysu, na pewno nie ludzie normalnej codziennej pracy? Odsyłam również do rozdziału na stronie www.pracaludzka.pl z dnia 16 grudnia 2011 roku pt., - W Europie i innych krajach świata trwa kryzys... Pozdrowienia dziadek.
RodzinazFrankami / 213.199.233.* / 2015-01-21 13:26
Myślę, że jeżeli frankowicze nie wyjdą na ulice to nic się nie zmieni. Politycy, prezesi etc. mają w swoje rodziny na kontraktach (umowy różne m-c zarobki 20 tys zł) z bankami. Dziwię się opozycji, że tak biernie nic nie robi... zamiast zyskac kilka punktów 700 tys. kredytów to około 1,5 mln głosów. Od razu głosuje na pis jak coś załatwi...
Może zróbmy manifestacje?
35% ustawicznego POparcia / 213.158.217.* / 2015-01-21 13:31
zróbcie, zróbcie manifestacje, a na sztandarach wypiszcie - z całych sił popieramy rząd.
franek2008 / 188.146.186.* / 2015-01-21 13:22
Porównanie z frankowicza do złotówkowca jest w imię "dziel i rządź". W przypadku frankowicza wzrosła kwota zobowiązania w złotówkach, a w przypadku złotówkowca nie wzrosła. Jeśli przewalutowanie na złotówki po kursie zaciągnięcia kredytu frankowego jest tak dla banków niekorzystne to znaczy że na obecnej sytuacji banki zyskują te 45mld zł. Należy więc podzielić tę kwotę na pół. Banki wiedziały kiedy zarobią na frankowiczu najbardziej bo to są profesjonaliści.
kiki / 159.205.208.* / 2015-01-21 13:10
Ktoś tu miał problem dlaczego CHF jest drogi, bo niby w Szajcarii nic nie drożeje, wiec wymieniam:
*CHF stosunkowo stabilna waluta (narodowy bank Szwajcarii nie ma presji dodrukowywania pieniędzy, powodując jego rynkowy spadek wartości, więc raczej spodziewana jest wzwyżka wartości tej waluty)
* jako uważana powszechnie za stabilną walutę jest wykupywana przez możnych tego świata w celu tworzenia rezerw finansowych, na wypadek gdyby ich lokalna waluta bardzo osłabła np. rubel
* skoro CHF jest mrożony w lokatach w bankach szwajcarskich, a ich narodowy bank nie dodrukuje więcej aby w obiegu było tyle samo CHF, wartość CHF wzrasta bo podaż maleje a popyt wzrasta
* polscy i nie tylko polscy frankowicze muszą oddawać bankom w ramach rat kredytu franki, więc je muszą kupić, skoro w obiegu jest ich mniej, ich cena rynkowa wzrasta, czyli jak wyżej podaż maleje popyt wzrasta x 2
*rząd szwajcarski musi zadbać o Szwajcarów, nie może doprowadzić do tego aby w Szwajcari zabrakło CHF, a nie chce ich dodrukować, więc wprowadza ujemny LIBOR
* ujemny LIBOR powoduje, że szwajcarskim bankom nie opłaca się pożyczać pieniędzy innym zagranicznym bankom, co bardzo ogranicza podaż CHF na rynkach europejskich gł. w sektorze bankowym i znowu po raz 3 podaż maleje a popyt ten sam bo polskie banki bardzo by chciały mieć franki
* uwolnienie sztywnego stosunku CHF do euro - każda blokada w ekonomii kiedyś się kończy i nie ma racji bytu w gospodarkach rynkowych
* przypomnijmy sobie jak kilka lat temu Szwajcarzy jeździli do Niemiec na zakupy, bo u nich nastąpiła superinflacja będąca konsekwencją zamrożenia relacji CHF/€, a w styczniu 2015 się odkuli, o dziwo w Szwajcarii nie będzie drożej, a raczej taniej dla Szwajcarów, drożej będzie dla pozostałych
Przyczyn może być jeszcze więcej - stad franek taki drogi dla nas Polaczków
Alik910 / 89.71.65.* / 2015-01-21 14:23
Wszystko fajnie, tylko tak naprawdę żaden bank w momencie podpisywania umowy i pożyczania pieniędzy nie skupował Franków. Ani bank ani klient nie widzieli ich na oczy. A teraz bank liczy dług jako wielkość np. 250tyś a nie zaciągnięte 5lat temu 200tyś, tłumacząc, że będzie miał STRATY. G. prawda - będzie miał co najwyżej mniejsze zyski.
kiki / 159.205.208.* / 2015-01-21 14:52
Oczywiście, że tak, ale frankowicze się na to zgodzili podpisując umowę i mając niższą marże o kilka procent (marża banku nie przekraczała 1%, kiedy dla PLN to było kilka procent), licząc dodatkowo na to, że a nóż-widelec waluta osłabnie. LIBOR wobec WIBOR także był niski. Fajnie się brało, ale ze spłatą gorzej. Banki zawsze skupowały waluty, ale nie pod kredyty hipoteczne klientów indywidualnych. Gdzieś już tu na forum pisałam, to nie były kredyty w CHF tylko kredyty złotowe przeliczane po kursie CHF. Ty miałeś niska marżę, bank PRZEDE WSZYSTKIM miał zarabiać na różnicach kursowych i spreadzie. No i zarabia bo banki to nie instytucje charytatywne.
kiki / 159.205.208.* / 2015-01-21 14:13
Ktos mnie tu minusuje, czyży frankowicze mieli problem z prawem podaży i popytu, dekalogu ekonomii.
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - jkgielda.]
Franek bez kimona / 84.39.175.* / 2015-01-21 13:09
Przestańcie tak chapać "złotówy" bo wam żyłka pęknie. Ktoś pluł na was jak braliście "Rodzinę na swoim"? Przypomnę Państwo przez 8 pełnych lat tak 8 lat płaci za was odsetki co miesiąc a frankowycze nic nie dostawali. Więc kto tu był i jest pazerny???? Głupole zwane od dziś ZŁOTÓWAMI".
hejdanadana / 213.158.217.* / 2015-01-21 13:35
no i po co to POdniecenie i mowa nienawiści. Przecież każdy wie, że przeciętny leming świeci przykładem światowości i przezorności, a na pierwszy rzut oka nie budzi wątpliwości, że jest rasowy wzorcowo.
muna55 / 62.29.136.* / 2015-01-22 08:18
Czytać się odechciewa co niektórych bzdetów,czy wszyscy zapomnieli jak rządy państw pakowały kasę w banki by uchronić je przed upadłością-to wszystko wielka żenada!
lepsze dziś / 95.160.191.* / 2015-01-21 13:07
Problem w tym, że rząd generuje miliardowe straty utrzymując nierentowne kopalnie za co płaci każdy podanik, szczególnie średnia klasa społeczna , która wówczas zaciągała kredyty rónież we frankach.
A proszę niezapominać ,że to średnia klasa społeczna płaci najwięcej podatków , utrzymując tym samym biedotę i reszte społeczeństwa która brała na siebie ryzyko wybierając zawód np. górnika. Więc albo rząd sponsoruje wszystkich albo nikogo.
oszukana3000 / 83.243.32.* / 2015-01-21 13:04
Trudno nam się zgodzić ze stanowiskiem instytucji mających chronić sektor bankowy, iż odebranie bankom nielegalnie osiągniętych zysków będzie oznaczać destabilizację tego sektora. To tak jakbyśmy mieli martwić, że odebrany łup, zuboży majątek złodzieja.
frankowiczka 67890- / 83.243.32.* / 2015-01-21 12:59
28 GRUDNIA 1989 R UCHWALONO USTAWĘ O UPORZĄDKOWANIU STOSUNKÓW KREDYTOWYCH. WTEDY SKUTKI KRACHU FINANSOWEGO ZAGRAŻAJĄCEGO BANKOM PRZERZUCONO W CIĄGU DWÓCH DNI NA KREDYTOBIORCÓW. Z MOCY USTAWY ZMIENIONO UMOWY ( ZMIENIONO WARUNKI ZAWARTYCH WCZEŚNIEJ UMÓW KREDYTOWYCH O STAŁYM OPROCENTOWANIU). PAŃSTWO POLSKIE ZROBIŁO TO W INTERESIE BANKÓW. JAK BANKI OKRZEPŁY I POSZŁY W PRYWATNE RĘCE NIGDY NIE ODDAŁY TYM KREDYTOBIORCOM ANI ZŁOTÓWKI Z TEGO CO MUSIELI ZAPŁACIĆ ABY BANKI UZYSKAŁY STABILNOŚĆ.
frankowiczka12 / 37.249.35.* / 2015-01-21 12:59
TO BANKI W POLSCE OSZUKUJĄ PONIEWAŻ JA NIE WIDZIAŁAM ŻADNYCH FRANKÓW TYLKO NA PAPIERKU
Czccij moj sedziwy kij / 185.34.78.* / 2015-01-21 16:51
Rozumku to ty chyba też ni masz. Po co miałaś je widzieć skoro brałaś i podpisałaś się pod kredytem denominowanym we franku?
Franek196 / 46.112.218.* / 2015-01-21 12:55
Ciekawe dlaczego Hitler i jego Wermacht nie najechał tej pieprzonej Szwajcarii - oszustów bankowych.
innominate / 173.164.135.* / 2015-05-22 19:40
Musiałbyś zrozumieć kto tak naprawdę kontrolował przebieg wydarzeń ....
frankowiczka12 / 37.249.35.* / 2015-01-21 12:51
WSZYSTKIM BANKIEROM POZABIERAĆ DYPLOMY TO HAŃBA DLA UCZELNI WYŻSZYCH I WSZYSTKIM MINISTROM
Agata z Warszawy / 193.99.214.* / 2015-01-21 12:45
Zapraszamy Panią Premier w sobotę pod Pałac Prezydencki

Pani Ewo, pani również była matka samotnie wychowującą dziecko i jest nadal.
Franek196 / 46.112.218.* / 2015-01-21 12:45
Frankowicze polecam film " DŁUG " w reż. Krauzego. To gangsterzy i oszuści ze świata banków. Nigdy nie spłacicie tego długu. To była zaplanowana akcja, pułapka poprzez " wyciek " informacji z banków o ilości zaciągniętych kredytów we frankach, najpierw obniżenie do 2 zł. a kiedy " rybki " wpadły w sieci wzrost do 5 zł. i tak będzie jeszcze przez 20 lat.
AX / 87.207.215.* / 2015-01-21 13:08
Oczywiście, że to celowa pułapka. Ja sprawę widzę tak: kupiłem dom zbudowany z określonej ilości materiału, który kosztował np. 500 tyś pln, a według banku 250 tyś franków, dom nadal stoi jego standard się nie zmienił, a skoro frank jest droższy to dom w przeliczeniu powinien kosztować mniej franków i skoro przeliczamy kredyt to franków powinno być mniej. Jeśli założymy że: pieniądz jest towarem to fakt ,że frank drożeje świadczy tylko o tym, że jest go mało, a mało jest go dlatego, że Szwajcaria kupiła złoto i na niego poszły pieniądze. Koło się zamknęło, a spekulanci beztrosko rządzą światem dalej i nic nie wskazuje na to coś mogło się zmienić.
kiki / 159.205.208.* / 2015-01-21 14:57
Banki zawsze zawyżają wartość nieruchomości, którą mają kredytować, ale można z nimi negocjować, przedstawić rzeczowy harmonogram, oferty cenowe, wycenę kierownika budowy. Nam zdolność kredytową obliczono na 100 tys więcej, i chcieli dać wyższy kredyt, ale nam zupełnie wystarczyło tyle ile wzięliśmy.
bankier 101 / 95.40.28.* / 2015-01-21 12:43
jeszcze raz napiszę: największy problem będą mieli ci frankowicze, którzy wzięli duży kredyt na długi okres kredytując 100% wartości nieruchomości, ponieważ przy tym kursie wartość kredytu jest większa niż szacunkowa wartość nieruchomości, wg. wszelkich prawideł ekonomii tacy ludzie nie powinni dostać kredytu ponieważ nie mieli zdolności do złotówek, dostali a jakiś sprzedawca zrobił plan i wziął za to premię to są fakty, co dalej to jedynie czekać na urealnienie ceny CHF do złotówki i nie ma co robić nerwowych ruchów bo można popełnić błąd i nie będzie odwrotu, po prostu trzeba przeczekać jak sraczkę, kiedyś brano kredyty w Euro i też był płacz jak kurs wzrósł, nikt nie wyciągnął z tego wniosków dlatego niektórzy mają problem, podobna sytuacja była w USA jakiś czas temu, przy długofalowej inwestycji jaką jest kredyt hipoteczny należy zawsze mieć jakieś wyjście awaryjne i wliczone ryzyko np. utraty pracy, śmierć współmałżonka czy choroba, w tej sytuacji zmienił się kurs waluty
Franek196 / 46.112.218.* / 2015-01-21 12:39
Frankowicze protest dn.24.01.godz. 14, w Warszawie pod pałacem prezydenckim, Kraków ten sam czas na rynku przy pomniku Mickiewicza, Szczecin ten sam czas pod Urzędem Miejskim. Precz z oszustami. Lenie z PO na bruk w wyborach 2015 ( trzeba było brać przykład z Orbana dziś frank byłby po 3,50.
edededed / 91.227.212.* / 2015-01-21 14:21
opanuj się gościu... nie trzeba było cwaniakowac tylko brac kredyt w pln jak się nie rozumie co to ryzyko walutowe... jak nie miałeś zdolności kreydtowej w pln, to znaczy ze cos było na rzeczy skoro teraz się stresujesz...
Obywatel949 / 193.105.221.* / 2015-01-21 15:03
O jaki ryzyku walutowym piszesz? Skoro największe krezusy rynku finansowego w Polsce i na świecie nie były w stanie przewidzieć tego co się wydarzyło to jakim cudem miał to przewidzieć przeciętny kredytobiorca ?
xitzee / 83.22.254.* / 2015-01-21 16:07
Nikt nie kazał ci tego przewidywać a być świadomym, że takie coś może nastąpić. Braknie kredytu na xx lat i liczenie, że waluta się nie zmieni jest wielkim kretynizmem
aaa260 / 108.171.128.* / 2015-01-21 12:43
Trzeba było brać kredyt w złotówkach, jak było taniej było fajnie co, a teraz ja mam za ciebie płacić
Adam222 / 89.66.201.* / 2015-01-21 15:07
To ty się opanuj cwaniaczku bankowy. W żadnym kraju w ciągu kilku lat PKB nie rośnie o 100% w Szwajcarii też. A waluta odzwierciedla majątek danego państwa. To zwykłe złodziejstwo zrobione przez spekulantów. A ich miejsce jest w pudle a nie żeby im płacić podwójnie bo tak chcą.

Najnowsze wpisy