Forum Polityka, aktualnościKraj

Kłopotek: Czas na reformę KRUS i zmiany w kierownictwie PSL

Kłopotek: Czas na reformę KRUS i zmiany w kierownictwie PSL

Wyświetlaj:
Tur-bur / 213.17.182.* / 2011-10-17 15:26
Gienek wprowadź brata, zdolny chłop jest magazynier jak ta lala, to poparcie wam pójdzie w górę. Gienek mięśniaku zasłużyliście na więcej. Gienek na prezydenta!
Bernard+ / 188.117.142.* / 2011-10-12 17:39
Rada Ubezpieczenia Społecznego Rolników 6 września 2011 r. uchwaliła, że miesięczna składka na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie na IV kwartał 2011 r. wynosi 42,00 zł za każdą osobę podlegającą ubezpieczeniu. Osoby objęte wymienionym ubezpieczeniem na wniosek, w ograniczonym zakresie, opłacają miesięcznie 1/3 pełnej składki, czyli 14,00 zł.
Podstawowa miesięczna składka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe w IV kwartale 2011 r. stanowi 10 proc. obowiązującej w czerwcu 2011 emerytury podstawowej (wynoszącej 728,18 zł) - czyli 73,00 zł. Dodatkowa miesięczna składka na ubezpieczenie emerytalno-rentowe w IV kwartale 2011 r. dla prowadzących gospodarstwo rolne o powierzchni powyżej 50 ha przeliczeniowych użytków rolnych stanowi:
12 proc. emerytury podstawowej, czyli 87,00 zł (dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych do 100 ha przeliczeniowych);
24 proc. emerytury podstawowej, czyli 175,00 zł (dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 100 ha przeliczeniowych do 150 ha przeliczeniowych);
36 proc. emerytury podstawowej, czyli 262,00 zł (dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 150 ha przeliczeniowych do 300 ha przeliczeniowych);
48 proc. emerytury podstawowej, czyli 350,00 zł (dla gospodarstw rolnych obejmujących obszar użytków rolnych powyżej 300 ha przeliczeniowych).
bsf / 77.255.55.* / 2011-10-12 20:14
Chciałem się tylko zapytać czy te rozwiązania były kierowane do tego niby "żondu" i tego pOsła ministra finansów z 1% POparciem ?
Wapniak / 2011-10-12 11:46 / Tysiącznik na forum
Hmm....może być za późno....
BASia996 / 83.4.117.* / 2011-10-12 11:18
TO JEST CHYBA NAJODWAŻNIEJSZY CZŁOWIEK W TEJ FORMACJI I DOBRY FACHOWIEC W TYM RZĄDZIE
pslowiec / 46.134.199.* / 2011-10-12 10:41
a kiedy ty durniu odpłyniesz?
maxpleyer / 80.53.45.* / 2011-10-12 10:15
... kto to jesazcze głosuje na tego bałwana. Koleś jest najgorszy w tym sejmowaniu ze wszystkich razem z psl i pisu. On nam dopiero narobi kłopotów ...!!!! Głupota jest największym grzechem człowoeka, a u niego ta przypadłośc jest w bardzo dużej dawce.
zxc12 / 79.191.152.* / 2011-10-12 09:34
"musi nastąpić reforma KRUS-u. I tę deklarację biorę na siebie."

Pali się grunt pod nogami to i deklaracje fałszywe się składa.
O reformach KRUS nie chcieli słyszeć i walczyli o to a teraz zmian chcą aby wejść do rządu i hamować
janek. / 83.26.234.* / 2011-10-12 10:48

zxc12 / 79.191.152.* / 2011-10-12 09:34
+ popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia
"musi nastąpić reforma KRUS-u. I tę deklarację biorę na siebie."

szkoda ,ze nie powiedział tego w kampanii wyborczej- PSL jako gwarant KRUS-u
nie weszłoby do Sejmu -wielka szkoda
MN4 / 212.109.148.* / 2011-10-12 07:30
Wymień nazwisko jednego młodziaka w PSL.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 82.177.194.* / 2011-10-12 09:37
Józef Zych :D Młody duchem, a co!
Lorunia / 188.47.10.* / 2011-10-12 11:22
Dostaliście mniej głosów za odebranie pomostówek ! wasza minister nawet nie dostała się do sejmu ! Lewica też zapłaciła , że poparła tą ustawę ! KRUS natomiast został bez zmian ! choć jest to niesprawiedliwe względem reszty płacącej ZUS . Ktoś z PSL teraz odezwie się , że pomostówki były też niesprawiedliwe ! to ja odpowiem od razu , że najczęściej ludzie przechodzący na pomostówkę mają ponad 40 lat pracy w tym w specyficznych warunkach i płacili cały ten czas bardzo wysokie składki ZUS W tym przypadku pracownicy musieli osiągnąć wiek o 5 lat krótszy od ustawowego , a nie jak tu wypisują , że po 15 latach pracy mogą odchodzić na te świadczenia . manipulacja kwitła na tych forach aby zdobyć poparcie , w celu zabrania tych świadczeń .
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx / 89.25.186.* / 2011-10-12 13:43
A wiesz co to sarkazm? dowiedz sie, dobra rzecz do walki z rzeczywistością, polecam :P
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-10-12 13:07
a wiesz o tym, że tylko w jednym kraju w UE ludzie pracują krócej?
Dlaczego zatem pomostówki powinny być utrzymywane? Dlaczego inni musieli się na nie składać poprzez dłuższą pracę?
Lorunia / 188.47.10.* / 2011-10-12 13:35
A kto dłużej pracuje od tych co mogli przechodzić na pomostówki ? realia są takie , że beneficjent taki najczęściej był młodocianym pracownikiem , który zaczynał pracę od 15 roku życia .i w chwili przechodzenia na to świadczenie miał 45 lat pracy ! ! ! co nie starczy ? Pierwszy lepszy urzędas po studiach nie przepracuje więcej niż 40 lat w standardowych warunkach , a nie jak ci co im ślepia wychodzą z powodów działania różnych szkodliwych środków z , którymi panie ekonomisto nie chciał byś się przenigdy spotkać choć na 5 minutek Azbeścik panie ekonomisto tak jak ołów raz pochłonięty do organizmu pozostaje w nim do śmierci ! a te specyfiki mogą bardzo dużo ! ! ! Taki delikwent nie może liczyć na służbę zdrowia ! ani na prywatne leczenie ! w jednym przypadku kolejki , a w niektórych chorobach to może być już pozamiatane czekać np: 6 miesięcy ! a mała emerytura nie daje szans na prywatne leczenie . Zamienił byś się teraz z takim człowiekiem? przecież wcześniej odszedł byś na emeryturę! ! !
bMal / 83.14.11.* / 2011-10-13 10:42
Masz 100% racji, mnie też wy.......... . Wyjdzie na to że aby mieć emeryturę to muszę przepracować 47 lat. Przemysł materiałów ogniotrwałych, warunki szczególne, i nagle ustawa zamienia te warunki na sanatorium. Kpina w żywe oczy. Ale mszczę się z rodziną przy urnie wyborczej.
Jan Nowak. / 83.26.225.* / 2011-10-13 10:54
http://www.fakt.pl/Jaka-emeryture-dostaje-agent-Tomek-,artykuly,90059,1.html

nalezalo byc agentem ;-)

teraz bedzie cięzko pracowal w sejmie ;-)

http://pomponik.pl/news/agent-tomek-juz-zmeczony-poslowaniem,1706860
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-10-12 15:02

Azbeścik panie ekonomisto

wujek google mówi, że osoby pracujące przy azbeście mają pomostówki tak jak i około 200tys. pracowników innych zawodów
bMal / 83.14.11.* / 2011-10-13 10:48
Azbestu nie używa się w przemyśle już od 30 lat. Ja niestety miałem z nim styczność przez kilka lat ( lata 70 -te). I co i g........ nie pomostówka. Wujek google nie zawsze mówi jak jest.
jam to ekonomista / 194.99.117.* / 2011-10-12 14:45
jest masa bardzo stresujących zawodów i tam jakoś dają radę bez pomostówek.
A czy nie było czasem tak, że pani kasjerka w PKP mogła przechodzić na pomostówkę? Albo dróżnik?
Lorunia / 188.47.10.* / 2011-10-12 16:22
Wujek się pomylił i to bardzo żle świadczy o tym , że taki jest ogólny pogląd ! mały przykład : przy tym azbeście trzeba przepracować zakładając 15 lat a co z tymi co przepracowali krócej ! tym się nie należy a płuca pełne azbestu . Ale kogo to obchodzi ! ! !

Najnowsze wpisy