Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Kolejna grupa zawodowa może dostać przywileje emerytalne

Kolejna grupa zawodowa może dostać przywileje emerytalne

Wyświetlaj:
Rebrow / 46.238.113.* / 2015-12-02 16:20
Jestem w mundurówce i szczerze......to przywileje należą mi się jedynie za to wśród jakiej patologii muszę pracować i mam tu na myśli moich współpracowników i przełożonych. Nepotyzm, układy i kumoterstwo to kwintesencja pracy w "służbach". Przywileje emerytalne powinny być tylko dla tych co naprawdę harują a to nie więcej jak 30-40% nas. Reszta zbija bąki za biurkiem przewalając papiery i jadąc na podwładnych. Celnicy powinni zapomnieć o wcześniejszej emeryturze. Ktoś niżej trafnie napisał, że nie wyobraża sobie cieśli 67 lat układającego szalunki. Dlatego prawa emerytalne powinny być dla tych z nas co łażą po dworze, mrozie i narażają się dla reszty społeczeństwa. I tak teraz jest lepiej bo nie ma już emy po 15 latach tylko 25 i wieku min 55.
Jaś Fasolka / 31.183.181.* / 2015-12-02 16:16
wolę aby ratował mnie 67 letni strażak, czy policjant niż operował 67 letni chirurg lub tańczyła 67 letnia primabalerina czy jej partner. Oprócz prac zwiazanych z bezpośrednią ochroną zdrowia czy życia są prace administracyjne czy ochronne. Ostatni w komendzie ruchu drogowego na portierni stał policjant z kompani ochrony około 30 letni z pełnymi przywilejami emerytalnymi. Jego wiedza o ruchu drogowym mniejsza niż moja ale pracuje w policji więc pełne przywileje. Czym on się różni od ochroniarza z marketu, chyba tym, że ma spokojniejszą pracę mniej niebezpiczną niż wcześniej wspomniany ochroniarz.
Janeczek22 / 188.146.4.* / 2015-12-02 16:03
Jestem handlowcem. Tez chce na wcześniejszą emeryturę. Kto to widziła żeby 65 letni handlowiec przez 8 godzin w samochodzie ganiał ze spotkania na spotkanie a po nocach pisał jeszcze raporty.
okl / 77.254.17.* / 2015-12-02 16:03
ależ nikt im nie każe pracować do 60! Jesli nie czuje się na siłach pełnić swoje obowiązki to się przekwalifikować, zmienić pracę lub stanowisko w czym problem?
NO TO KICHA / 178.37.16.* / 2015-12-02 16:03
Nie Nie Nie -wiek 40 lat i fora ze służb do innej roboty ,k,rwa do kopalni i z******.lać do 67 r Kim wy k.rwa jesteście że My mamy na was na policję ,i inne służby pracować.Jedyni którym się to powinno należeć to strażacy bo oni naprawdę na to zasługują robią wszystko od pożarów do różnego rodzajów zagrożeń IM TAK
okl / 77.254.17.* / 2015-12-02 16:11
Co się strażakom należy? Ludzie jak wszyscy inni, nie dajesz rady pracować lub jesteś nie zdolny do danej pracy to się ją zmienia, a na ich miejsce znajdą się młodsi niech się o to nie boją. Ani jedna osoba w państwie nie powinna miec emerytury przed 60 rokiem życia lub poźniej. Ani jedna i nie ważne czy to górnik, strażak, celnik, sędzia czy ktokolwiek inny! Z mudnurówką jest jeszcze o tyle perfidnie, że oni nie płacą ani 1zł na swoje emerytury, a chcieli by na nie odchodzić po 15 latach kto mo tą fanaberie finansować, 15lat w służbie i szukac potem nowej pracy! Miliony zwykłych polakó kilkakrotnie zmienia pracę, przekwalifikowuje się, doszkala sie aby z czegoś żyć i sponsorować swoją emeryturę i jescze takich nierobów którzy przez 50 lat będą pobierać emeryturkę na którą nie odłożyli nawet 1zł
cwez / 80.238.102.* / 2015-12-02 17:21
szkoda mi ciebie, co nie wyszło mmm oj biedaku
Jasio harkorowiec / 5.172.236.* / 2015-12-02 16:02
JEstem mundurowym. Mam do czynienia z pracą funkcjonariuszy Celnych. Dla grup mobilinych i uzbrojonych TAK- to 10 % Funkcjonariuszy. Dla reszty gaciowych pracujących za biurkami i rżnąćych pawoana stanowczo mowię NIE. Służba Celna w większośći składa się z pracowników biurowych siedzących na du...ie od godz. 7:30 do 15:30 od poniedziałku do piątku , pomijam wszystkich co pracują na granicy bo to inna bajka, im się należy. To samo dotyczy się gaciowych w wszystkich słubach mundurowych Policji PSP SG wojsku. Gruntowna reforma śłużb mundurowych jest potrzebna, baaardzo gruntowna
seler naciowy / 188.146.4.* / 2015-12-02 16:00
Nikt nie chce zatrudniać pracowników 45 +. Policjanci, żołnierze, służba więziena, mają załatwione wczesniejsze emerytury. A kto zatrudni 5o letniego kierowcę, handlowca, pracownika produkcji. Celnicy muszą mieć świdomść ze na ich emerytury będzie musiał skałdać się kto inny.
saaw / 95.160.221.* / 2015-12-02 16:00
Do pracy lenie a nie na wczesne emerytury . Ale ciężka praca podbić pieczątkami dokumenty, śmiechu warte
sprycio / 31.7.44.* / 2015-12-02 15:57
Bardzo proszę nainne stanowisko
zxwqas / 46.229.147.* / 2015-12-02 15:56
Super, niech im sluzzy!. Ale ode mnie juz nie dostana. Jako zapracowany na maxa obywatel nie mam zamiaru finansowac rozdawnictwa. Zmywam sie stad. Inny kraj lepiej doceni inzyniera specjaliste z duzymi kwalifikacjami. Polska kaze mnie za pracowitosc, wiec sie pozegnamy.
ya123 / 83.6.109.* / 2015-12-02 15:55
A jaki problem posadzić 60- latka za biurkiem a młodego wysłać aby ganiał przestępców? Przecież to taki sam absurd jak wysyłanie 60-latka na rusztowanie aby z wiadrami tam biegał Więc idąc tym tropem dajmy przywileje wszystkim w tym kraju
jaa884 / 91.236.33.* / 2015-12-02 15:55
a odlewniczy...hutniczy to co do 67 lat?
ayna / 89.161.6.* / 2015-12-02 15:55
No przecież platforma obywatelska piała że zlikwiduje przywileje.
58-latek / 78.88.226.* / 2015-12-02 15:53
Za to można sobie wyobrazić 67 letniego cieślę wspinającego się po szalunkach po 48 latach pracy na mrozie, deszczu i słońcu. To można. Celnika nie można. Ciekawe. To jeszcze niech ten cieśla dołoży temu celnikowi do emerytury,miał przecież takie trudne warunki pracy
ja45 / 188.246.130.* / 2015-12-02 15:53
górników zaliczyć do KRUS i po kłopocie.

Najnowsze wpisy