Jaka marka takie traktowanie klientów. Firmy markowe dbają o zadowolenie swoich klientów by ich ze sobą związać zadowoleniem z produktu...banki zwłaszcza te tu wymienione w artykule nie maja pojęcia co to firma markowa, są zwykłymi naciągaczami którzy jednorazowym oszustwem chcą zniewolić klienta i walczą z nim...te firmy nie mogą i nie powinny mieć przyszłości nie tylko w Polsce ale nawet w krajach III swiata...won z Polski

Widzialy galy co braly. Umowa jest umowa.
Wielu myslalo, ze sa bardzo madrzy i ryzyko ich nie obchodzilo.
Teraz placa.
Ich sprawa, jednak za glupote trzeba placic:

Ciekawe kto oglosi upadlosc?
Z pewnoscia wielu Polakow.

Spisek czy zasadzka?

Prawo nie działa wstecz ,ale bojkot klientów to nie przelewki.

doucz się na 1000zł madralo: Art. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (z późn. zm.)[3] daje możliwość „nadania aktowi normatywnemu wstecznej mocy obowiązującej, jeżeli zasady demokratycznego państwa prawnego nie stoją temu na przeszkodzie”. Od 1 stycznia 2001 r. (data wejścia w życie) jest to przepis o bardzo wysokiej randze w polskim systemie prawa. Na jego mocy każdy zarzut retroaktywności kierowany pod adresem jakiegoś aktu prawnego należy uznać za nieuzasadniony, jeśli nie wskazano zasady demokratycznego państwa prawnego stojącej na przeszkodzie do nadania temu aktowi wstecznej mocy obowiązującej (dotyczy to także wniosków do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności danego aktu prawnego z art. 2 Konstytucji pod zarzutem retroakcji). Jest to zarazem przepis ustanowiony później w stosunku do art. 3 kodeksu cywilnego mówiącego, że „Ustawa nie ma mocy wstecznej, chyba że to wynika z jej brzmienia lub celu”, więc (niezależnie od interpretacji zasięgu działania art. 3 k.c.) ten starszy przepis powinien być odczytywany w świetle nowszego.