bebe
/ 2010-06-17 02:22
/
portfel
/
Forumowicz z doświadczeniem
2010-06-16 15:54:20 | 83.20.7.* | Skomrupowany sad
Kwiatki Sędzi Agnieszki Matlak [1]
Kwiatki Sędzi Agnieszki Matlak
1. (Sprawa Marka Króla przeciwko Urbanowi) - M.Król: „Sędzia stwierdza, że nie
zasługuję na ochronę dóbr osobistych. Dlaczego? Otóż dlatego, że swego czasu ukazał się
we 1. „Wprost" artykuł pt. „Zdrada" o tzw. sprawie Oleksego i podejrzanych
kontaktach polityków SLD z wywiadem rosyjskim. „Skoro powód [M. Król] w artykule
?Zdrada? w negatywny sposób przedstawił inne osoby i naruszył ich dobra osobiste, to sam
w sytuacji podobnej krytyki jego osoby nie zasługuje na ochronę” – stwierdza
sędzia Matlak. Myślę, że tak w maglu rodzi się nowe prawo do bezkarnego obrażania i
poniżania innych. Proponuję nazwać to prawo lex Matlak: kto raz uderzy SLD, nie zasługuje
na ochronę nietykalności cielesnej swojej osoby.”
2. Wydając wyrok w sprawie Gazeta Wyborcza versus Remuszko (sygn. III C 1225), w dn.26
września 2005r., orzekła: "Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego
Gazety Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami współżycia
społecznego".
3. Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla Wojciecha
Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca przedwojennego właściciela
willi na Mokotowie, w której mieszka teraz generał. Odebrano go Przedpełskim po wojnie na
mocy tzw. dekretu Bieruta. Przedpełscy chcieli, by generał się wyprowadził i zwrocił im
wille.
4. (sprawa odpryskowa poprzedniej): Wojciech Jaruzelski nie musiał przepraszać Jana
Przedpełskiego, spadkobiercy przedwojennego właściciela willi na Mokotowie, w której
mieszka teraz generał
Przedpełski domagał się przeprosin i 10 tys. zł na cel społeczny za wypowiedzi
Jaruzelskiego w prasie sprzed roku.
Jaruzelski jest jednak wpisany do hipoteki jako właściciel. W swojej obronie podkreślał,
że przed wojną Przedpełscy nie spłacili zaciągniętej na budowę domu pożyczki i wszczęto
wobec nich egzekucję.
Te ostatnie słowa obraziły Jana Przedpełskiego. Rodzina tłumaczyła, że egzekucję wszczęto
wobec spółdzielni, która sprzedała im dom a nie wobec nich. A pożyczki nie zdążyli
spłacić, bo wybuchła wojna, a potem willę znacjonalizowali komuniści.
Wczoraj sąd okręgowy orzekł, że Wojciech Jaruzelski nie działał bezprawnie i nie musi
przepraszać. Sędzia Agnieszka Matlak uzasadniała, że "generał podał wprawdzie
nieprecyzyjne informacje, ale dług był".
-------------
http://www.youtube.com/watch?v=fw6or5oJZ0c
--------------
2
2010-06-16 19:29:36 | 109.243.180.* | PL 2010.
Re: Dziś sąd zdecyduje czy Jarosław Kaczyński skłamał [2]
SĄDY STEROWANE JAK ZA PZPR.
Tu nawet nie chodzi o osoby, tylko o zasady, o dyspozycyjność polityczną tzw.
„wymiaru sprawiedliwości”. W TEJ SPRAWIE NAWET DZIENNIKARZ WYBORCZEJ W TVP
INFO MÓWIŁ, ŻE TO BARDZO NIE DOBRZE, BO TO ZNACZY, ŻE KOMOROWSKI WYCOFUJE SIĘ Z
PRYWATYZACJI SŁUŻBY ZDROWIA !!! CZYLI W ŻYCIU SPOŁECZNO-POLITYCZNYM NIE MOŻNA RZECZY
NAZYWAĆ PO IMIENIU I MA DOMINOWAĆ NIEDOMÓWIENIE ALBO KŁAMSTWO. DAJE TO NIEOGRANICZONE
MOŻLIWOŚCI MANIPULACJI SPOŁECZEŃSTWEM I SIANIA DEZINFORMACJI. PAMIĘTAM CZASY
PRL-owskie: WÓWCZAS TEŻ „SUBLIMACJA” LITERY PRAWA SIĘGNĘŁA ABSURDÓW, CO
KOŃCZYŁO SIĘ SĄDAMI KAPTUROWYMI NA POLITYCZNE ZLECENIE. TO JEST ZATRWAŻAJĄCE !!! Cały
system polityczno-gospodarczy w tzw „wolnej” Polsce po 90-tym r. nazwany dla
niepoznaki (czyli tzw. ściemy) „demokracją” (!!!) powstał na bazie
komunistycznych służb i widać, że także sądy, prokuratura, a nawet Trybunał
Konstytucyjny, to dla nich mały pikuś. W zasadzie cała elita biznesu, władzy i kultury w
Polsce to ludzie powiązani z dawnym układem służb specjalnych z rodzinno-towarzyskimi
odpryskami wzajemnych powiązań i haków. Ta mafia podporządkowała cały obecny system
społeczo-gospodarczo-polityczny. I zrobią absolutnie wszystko aby tak pozostało. Tam
gdzie kasa, tam władza. Tak REALNIE wygląda Polska. Samouwłaszczona czerwona szlachta od
gnoju (już w kolejnym pokoleniu) i Ty szary polaczku przemielony ich wzajemnymi
rozgrywkami, nadający się tylko na niewolniczą siłę roboczą, oddającą swój głos w
wyborach – np. do tzw. „sejmu” - dla podtrzymania tej tragicznej
groteski pt. „demokracja”. Zmienił się tylko protektor i kierunek wasalstwa.
--------------
"bo kłamstwo ma krotkie nogi:"....
a najwazniejsze, że mohery siedzą przy klawiaturze...- cholera...że też nie kleczą w kościółkach...?
a to pech..;-))))
--------
acha...mogę tak dużo tu wpisywać....o pardą../pardon../....- cytować..- też..!
-----------
0
2010-06-16 18:38:03 | arch [ Tysiącznik na forum ]
Najbardziej kuriozalnym wyrok , porażaja mnie również postawy skladajacych pozew o
popelnienie przestepstwa, ktore wszem i wobec oraz tresci nie istnieje.
Mało tego, pozwany swoją wypowiedz oparl na faktach znanych i ogol