Jarg
/ 2010-03-29 08:47
/
portfel
/
Uznany Gracz Giełdowy
"Pudelek biznesu", który wyróżnił się publikacją peanów na temat perspektyw Petrola i przez to przyłożył się zapewne do ubrania setek inwestorów w makulturę OILa, wysmażył w piątek taką oto notatkę na temat MIT:
MIT ma 7 mln zł czystej straty
(Puls Biznesu, pb.pl,26.03.2010)
Spółka rozpoczynająca działalność jako holding z branży mobilnej ma za sobą rok strat. Planuje wzrost i przejęcia.
Przychody MIT, czyli dawnego PPWK, spadły w minionym roku z 15,5 mln zł do 11,4 mln zł. Dramat widać jednak na poziomie wyników. Na poziomie operacyjnym jest 6 mln zł straty wobec 5,4 mln zł straty rok wcześniej. Z kolei na poziomie netto widać 7 mln zł straty, wobec 1 mln zł zysku przed rokiem.
Celem MIT jest stworzenie holdingu prowadzącego działalność (poprzez spółki zależne) w branży mobilnych usług dodanych i marketingu mobilnego.
- Rozwój MIT odbywać się będzie zarówno organicznie, jak i poprzez akwizycje zmierzające do rozszerzania oferty o nowe produkty oraz usługi – napisał zarząd w komunikacie.
Nonsensowność tej notatki polega na tym, że jest to jednostkowy raport PPWK - spółki z grupy MIT (dawniej PPWK) a nie MIT (jest to nazwa całej grupy, a nie pojedynczej spółki), która została sprzedana pod koniec grudnia 2009. Spółka prowadziła działalność w kartografii tradycyjnej (papierowej), a po jej sprzedaży nie ma już w MIT takiego segmentu działalności. Poza tym, liczby z raportu skonsolidowanego MIT przedstawiają sytuację grupy w sposób całkiem odmienny:
- przychody: 135 mln;
- z. operacyjny: -734 tys.;
- z. netto: z. operacyjny: 1964 tys.
Ta "zgrabna" notatka odniosła skutek i kurs MIT spadł w piątek o kilka procent...
Taki jest poziom merytoryczny informacji "Pudelka biznesu"...