Forum Forum inwestycyjnePortfel

Komentarze do portfela "Big Lebowski"

Komentarze do portfela "Big Lebowski"

Money.pl / 2007-02-19 18:20
Komentarze do portfela użytkownika Big Lebowski.

To jest archiwum komentarzy (I) do portfela "Big Lebowski".
Wyświetlaj:
golden boy / 2009-02-28 00:04 / Bywalec forum
2009-02-27 13:49:06 | golden boy
oby na s&p nie walnęło wsparcie

i walnęło,czego się obawiałem,kwestia czasu będzie kolejne wsparcie
Jarg / 2009-02-28 00:27 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Masakra, masakra...

Są silne sygnały sprzedaży, wszystko wyłamało się dołem... obrót na NYSE o 32% większy niz wczoraj...
Na SP500 nowe wsparcie na 720 pkt (1996 r), DJIA - 6971 pkt
Pooh / 2009-02-28 00:35 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy?
Cześć.
Nie widzę, póki co, potwierdzenia spadków w U.S. na złocie i eurodolarze...
Gold wygląda jakby wyłamywał się z trendu wzrostowego...
EURUSD chyba przetestuje okolice 1,25..
Ale wszystko może być zmyłą....
Pozdrawiam Wszystkich. Q
smooth / 2009-02-28 00:42 / portfel / Tysiącznik na forum
Nie wiem czy nie jest to trochę zaklinanie rzeczywistości ale obyś miał racje.
Pooh / 2009-02-28 00:50 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy?
To nie tak...
Po prostu widzę korelację między niektórymi wykresami...
Jeżeli te filtry /bo tak je traktuję/ potwierdzą spadek to się ewakuuję i poczekam...
Nie mam ochoty uczestniczyć w kolejnym październiku 08.
Pzdr.Q
Ps. Bardzo chciałbym już kupić i nie musieć gapić się w wykresy... ;)
Jarg / 2009-02-28 00:57 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Cześć...

To jeszcze nie jest armagedon, ale naprawdę trudno doszukać się pozytywów...
Jest jeszcze kilka znaków zapytania (chociażby złoto)... Lepsze zachowanie ropy i miedzi...
Jednak marzec generalnie źle mi się kojarzył już od początku (marzec 1994)...
No cóż.... wiecznie przecież spadać nie będzie...
Pozdrawiam Was i życzę dobrej nocy...
smooth / 2009-02-28 00:32 / portfel / Tysiącznik na forum
A naewt dobrze dziś zaczęli. Aczkolwiek po takich danych i przy takim stanie rynku to powinno by -6%.

Wiem, wiem.... tak sie pocieszam po paru piwkach ;-)
Big Lebowski / 2009-02-27 19:53 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Witam wieczorem..
5424 / 2009-02-27 21:10 / Fan Linuxa Ubu
cześć PITa z banku dzisiaj dostałem ................. nara
krzysiek29 / 2009-02-27 20:01 / Uznany Gracz Giełdowy
Witam. Jak tam raporty CSG przychody podwojone ale zysk kiepsko ciekawe co tam walne Zlomrexu wymysli.Trakcja raport spoko, Stx gorzej do tego nie bedzie kontraktu.Troche martwi mnie Armatura.Ipx-kisi sie na dnie raport co tu mowic 130 mln maja za rok wiec trzeba bedzie je moze podzielic a akcji jest ponad 200mln wiec okolo 50gr-:)
Rybki bez rewelacji, natomiast deweloperka lepiej sie zachowuje.CPE stoi na na najnizszych poziomach caly czas rosna przychody i sie ladnie rozwija fakt ze z poslizgiem ale co wymagac.Caly czas patrze na ZENA a on systematycznie leci i leci zakladalem 1zl teraz bedzie zejsc na 0,8zl.pozdr
Big Lebowski / 2009-02-27 20:12 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Witaj Krzysztof.. obecnie dobre wyniki wystarczaja na kilkadziesiat minut dystrybucji na sesji - szczerze mowiac nie szukam firmy z dobrymi wynikami - raczej patrze pod katem perspektyw i kto prowadzi firme .. CSG - tu uwazam ze wazne jest storry , Ferrum - perspektywy , Armatura - perspektywy , IPX- dywidenda i prowadzacy firme , BBIC- perspektywy , Pemug - powiem tak rodzinna firma, Boryszew - podobnie do IPX, PEPi BBIZEN- perspektywy , nowy nabytek UniCredito - perspektywy , dywidenda.. to tak w skrocie o moich firmach .. co do firm typu STX- powtarzalem i powtarzam - fundamentem w takich firmach jest akcjonariusz wiekszosciowy i krzywdy te firmy nie doswiadcza..Pozdr.
krzysiek29 / 2009-02-27 20:14 / Uznany Gracz Giełdowy
Trzymaj sie Milego wieczoru
Big Lebowski / 2009-02-27 20:20 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
3ym sie i Milego wieczoru..
krzysiek29 / 2009-02-27 19:45 / Uznany Gracz Giełdowy
Po analizie ofert firm biorących udział w negocjacjach oraz zapoznaniu się z rekomendacją Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Minister Infrastruktury podjął decyzję o budowie 91-kilometrowego odcinka autostrady A2 Łódź – Warszawa (Stryków - Konotopa) w systemie Projektuj i Buduj. Decyzja ta została podjęta po całkowitym wyczerpaniu możliwości negocjacyjnych z firmami uczestniczącymi w przetargu. Warunki finansowe proponowane przez firmy nie zabezpieczały interesu publicznego i mogłyby spowodować wzrost opłat dla kierowców za przejazd tym odcinkiem A2.
smooth / 2009-02-27 19:51 / portfel / Tysiącznik na forum
No i cały misterny plan poszedł w p****..........
smooth / 2009-02-27 20:10 / portfel / Tysiącznik na forum
Łopaty w rękę w czynie społecznym sobie wybudują. Rok negocjacji i taki koniec a jeszcze miesiąc temu paplali że stanowiska sie zbliżyły. Co za kraj! Niech nam zabierają te Euro2012 bo będzie jeszcze większy wstyd.

Tu koledzy nic a nic sie nie pomylili:

http://www.youtube.com/watch?v=tSVTeBLS2iU&feature=related
krzysiek29 / 2009-02-27 20:13 / Uznany Gracz Giełdowy
Masz racje dla Budimeksu to nic sie nie dzieje ale dla STX tak
krzysiek29 / 2009-02-27 19:54 / Uznany Gracz Giełdowy
tydzien temu puscilem caly moj pakiet mozna powiedziec udalo sie a juz sie balem ze to duzy blad fuks
krzysiek29 / 2009-02-27 19:50 / Uznany Gracz Giełdowy
Co tu mowic w poniedzialek mozna bedzie kupic po niezlej cenie
Myszacz / 2009-02-27 20:00 / Bywalec forum
cześć
niekoniecznie...
krzysiek29 / 2009-02-27 20:01 / Uznany Gracz Giełdowy
sie zdziwisz chociaz zycze dobrze
Myszacz / 2009-02-27 20:13 / Bywalec forum
krzysiu w poniedziałek zobaczymy
już mówiłem: pewne to tylko podatki i śmierć
krzysiek29 / 2009-02-27 20:11 / Uznany Gracz Giełdowy
Mimo wszystko zachowanie naszej Generalnej pozostawia wiele do zyczenia
smooth / 2009-02-27 19:43 / portfel / Tysiącznik na forum
http://www.dziennik.pl/gospodarka/article330461/Autostrade_do_Warszawy_wybuduje_panstwo_.html
MaxRipper / 2009-02-27 18:22 / portfel / Bywalec forum
Witam wszystkich inwestorów małych i dużych :)

Dziś "kolejnego rozchwiania rynku" - tak bym go nazwał. Wykres to swoisty rollercoaster, a moje transakcje niestety stratne.... Przy okazji udało mi się podsumować luty w skali miesiąca gry na kontraktach i w tym miejscu, jeśli gospodarz pozwoli podaje link do podsumowania:
http://wig.bblog.pl

Prosze o komentarze :)
Jarg / 2009-02-27 17:41 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
No i ujawniła się piaskarka na Dudzie; PKO TFI wywala... pozostało 4,5 mln... dwie sesje wywałki przy tym obrocie...
mari / 2009-02-27 18:20 / Achi
http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=6b0d8592-e43c-4820-86a3-22ee7019237a&=miinus
przeczytać i skomentować.
jadąc dziś smochodem i myśląc o toksycznych ,doszedłem do podobnychh potencjalnych rozwiązań
pzdr.
mari / 2009-02-27 19:29 / Achi
TO JEST WOJNA I TRZEBA NADZWYCZAJNE ŚRODKI PODEJMOWAĆ NIE OGLĄDAJĄC SIĘ NA TO KTO NA NAS SIĘ OBRAZI
A WCZORAJ JESZCZE PRZEZ PRZYPADEK TO ZNALAZŁEM
CYTAT(nie moje opracowanie):

"Pisząc to chcielibyśmy się mylić. Pragniemy wręcz, żeby opisywane tu hipotezy były zdarzeniem niemożliwym.

W końcu stycznia 2009 r. (prawdopodobnie 2 na antenie C-SPAN wystąpił członek Izby Reprezentantów USA Paul Kanjorski (demokrata polskiego pochodzenia). W Izbie pełni funkcję przewodniczącego jednej z podkomisji Komisji Rynków Kapitałowych.

Początek nagrania to telefon widza mającego za złe, że plan Paulsona wpompowania do amerykańskich banków setek miliardów dolarów przynosi korzyści wyłącznie bankierom. Zaatakowany kongresman ujawnił szokujące kulisy załamania systemu bankowego w USA.

Opowiedział, że 11 września 2008 r. ok. godz. 11.00 przed południem nastąpił zmasowany odpływ z Systemu Rezerwy Federalnej środków pieniężnych w kwocie 550 mld dolarów w ciągu 1-2 godzin. Po stwierdzenie uszczuplenia środków Departament Skarbu interweniował zasilając system bankowy kwotą 105 mld dolarów. Okazało się to jednak kwotą niewystarczającą i wstrzymano transfer środków. Według szacunków, gdyby nie wprowadzenie blokady z systemu Rezerwy Federalnej do godz. 14.00 wycofano by 5,5 bln dolarów. Kanjorski wskazywał na te okoliczności jako uzasadnienie planu Paulsona. Stwierdził, że gdyby nie wpompowanie do banków 700 mld dolarów, to konieczne byłoby wykupienie toksycznych aktywów na kwotę kilku bilionów dolarów. Przyznał także, że sytuacja jest wyjątkowa i w ogóle nie wiadomo, czy znajdzie się bezpieczne rozwiązanie. Kongresmani zostali powiadomi o sytuacji już w dniu 15 września 2008 r. przez sekretarza skarbu i przewodniczącego Rezerwy Federalnej.

Nie mamy podstaw, żeby kwestionować autentyczność nagrania. Kanjorski ma pewne problemy z ścisłym opisem zdarzeń (mówi o elektronicznym ataku na banki amerykańskie), ale naszym zdaniem podane przez niego fakty układają się w logiczną całość.

Rezerwa Federalna jest centralnym bankiem USA. Jako centralny bank państwa prowadzi konta banków amerykańskich i konta zagranicznych instytucji finansowych krajów z którymi USA prowadzą operacje gospodarcze. Rezerwa Federalna nie prowadzi kont przedsiębiorstw lub ludności. W dniu 11 września 2008 r. zauważono, że z kont banków amerykańskich w Rezerwie Federalnej ubywają środki pieniężne. Zgodnie z podstawowymi zasadami rachunkowości oznacza to, że środki te były jednocześnie księgowane na innych kontach. Przerwanie operacji przy jednoczesnym podkreśleniu, że środki wypływał z Rezerwy Federalnej pozwala nam stwierdzić, że środki te były księgowane na koncie (kontach) jakiejś zagranicznej w stsosunku do USA instytucji finansowej. Początkowo traktowano te przelewy jako zjawisko naturalne, stąd przeprowadzono interwencję zasilającą rynek pieniężny dla przeciwdziałania zmniejszeniu płynności. Po zorientowaniu się co do skali operacji, została ona przerwana, co w praktyce oznacza ogłoszenie niewypłacalności systemu bankowego USA.

Czy był to jakiś atak elektroniczny jak twierdzi Kanjorski? Uważamy za mało prawdopodobne, aby Rezerwa Federalna przez dwie godziny księgowała przelewy z kont banków amerykańskich do jakiejś instytucji zagranicznej bez ważnego i nie budzącego wątpliwości zlecenia. Jaka mogła być podstawa tych gigantycznych przelewów? Kanjorski sam wskazał na ten tytuł opisując dylemat z toksycznymi aktywami. Uważamy, że w dniu 11 września 2008 r. doszło do legalnego rozliczania pozycji spekulacyjnych zajętych na derywatach (pochodnych instrumentach finansowych). Banki amerykańskie poniosły klęskę w spekulacji i w tym dniu rozpoczęto rozliczanie pozycji przez przelew do zwycięzcy. Po zorientowaniu się, co do skali strat na spekulacji i idących za nimi rozliczeń międzybankowych, sztucznie przerwano rozliczenia, pozostawiając niespłacone zobowiązania banków amerykańskich wobec jakiejś instytucji zagranicznej. Jednocześnie w związku z dokonanymi przelewami środków na kwotę 550 mld dolarów, w trybie nagłym rząd USA z pieniędzy podatników załatał dziurę transferem do amerykańskich banków kwoty 700 mld dolarów. Nadal pozostał otwarty problem spełnienia zobowiązań na kwotę kilku bilionów dolarów, przypuszczamy że nie mniejszą niż 5,5 bln dolarów, które szacunkowo miały wypłynąć tylko 11 września 2008 r. Te aktywa określane jako toksyczne nadal obciążają banki amerykańskie i ktoś za granicą oczekuje ich spłaty.

Kto to jest?

Podkreślmy, że władze amerykańskie wiedzą, kto to jest. Znają bowiem konta na które przepłynęło 550 mld dolarów. Nieujawnianie tych podmiotów dowodzi politycznego charakteru sprawy. Wzywamy Bena Shaloma Bernanke’a do podania jakim podmiotom banki amerykańskie są winne ok. 5,5 bln dolarów z tytułu nieudanych transakcji spekulacyjnych.

Zasadniczo nie musimy czekać na odpowiedź. Sami poszukajmy. Musimy przypatrzeć się dużym gospodarkom z silnymi bankami mającymi duże rezerwy dewizowe. Tylko takie kraje m
expert OD ... / 83.29.233.* / 2009-02-27 21:28
http://urbas.blog.onet.pl/2,ID366213234,DA2009-02-24,index.html

z pozdrowieniami dla wszystkich.
Big Lebowski / 2009-02-27 19:54 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Witaj Mari.. Milo ze wpadles..:) Pozdr.
mari / 2009-02-27 19:59 / Achi
Witaj Big.Nieczęsto ostatnio tu bywam ale jak coś ciekawego znajdę to zawsze podrzucam.
pzdr.
Big Lebowski / 2009-02-27 20:23 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
To super - materialu nigdy za wiele.. ;-)
mari / 2009-02-27 19:40 / Achi
Zasadniczo nie musimy czekać na odpowiedź. Sami poszukajmy. Musimy przypatrzeć się dużym gospodarkom z silnymi bankami mającymi duże rezerwy dewizowe. Tylko takie kraje mogły skutecznie pokonać bankierów amerykańskich w spekulacji. Na pierwszy ogień idzie strefa euro. Jest to dobry kandydat zważywszy na animozje pomiędzy socjalistycznymi władzami Unii, a jankeskimi kapitalistami. Ale problem w tym, że na spekulacji poległy i banki europejskie. Poufny raport Komisji Europejskiej mówi o stratach banków eurosystemu na kwotę 13,7 bln euro na samych derywatach. Dyskutując na temat tych strat przyznaliśmy, że są one mało prawdopodobne i dopuściliśmy możliwość, że jest to dezinformacja. Musimy zweryfikować to stanowisko. Ujawnienie strat banków amerykańskich na przynajmniej 5,5 bln dolarów, oznacza że banki europejskie mogły rzeczywiście stracić na spekulacji derywatami 13,7 bln euro. Pozwala to zawęzić obszar poszukiwań. Przeciwnikiem banków amerykańskich i europejskich musiał być ktoś wyjątkowy. Zasadniczo jest tylko jeden taki przeciwnik o olbrzymiej dotąd bardzo dynamicznej gospodarce z gigantycznymi rezerwami walutowymi powstałym dzięki nadwyżce handlowej. Jest to druga gospodarka świata, której PKB po uwzględnieniu parytetu siły nabywczej stanowi ok. 50 % PKB USA. To Chiny. Można jeszcze rozważać Japonię, ale stagnacja gospodarcza, która trawi ją od lat oraz obecny silny kolaps gospodarczy wskazują, że Japonia też była ofiarą spekulacji.

Wysuwamy hipotezę, że bankierzy amerykańscy i europejscy przy pełnej wiedzy, akceptacji, a być może i zachęcie ze strony polityków prowadzili olbrzymie spekulacje z instytucjami chińskimi, które zakończyły się katastrofalną klęską.

Rozmiar tej klęski można porównać do termojądrowej bomby finansowej. Długi banków amerykańskich i europejskich przekraczają wielokrotnie ich kapitały własne. W istocie systemy bankowe Ameryki i Europy są niewypłacalne. Sięgają one łącznie mniej więcej PKB tych gospodarek. Oznacza to, że zwycięzca spekulacji, prawdopodobnie Chiny, mają uprawnione roszczenia do mniej więcej 10 % majątku narodowego (ziemi, przedsiębiorstw, banków) Ameryki i Europy. To dlatego Kanjorski wykazuje bezradność i mówi nie wie jak to się zakończy. Tę bezradność wykazują wszyscy politycy i bankierzy. Chiny nie są partnerem, który pozwoli zamieść brudy pod dywan. To kraj o innej niż zachodnia kulturze i mentalności społeczeństwa, który właśnie wysuwa się do światowego przywództwa.

Przegrani spekulanci zmierzają do konfrontacji. Zaprzestali spłaty zobowiązań, które sami pozaciągali. Pojawia się retoryka wojenna o elektronicznym ataku na banki. Z tej perspektywy zupełnie inaczej wygląda np. kwestia tarczy antyrakietowej, czy obecności Ameryki w Afganistanie. Spekulacje narastały od kilku lat i świetnie orientowano się z kim podjęto walkę. To nie przed Iranem miała osłaniać tarcza antyrakietowa, to nie Talibowie są głównym celem zajęcia przyczółku u granic Chin.

Postępujący rozkład narodowych gospodarek jako efekt niewypłacalności banków zwiększa ryzyko konfrontacji zbrojnej. Gospodarka chińska odczuwa dolegliwości spadku obrotów handlu zagranicznego. Dziesiątki milionów bezrobotnych Chińczyków może pałać żądzą odwetu na sprawcach gospodarczej katastrofy, którymi są bez wątpienia zachodni politycy i bankierzy. Chiński potencjał nuklearny pozwala na zaatakowanie wszystkich centrów światowych finansów tj. tych miejsc gdzie rodziła się spekulacja i zaprzestano spłaty długów.

W tej konfrontacji Polska musi zająć stanowisko neutralne. Polska nie powinna płacić rachunku za bankierów spekulantów z Ameryki i Europy. Chwała Bogu nie uczestniczyliśmy w tej spekulacji, aczkolwiek władze Polski, jako członkowie Unii o tym wiedziały. Musimy być przygotowani na każdy scenariusz.

W najgorszym wariancie nasi rodacy w Zachodniej Europie i USA po potwierdzeniu narastania konfrontacji z Chinami powinni opuścić duże ośrodki miejskie, przede wszystkim, te które są siedzibami głównych instytucji finansowych. Uważamy, że najbezpieczniejszym miejscem dla Polaków jest Polska, mimo że powrót milionów rodaków spotęguje zapaść gospodarczą. Przetrwanie narodu jest warte takiej ceny.

Po ustąpieniu obecnych skompromitowanych władz Polski podejmiemy mediację w celu pokojowego rozwiązania konfliktu. Niezależnie od tego w jaki sposób ulegnie rozwiązaniu problem toksycznych aktywów, czeka nas odbudowa zniszczonych gospodarek w tym systemów finansowych. W celu uniknięcia powtórki z historii odbudowany system finansowy powinien zapewniać bezpieczeństwo poprzez:

1. przywrócenie państwom monopolu emisji pieniądza i niedopuszczenie do kreowania pieniądza przez banki komercyjne,

2. zakaz łączenie działalności depozytowo-kredytowej z bankowością inwestycyjną,

3. zakaz używania derywatów na giełdach papierów wartościowych, rynkach pieniężnych, walutowych oraz surowcowych.

Pociągniemy do odpowiedzialności sprawców kataklizmu. Bankierzy i politycy zamieszania w spekulacje dożywot
mari / 2009-02-27 19:42 / Achi
Pociągniemy do odpowiedzialności sprawców kataklizmu. Bankierzy i politycy zamieszania w spekulacje dożywotnio nie będą mogli sprawować funkcji publicznych i w instytucjach finansowych. Będą pod państwowym przymusem do końca życia usuwać własnymi rękoma potworne skutki konfrontacji zbrojnej, a w przypadku znalezienia rozwiązania pokojowego pod takimże przymusem fizyczną pracą przyczyniać się do odbudowy zniszczonych gospodarek narodowych. Nie dopuścimy do odpowiedzialności zbiorowej wobec niewinnych osób. To nie Żydzi są winni katastrofy. To przestępcy bankierzy i politycy, często o żydowskim pochodzeniu, dopuścili się zbrodni wobec pracujących w pokoju narodów, i oni poniosą za to odpowiedzialność.

Wiemy, że Polska przetrwa nadchodzący kataklizm. Podkreślamy, my w to nie tylko wierzymy, my to wiemy.

Wpowiedź Paula Kanjorskiego:

http://www.youtube.com/watch?v=pD8viQ_DhS4&feature
=related

Relacja z rozmowy z Paulem Kanjorskim:

http://www.meritum.us/2009/02/18/kulisy-finansoweg
o-911-elektroniczny-atak-na-banki/

Depesza agencyjna o stratach w eurosystemie:

http://finanse.wp.pl/drukuj.html?kat=7060&wid=1086
7675&ticaid=178fa

Ocenzurowany artykuł w Telegraph (zwróćcie uwagę na tytuł w linku):

http://www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/f
inancialcrisis/4590512/European-banks-may-need-16.
3-trillion-bail-out-EC-dcoument-warns.html
lawok / 2009-02-27 17:45 / Uznany Gracz Giełdowy
kurs się obronił dzisiaj, a juz miałem palec na enterze.
Jarg / 2009-02-27 17:50 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Mnie wysypało dzisiaj... trudno. Ze stopem nie chciałem juz kombinować...
lawok / 2009-02-27 17:55 / Uznany Gracz Giełdowy
miłego weekendu
Jarg / 2009-02-27 17:56 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Tobie również...
lawok / 2009-02-27 17:12 / Uznany Gracz Giełdowy
Gospodarzu i współakcjonariuszu,

Ferrum pokazało przyzwoity raport:-)

Pozdrawiam
Jarg / 2009-02-27 17:22 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Raporcik naprawdę bardzo przyzwoity jak na ciężkie czasy...
Tylko te nierozliczone opcje... (34 mln)
lawok / 2009-02-27 17:33 / Uznany Gracz Giełdowy
to juz w cenie!?
Jarg / 2009-02-27 17:37 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Sądzę, że tak.
lawok / 2009-02-27 17:40 / Uznany Gracz Giełdowy
Jarg, sprzedałeś Amice? Bo moim zdaniem zachowywała sie wzorowo na sesji!
Jarg / 2009-02-27 17:43 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Nie, nie sprzedałem...
Jarg / 2009-02-27 16:31 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Jedno jest widoczne: rynek nadal nie wie, kto będzie beneficjentem kontraktu. Stalek czy Budyń. Możliwe, że tym razem nie było przecieku, ale bardziej prawdopodone, że negocjacje jeszcze nie rozstrzygnięte... :-)
lawok / 2009-02-27 16:34 / Uznany Gracz Giełdowy
Jarg,
ty to masz cierpliwość do tego Stalka, zazdroszczę:-)
Jarg / 2009-02-27 16:36 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Lawok, ja obracam tymi papierami...
lawok / 2009-02-27 16:42 / Uznany Gracz Giełdowy
spekulant:-)
zońka19 / 2009-02-27 16:28 / Tysiącznik na forum
MSZ i STX największe minusy w moim portfelu
Ogólnie nie jest żle
lawok / 2009-02-27 16:27 / Uznany Gracz Giełdowy
fajne obroty.
witko24 / 2009-02-27 16:21
2009-02-27 15:27:26 | Big Lebowski [ Portfel ] [ "Uznany Gracz Giełdowy" ]
Re: Komentarze do portfela "Big Lebowski" [4]
Odniose do dyskusji ponizej - osobiscie uwazam ze zle infa mamy w cenach akcji ,
natomiast zagrozenia jeszcze nie , najwiekszym zagrozeniem sa bankrutujace gospodarki
sasiadow ( Ukraina itp ) na rynkach mysle ze spadki groza nam okolo 10-15%,
wszystkie spolki juz jednakowo spadac nie beda

Kiedyś uda Ci sie trafic to fakt i spadki się skończą ale jak na ten moment to od ponad roju strzelasz slepakami.
Big Lebowski / 2009-02-27 16:23 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Wiec sprzedaj akcje - co sie martwisz..
Life / 2009-02-27 16:20 / Tysiącznik na forum
jakieś dzieciaki bawią się drobnymi na pko bp :)
Life / 2009-02-27 16:19 / Tysiącznik na forum
jakieś dzieciaki bawią się drobnymi na pko bp :)
Big Lebowski / 2009-02-27 15:51 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Mocny spadek City Group - podyktowany jest tym ze nie beda placic dywidendy i fundusze ktore specjalizuja sie w inwestowaniu w spolki placace dywidende zmuszone sa do wyrzucania papierow Citi.. powtarzam dywidenda obecnie wazna rzecz..
Jarg / 2009-02-27 16:06 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Przyjacielu, dywidenda jest istotna w sytuacji normalnego cyklu koniunkturalnego, a nie w przypadku takiej katastrofy, jaką mamy obecnie i permanentnego braku gotówki i dostepu do niej. Citi spadał, bo rynek obawia się nacjonalizacji banku... Kilka dni temu akcje innego banku poszły mocno w górę po decyzji zarządu i RN o drastycznym zmniejszeniu dywidendy...
Big Lebowski / 2009-02-27 16:14 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Przyjacielu wlasnie oglosili ze z dywidendy nici i fundusze ktore inwestuja w dywidende sa zmuszone wyrzucac , sa fundusze ktore nazwaja sie Fundusze Dywidendy a takie nie dotkna golych akcji i tu mamy - wlasnie tacy sa zmuszeni zmienic akcje ..
Jarg / 2009-02-27 16:27 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Przyjacielu, dobrze , że jednak czasem się różnimy w poglądach (dobrze dla kącika)... :-)
Sądzę, że w przypadku tak zdołowanych akcji ważniejsza dla dużych graczy jest perspektywa poprawy sytuacji finansowej banku i związana z tym mozliwość potężnej aprecjacji kursu niż jakaś piep...a dywidenda...
Big Lebowski / 2009-02-27 16:31 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Napisalem o typowych funduszach ktore maja tylko jeden cel a jest nim dywidenda - np. taki Deutsche Telekom od kilku lat stoi w miejscu kurs ale atutem jest coroczna sowita dywidenda - na naszym krajowym podworku TPSA i chyba Swiecie takie bylo - KGHM tu takze na to liczono..
Jarg / 2009-02-27 16:35 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
A jaka jest perspektywa dywidendy od takiego bankruta jak Citi? Z czego miałaby być ta dywidenda, z pieniędzy przeznaczonych na ratownie banku? Taki numer juz nie przejdzie w Kongresie opanowanym przez Demokratów...
Big Lebowski / 2009-02-27 16:41 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Fundusze takie inwestujac w firmy placace dywidende w przypadku gdy maja w portfelu (golasa ) ktory nie placi dywidendy musza przed swoim akcjonariuszami sie tlumaczyc - z jakiej racji maja wrzoda w portfelu , nabywali wczesniej z mysla o dywidendzie.. ze spadku kursu moga sie wytlumaczyc - taki rynek ;-) ale ze maja wrzoda i trzymaja - nie ma wytlumaczenia.
Jarg / 2009-02-27 16:48 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
To zrozumiałe... ale myślę Przyjacielu, że one już od dawna wywalały bankruta z potrfela, po którym nie należało spodziewać się sutej dywidendy... Na tych papierach pozostały najbardziej agresywne fundusze grające krótko lub liczące na spekulacyjny wzrost kursu w nastepstwie "programów naprawczych"...
Big Lebowski / 2009-02-27 16:54 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Do momentu oficjalnego ogloszenia o niewyplacaniu dywidendy maruderzy siedzieli tam usadowieni - oficjalny komunikat wyjasnil wszystko..
Jarg / 2009-02-27 15:43 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Agora zmierza do 10 PLN... Jesli utrzyma trend... za jakiś czas będzie w cenie papierowego egzemlarza Wyborczej...
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy