1) hossa przed korekta(ew, zasieg 2400)?

pozdr.:)

dzień dobry, szczególnie, że bessowiec2 tu jeszcze nie trafił :-)
strajki, zalania, zderzenia fal...
dywidenda! yield "na dziś" to ponad 9,5% a mimo wypowiedzi z minskarpań może być jeszcze lepszy... i to o to tu imho jest gra...

Masz rację absolutną... prawie. Zauważ proszę, że do dnia ustalenia prawa jest coraz bliżej i zagrywki "na krótko" mogą się obrócić przeciwko zagrywającym - opłaca się zbierać po każdej cenie od obecnego poziomu w dół a ewentualne kosze zwalające kurs pozwolą łyknąć dobry papier w dobrej cenie.
Natomiast po dywidendzie... Straciłem przekonanie do spółki więc jak ustalą prawo to wywalę (obracając się odpowiednio na efkach). A co, niech i na mnie wrogowie kontraktów psy zaczną wieszać :-)

Witaj.
Nie ukrywam, że kusi tak wysoka dywidenda, stąd m. in. moje zainteresowanie tą spółką.
Ewentualny spadek do poziomu ~95 to wręcz konieczność zakupu.

Kreseczki na Twoim wykresie wyglądają sensownie, ale osobiście nie bardzo wierzę w możliwość spadku znacznie poniżej 95 zeta przed dywidendą. Na pewno będzie polowanie na papier w okolicach stówy i to powiino przytrzymać kurs.

Ale też można patrząc na Twój wykres pokusić się o inną hipotezę:

Dzień prawa do dywidendy może też być momentem, w którym wyrysuje się coś na kształt podwójnego szczytu, następnie przełamanie linii trendu wzrostowego i... zjazd:) Powiadają niektórzy o zwale w III kwartale, więc...

Niemniej zagranie pod dywidendę wydaje mi się bardzo bezpieczne w przypadku tej spółki. Sam wspominasz, że w krótkoterminowwym trendzie widać podwójny szczyt, więc może nadarzy się okazja do stosunkowo taniego zakupu?

pozdrawiam

Tydzień (jak na razie) wyśmienity. Szczególnie dla tych, którzy z uwagą dobierają akcje do swojego portfela :-)

Ja mam dwa bycze argumenty:
http://www.gpw.pl/gpw.asp?cel=informacje_gieldowe&k=14&i=/statystyki/tygodniowe&sky=1
i drugi ale niestety nie potrafię tego narysować (nawet nie wiem jak toto wkleić) W każdym razie popatrz na DJ od maja 2002 do listopada 2003 a następnie od maja 2007 do teraz. Ja wiem, inne poziomy, inna sytuacja ale... Pan Rynek lubi się powtarzać :-)

Każda formacja potwierdzana jest (lub nie) przez wolumen obrotów. Również spadki. Weź na przykład taki BIO - dramatyczna zwała to efekt stóp i bez znaczenia jest czy zadziałały automatycznie czy w wyniku bieżących decyzji inwestorów (choć tam raczej sporo spekulantów).
Jeśli więc na spadkach kursów spadają również obroty to zdaje się potwierdzać teorię o znalezieniu dna. Tutaj znów nie ma znaczenia czy inwestorzy chcą sprzedawać czy nie (osiągnęli już granicę, której nie przekroczą). Ważne jest, że ilość akcji in gremio nie uległa zmianie a obroty są coraz mniejsze.

No ale jak to zarabia?

Dzień dobry,
ja dopiero po pierwszej kawie ale mam parę wątpliwości. Z pierwszymi trzema punktami nie dyskutuję. Co do lokat - KGHM za 100,- daje za kwartał 5,50 %. Śmiem twierdzić, że profesjonalny inwestor z odpowiednim zapleczem finansowym raczej wybierze akcje spółki a nie lokatę (szczególnie, że zarząd sam z siebie przygotował się w księgach do wypłaty znacznie wyższej dywidendy).

O inflacji toczona była rozmowa u IGły, tutaj pozwolę sobie powtórzyć - fakt zauważenia korelacji pomiędzy dwoma czynnikami na podstawie danych historycznych nie oznacza jeszcze istnienia związku przyczyna - skutek.

Przyznam, że nie rozumiem fragmentu o niewchodzeniu zagranicy... Nasz PKB jest niezły, złotówka się umacnia a RPP nie waha się podnieść wajchy (ostatnio nawet Czekaj dał do zrozumienia, że dane danymi ale zagrożenia są ważniejsze). Tak więc "oni" już mają problemy a u nas (o dziwo) nie jest źle.

Ludzie doszukuja sie nie wiadomo jakich teorii a tlumaczenia najprostsze czesto trafiaja w samo sedno.
A tu zgadzam się w całej rozciągłości :-)

(mam nadzieję, że przejdzie mi z czasem): gotówka mnie parzy:)

nie latwo i nie ladnie dawac dobre rady
wiec moze napisze co ja robie z nadmiarem gotowki

wkladam na konto (lokata z kapitalizacja miesieczna) taka kwote glowna ktora generuje np miesiecznie 70 zł odsetek
ide do sklepu kupuje zabawke za 700 zl a moj rachuneczek sam placi za to cudo przez 10 miesiecy po 70zł

takim sposobem nie parzy mnie cash, rozwiazan jest duzo

Witaj,
KGH rzeczywiście nie jest spółką stabilną w rozumieniu "gigant, o solidnych podstawach". Główne problemy to upolitycznienie, miliony związków zawodowych, rozrośnięta i zupełnie nieekonomiczna struktura. Z drugiej strony IMHO to jedyna prawdziwa spółka wydobywcza na GPW (na marginesie podobał mi się cytat z "Ekipy", w którym padły słowa o utrzymywaniu naszej platformy wiertniczej na Bałtyku co by się Formoza miała gdzie szkolić...), posiada własne złoża, zajmuje się nie tylko miedzią, rozwija się za granicą, generuje zyski i wypłaca dywidendę. A jak w tym miejscu jesteśmy, to dywi z zysku 2006 była wypłacona w dwóch ratach 10.07 i 12.12. Sprawdziłem przed chwilą - obie transze do mnie dotarły...

Co do zagranicy - wydaje mi się, że myślimy podobnie o skutkach ale ja przyczyn upatruję gdzie indziej. Złotówka nie jest w czołówce par walutowych na świecie, nie jesteśmy zgrupowani w "krótkim" obozie takim jak BRIC (znów na marginesie - ostatnie dane o przepływach funduszy pokazują, że to niedługo może być już tylko BIC), nie mamy szczególnie wielkich rezerw czegokolwiek aby zachwiać światowym rynkiem i zdyskontowaliśmy już wejście do UE. Brakuje nam więc tego czynnika "trigger", "jocker", "key succes factor" czy jak kto woli, aby zagranica zechciała ulokować nad Wisłą wszystkie swoje aktywa. Ale... Po co mają kupować drożej skoro mogą taniej. Spekulacja toczy się na innych rynkach i to jest dla nas wielką zaletą. Wystarczy popatrzeć na Islandię...

Wczoraj Jarg pisał o defensywnej postawie Tepsy. Dla takich spółek (przecież w skali świata jest ich sporo) warto ulokować część pieniędzy na giełdzie zamiast na lokacie. Nie dość, że ryzyko gwałtownego spadku kursu jest niewielkie to yield mają niezły, nie ma ryzyka utraty części zysku jak przy zrywaniu lokaty, jest majątek w postaci aktywów, którzy w najgorszym razie można przejąć a co chyba najważniejsze: dokładając trochę kapitału przeznaczonego na spekulacje można poprawić wycenę we własnych księgach :-) Do tego wszystkiego dochodzi jeszcze jedno ryzyko. Po fali bankructw na początku przemiany ustrojowej w Polsce dorobiliśmy się całkiem stabilnych banków. Ale... nie ma u nas banków hipotecznych a podstawowym źródłem pozyskania pieniądza są lokaty! :-| Upadek takiego banku to nie tylko problem złych kredytów ale też klientów (consumer & commercial) tracących pieniądze z szeroko reklamowanych lokat...
Zaś do miłośników obligacji mam tylko jedno pytanie - gdzie mogę odebrać moje pieniążki z odziedziczonych obligacji przedwojennych?

Na koniec zaś wracając do inflacji, zwróć proszę uwagę na rozwarstwienie wzrostu gospodarczego w Polsce. Anonim twierdzi, że PKB rośnie dzięki budowlance. IMHO ma dużo racji. Popatrz też na wzrost kosztów życia (takiego naszego prywatnego, codziennego) i zwróć uwagę na najnowszą ankietę Manpower o najczęściej poszukiwanych pracownikach. Ruszyły zarobki, ruszyły też ceny. Wzrosły zyski firm ale bez zwiększenia wydajności pracy doszło do skoku inflacji a w miarę inteligentna RPP postanowiła działać dopóki jeszcze mleko się nie rozlało. Ale przecież wzrosły zyski co widać po wynikach dobrych spółek (szyk zdania jest właściwy :-) Dlaczego więc miałyby spaść wyceny giełdowe, mimo że wzrosła inflacja i stopy %?

A jak będzie w przyszłości? To wiedzą wróżbici i tłum na forum głównym :-)

First
KGHM nie wiem jak moglem dopuscic sie takiego niedopatrzenia, jest kasa.Identycznie ksiegowana jak u Ciebie :)

Podoba mi sie ...key succes factor, rzeczywiscie nie ma swiecidelek:) Ja osobiscie jestem pod wrazeniem rozwoju naszego kraju a bedzie lepiej(nie mowie ze tak od razu). Naprawde mamy szanse na druga Irlandie i calkowicie sie tutaj odcinam od jakiejkolwiek pomocy ze strony Państwa. Jestem zdania: "Lepiej nie majstrowac przy rynku", rynek sam znajduje najlepsze rozwiazania. Prostym przykladem moga byc wałkowane tysiace razy stopy. Zadnego podnoszenia, zadnego luzowania stóp.
Mysle, ze skutek bylby taki: rozwoj bylby proporcjonalny do oszczednosci i wynikajacych z nich inwestycji. Zadnych gwaltownych skokow ale tez brak upadkow. Nie widzielibysmy sinusoidy, ale prosta rosnaca.
John Maynard Keynes znalazl uznanie gdyz bylo to na reke elicie politycznej (pomagamy ludziom, tak naprawde sobie).

Zaraz sie biore za wykres wigu i nalozenie na niego inflacji, bedzie do wgladu na gorze (poprzedni strawil wirus a wlasciwie format)

Dzieki za wpis, naprawde trudno polemizowac. Wspomnialem wczesniej o argumentach.
Nie znasz przyszlosci, zerknij na forum :)

Przemo
zapomnialem o najwazniejszym, w nawiazaniu do ostatniego akapitu
--------------------------------------------
Dlaczego więc miałyby spaść wyceny giełdowe, mimo że wzrosła inflacja i stopy %?
--------------------------------------------
Poprostu, ludzie czyt. inwestorzy maja rozne nastawienie do ryzyka i mysle ze ogromna wiekszosc zawsze wybierze wysoka lokate a wtedy gielda tworzy linie i nie jest to ewenement na skale swiatowa:)

:) dziwne, a ja myslalem, ze Cie urazilem
ale jak widac nie, a to cieszy
Pozdro