1. Jak zdobywać potrzebne informacje?
Czytać zawsze warto, ale ważniejsze jest od samego czytania, analizowanie informacji nie ważne czy czytanych czy zasłyszanych, żaden „guru giełdowy” nie sprzeda ci recepty na sukces na GPW, dlatego strategię inwestowania każdy wypracować powinien sobie sam.

2. Na jak długo należy inwestować?
Należy inwestować długoterminowo. Optymalny okres inwestycji to 3-5 lat. W inwestycjach krótkoterminowych istniej duże prawdopodobieństwo że natrafimy na bessę i złe okresy dla wybranej przez siebie spółki W ciągu zbyt długiego okresu inwestowania atmosfera dla wybranych sektorów się znacznie zmienia i nie sposób przewidzieć jak dana firma sobie z nią poradzi.

3. Jakie spółki należy kupować?
Każdy, stara się kupować spółki przyszłościowe, ale inwestycja przyszłościowa to dla mnie inwestycja w nowe technologie, nie można inwestować na dłuższy okres w spółki surowcowe, spożywcze, a tym bardziej wydawnicze, rozwój technologiczny może sprawić że dany produkt wypadnie z rynku i jak dana spółka prześpi okres w którym powinna się przekwalifikować może być nieciekawie. Tak może być ze spółkami paliwowymi za kilka lat, rozwój samochodów elektrycznych może sprawić że nie będzie chętnych na ich produkty. Przyszłościowe branże to związane z (robotyką nie ma jeszcze na naszej GPW), informatyczne jest kilka ciekawych które dynamicznie się rozwijają nie tylko w Polsce ale już zdobywają rynki zagraniczne, związane z nowymi materiałami, chemiczne (nasza chemii skupia się przede wszystkim na nawozach ale obserwuję pozytywny trend że zaczynają inwestować w rozwój innych gałęzi produkcji obecnie bardzo dobry okres dla tych spółek, energetyczne przed nimi może kilka lat chudych bo czekają je duże inwestycje ale później okres dobrego rozwoju bo prąd raczej nie zostanie zastąpiony w najbliższej przyszłości czymś innym, a zapotrzebowanie zacznie rosnąć

4. Jakie spółki należy unikać?
Obecnie to głównie z sektora finansowego, mechanizmy w tym sektorze są tak chore że dopiero silny wstrząs upadek dużej część banków może coś zmienić. Na przykładzie Unikredyt możemy zauważyć jak złe maja aktywa banki. Obecnie w tym sektorze pokazywane są wirtualne zyski (od których jeszcze pracownicy dostają sowite premie) a straty zamiatane są pod dywan.
Unikać należy spółek surowcowych nagły rozwój technologii może sprawić że przestaną być rentowne (chociaż na kilka lat jeszcze nie widzę takiego zagrożenia).
Spółki budowlane i spożywcze są neutralne w miarę stabilne, dlatego będzie zależał ich rozwój raczej od zdolności kadry kierowniczej nadążaniu za rozwojem rynku, ludzie muszą coś jeść i zawsze budują , tylko należy przywidzieć na co będzie popyt w przyszłości.

5. Czy kierować się wskaźnikami spółek (c/z c/wk) ?
Nie zawsze, bo jak spółka jest przyszłościowa to szybko pomnoży swoje zyski, ale jej kurs tez rośnie więc wskaźnik się nie poprawią, ciężko kupić dobrą spółkę rozwojową o dobrych wskaźnikach (chyba że w czasie kryzysu).

6. Czy sugerować się analizami analityków, rekomendacjami itd. ?
Nie. Ale je warto czytać. Rekomendacje mówią co chcą dane instytucje finansowe sprzedać lub kupić warto grac przeciwko rekomendacjom. Z mojego doświadczenia po danej rekomendacja na początku kurs spółek zachowuje się zgodnie z nimi aby później pójść w przeciwną stronę.


7. Kiedy kupować czy jak rośnie czy jak spada?
Istnieją dwie drogi inwestowania
Na fali wzrostowej (inwestowanie agresywne), kiedy spółka zaczyna rosnąć. Niektórzy wchodzą na początku licząc na kontynuację wzrostów. Można szybko zarobić ale istnieje ryzyko że się źle odczyta wzrost który będzie tylko krótkotrwałym odreagowaniem.
Drugi sposób to w trakcie spadków (jaki taki sposób preferuję) wymaga on dużej cierpliwości bo ciężko trafić kiedy spółka już osiągnie dno często się zdarza że spółka dalej spada i trzeba długo czekać na zyski.
Tylko należy inwestować rozważnie jak coś mocno spada to są ku temu jakieś przesłania albo firma ma kłopoty finansowe z których nie koniecznie może wyjść, albo dla niej zmieniła się radykalnie atmosfera prowadzenia działalności na niekorzystną dlatego nie polecam takim spółek kupować, (to jest spekulacja można sporo zarobić jak spółka sobie poradzi albo wszystko stracić) lepiej wybierać spółki które nie spadają mocno ale stoją przez długi okres i są niezauważane mimo dobrych wyników i przyszłościowej działalności po kilku letnich postojach następuje mocne wybicie.

8 Jakie są najważniejsze cechy dobrego gracza?
CIERPLIWOŚĆ to największa cnota inwestora i jest ona najważniejsza dla gracza
Nie zyski trzeba po prostu czekać nie można przeskakiwać ze spółki na spółkę.
Nie wolno poddawać się ruchowi tłumu, nie wolno podlegać emocjom nie wolno panikować gdy spada, nie wolno popadać w stan euforii gdy wszystko rośnie, bo na giełdzie zarabia się na innych graczach i wygrywa ten który jest bardziej zdeterminowany od innych, lepiej odczyta obecną sytuację na rynku.
Należy być elasty

Spółka po przecenie ale większe zakupy ryzykowne, chociaż spółka realizuje skup akcji własnych
(dla mnie jest to niezrozumiałe przy takiej cenie i z takim zadłużaniem) ale może zarząd ma jakieś inne cele może spodziewa się bardzo dobrych wyników za II kwartał, albo główny akcjonariusz potrzebuje gotówki i sprzedaje (żeby nie spowodować większego spadku ten skup ma na celu powstrzymanie spadków), zobaczymy, można zaryzykować niewielkimi kwotami, bo spółka bardzo płynna z dużymi wahaniami.

Bardzo stabilna spółka, która jest najlepsza na złe czasy, wypłaca regularnie dywidendę, poprawia systematycznie wyniki, teraz chce kupili Towarową Giełdę Energii czyli dywidenda może być zagrożona, ale bezpieczna spółka na ciężkie czasy, Myślę ze niedługo prawdopodobnie zmieni właściciela bo prawdopodobnie ten rząd będzie kończył prywatyzację a wtedy nowy właściciel będzie chciał skupić wszystkie akcje i będą duże wzrosty.

Zarząd PGE sprawił mi miłą niespodziankę wybierając ofertę Rafako, Polimex i Mostal Warszawa na budowę bloków w Opolu, (przy czym udział Polimexu w ofercie stanowi 42%), teraz musimy poczekać na odwołanie Alstomu, ale raczej zostanie takie rozstrzygnięcie utrzymane, raczej dokładnie sprawdzono obydwie ofert (sprawdzano je pół roku), dlatego wygranie tak dużego kontraktu stwarza przed Polimexem komfortową sytuację nie będą już pod presją żeby składać zaniżone ofert na kolejne przetargi, żeby za wszelka cenę wygrać kolejne zlecenia, kosztem swojej marży. Teraz należy czekać na dalsze wzrosty kursu akcji niewątpliwie wrócą do 3zł

Dodałem do swojego portfela Puławy (w rzeczywistym portfelu mam ją od kilku lat)
Regularnie wypłaca dywidendę, można też na niej zarobić na zmianach kursowych, jest to stabilna spółka która pokazała bardzo ładne wyniki za III kw. w czwartym kwartale też nie powinno być gorzej, gorszy może być przyszły rok, ze względu na zapowiedzianą dużą podwyżkę gazu (PGNIG chce podnieść gaz o 20%), od przyszłego roku miała obowiązywać liberalizacja tego surowca (tego domaga się UE) ale raczej nasz rząd na to nie pozwoli zapłaci kary a nie pozwoli żeby państwowy PGNIG miał dopłacać sporo do rosyjskiego gazu. Bo przecież cała polska chemia i petrochemia kupowałaby gaz w Niemczech po niższej cenie.

10.11. Warszawa (PAP) - Zysk netto grupy Asseco Poland przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej w trzecim kwartale 2011 roku wyniósł 107,8 mln zł i był o 25 proc. wyższy od oczekiwań analityków, którzy spodziewali się 86 mln zł zysku netto.
W trzecim kwartale tego roku grupa Asseco Poland miała 162,7 mln zł zysku operacyjnego. Ankietowani przez PAP analitycy spodziewali się tymczasem 152,1 mln zł zysku EBIT.
Przychody w III kwartale 2011 roku wyniosły 1.183,2 mln zł, czyli były na poziomie oczekiwanym przez rynek (1.199,5 mln zł)
Po trzech kwartałach 2011 r. grupa Asseco Poland wypracowała 290,5 mln zł zysku netto przypadającego akcjonariuszom jednostki dominującej, 504,4 mln zł zysku operacyjnego i 3,52 mld zł przychodów.(PAP)
seb/ gsu/ osz/

na pierwszy rzut oka wyniki wydają się dobre ale tylko za sprawą dobrych wyników spółki zależnej Formula Systems (jednorazowe zdarzenia) i umocnienia dolara w stosunku do złotego, ogólnie w branży IT dalej trwa kryzys co można zauważyć po słabych wynikach innych spółek z tej branży
Jak wpłynęły na Assecopol wyniki Formula Systems można zobaczyć poniżej

10.11. Warszawa (PAP) - Formula Systems, spółka z grupy Asseco Poland, miała w III kw. 2011 r. 29,7 mln USD zysku netto przypisanego akcjonariuszom spółki w porównaniu do 4,9 mln USD rok wcześniej - poinformowała spółka w raporcie kwartalnym przesłanym SEC.
Na zysk netto w III kw. wpłynęło 25,8 mln USD zysku zanotowanego w związku z przejęciem przez Sapiens dwóch spółek: IDIT I.D.I. Technologies Ltd i FIS Software Ltd. W wyniku przejęcia zaangażowanie Formuli w Sapienisie spadło poniżej 50 proc. i na koniec września Formula miała 43,6 proc. udziału w Sapiensie.
Zysk operacyjny w III kw. wzrósł o 10,2 proc. do 13 mln USD z 11,8 mln USD rok wcześniej

Spółka budowlana , obecnie najsilniejsza i najlepiej przygotowana do budowy inwestycji energetycznych
Plusy bardzo niska wycena, jedyna z polskich spółek zdolna samodzielnie wybudować elektrownię atomową, wg zdania prezesa Jaskóły (największe doświadczenie w tej branży minusem jest jego wiek) może prowadzić nawet pięć niezależnych inwestycji energetycznych. Ja liczę na duże wzrosty, bo coraz więcej jest inwestycji energetycznych a ta spółka może liczyć na dużą ich część, złoty okres przed nią. Duże prawdopodobieństwo że minie okres wzrostu dużych cen surowców.
Minusy (rośnie im mocna konkurencja w postaci PBG, ostanie przejęcia Energopld i Rafako), dużo mniejszy portfel w stosunku np. do Budimexu (ostatnio co tydzień można było przeczytać że ta spółka wygrała jakiś przetarg). Największe niebezpieczeństwo to rosnąca inflacja, inwestycje takie jak budowa elektrowni są długoterminowe.