Wybory przykłady relacji:

1939: „Przyjechaliśmy do Holszan i niedługo zaczęły się wybory […] Zwożono ludzi na siłę. Stali enkawudziści przy każdym wrzucającym kartkę do urny i nie było mowy, żeby napisać inaczej, niż tam było powiedziane, że zgadzam się na to, żeby nas przyłączono. Babcia moja była ciężko chora. Załadowano babcię na sanie, zawieziono […] No i babcię podniesiono przed ten stół, gdzie stała urna, gdzie się trzeba było podpisać. A babcia spojrzała na [portret] Stalina i mówi:
- „Towarzyszu Stalin, dziękuje, że uwolniłeś nas”. I tu roześmiani enkawudziści patrzą z zachwytem, a babcia mówi: „od soli, od chleba, od wolności, od tego wszystkiego co człowiekowi potrzebne” […] I dostała kolbą w głowę. Cud się stał, że nie umarła od razu. Przyjechaliśmy do domu, babcia już była nieprzytomna. Za dwa tygodnie zmarła. To była pierwsza ofiara w naszej rodzinie”
Wanda Wojciechowicz-Kulesza

1989:„Wykryliśmy kilka nieprawidłowości. Próbę manipulacji podjął jeden z członków komisji wyborczej. Nie wydawał on upoważnionym do głosowania obywatelom kart wyborczych z listą osób kandydujących z ramienia opozycji. Stosował to działanie szczególnie wobec starszych osób. Na szczęście w porę wyjawiliśmy cały spisek i wybory mogły być kontynuowane.
- Rano, dzień po zakończeniu głosowania, sporządzono raport dla komisji miejskiej. Tutaj również potrzebne było czujne oko męża zaufania czuwające nad tym, by nikt nie próbował sfałszować wyników”-Iwona Zagała

Sondaż internetowy na interii daje 49% p. Kaczyńskiemu przy 26% Bronka buahaha xD Oddanych głosow ponad 365tyś


POdaje - onet pl " Miażdżący wynik Kaczyńskiego: 69,86 proc.'
Jarosław Kaczyński dosłownie zmiażdżył rywali ..uzyskał bardzo wysoki wynik - aż 69,86 proc., zostawiając swoich politycznych rywali daleko w tyle.

Źródło: http://wybory.onet.pl/prezydenckie-2010/aktualnosci/miazdzacy-wynik-kaczynskiego-6986-proc,1,3239952,aktualnosc.html

wyniki aktualnego sondażu
http://fakty.interia.pl/raport/wybory-2010/ankiety/w-wyborach-prezydenckich-zaglosuje-na/wyniki,18606

" Zachód dziwi się, że w Afryce jest tylu anorektyków "

Nie sądzę, żeby to była anoreksja, myślę, że ci ludzie nie mają po prostu co jeść”, powiedział dr Barbal Mumen ze Światowej Organizacji Zdrowia w telewizyjnym programie Bez tabu.
- „Wysłaliśmy już do Afryki kilkunastu naszych psychoanalityków mających wielkie doświadczenie w zwalczaniu stresów powodujących zaburzenia łaknienia, ale bez żadnych rezultatów. Afrykańczycy dalej nie jedzą, przyczyna zatem musi tkwić głębiej”, kontynuował doktor.

„Twierdzenie, że to niezdrowa moda na odchudzanie, mija się z rzeczywistością. Podobnie, jak mówienie o bulimii, chorobliwym wilczym apetycie. Mogę więc zdecydowanie uspokoić wszystkich zdziwionych tak wielką ilością anorektyków na Czarnym Lądzie. Mieszkańcy Afryki są po prostu zwyczajnie głodni”, przekonywał dr Mumen. ZA -http://netbird.pl/a/1442/44955,1

W programie PO z roku 2007, którego pan Komorowski jest autorem, na stronie 68 i 69 jest napisane wyraźnie (cytuję):
- "Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. Efektywne zarządzanie na poziomie szpitala jest niezwykle istotne
zarówno z punktu widzenia pacjentów, jak i personelu medycznego. Niestety, podobnie
jak w przypadku na przykład przedsiębiorstw państwowych, nadzór właścicielski sprawowany
przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia.

-PRYWATYZACJA będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które ? w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności ? zatrudniałyby najlepszych, dostępnych menedżerów.
-Dzięki PRYWATYZACJI w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia, którzy są bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi całego systemu."

Może o programie PO z roku 2007, którego pan Komorowski jest autorem, na stronie 68 i 69 jest napisane wyraźnie (cytuję):
- "Szpitale rządzą się takimi samymi zasadami rachunku ekonomicznego jak inne podmioty gospodarcze. Efektywne zarządzanie na poziomie szpitala jest niezwykle istotne
zarówno z punktu widzenia pacjentów, jak i personelu medycznego. Niestety, podobnie
jak w przypadku na przykład przedsiębiorstw państwowych, nadzór właścicielski sprawowany
przez podmioty państwowe nie sprzyja efektywnemu zarządzaniu w służbie zdrowia.

-PRYWATYZACJA będzie służyła poprawie efektywności, a więc podniesieniu jakości usług oraz obniżeniu ich kosztu. Nie ma powodów, aby szpitale nie były normalnymi przedsiębiorstwami, nadzorowanymi przez właścicieli za pośrednictwem rad nadzorczych, które ? w trosce o zapewnienie wysokiej rentowności ? zatrudniałyby najlepszych, dostępnych menedżerów.
-Dzięki PRYWATYZACJI w Polsce powstałaby grupa wysokiej jakości menedżerów służby zdrowia, którzy są bardzo potrzebni z punktu widzenia obsługi całego systemu."

grozi mu klęska. Niedobrze, panie bobrze

Tak tak - Wszystkiemu są winne bobry.

Zdaje się, że znaleziono wreszcie winnych powodzi wszech czasów. I nie jest tym winnym rząd, administracja państwowa, władze lokalne, wieloletnie zaniedbania, ludzka niefrasobliwość, Instytut Meteorologii, wulkan na Islandii... Nie! Wszystkiemu są winne bobry.
w artykule -NIEDOBRZE, PANIE BOBRZE Marcin Wolski, 03-06-2010
http://niezalezna.pl/article/show/id/34931