Nikt nie kwestionuje, że zabrane mienie trzeba oddać lub wypłacić odszkodowanie, tylko dlaczego ma to dotyczyć tylko kościoła i to z rażącym naruszeniem zasad demokracji czy państwa prawa, że już nie wspominając o zwykłej, chrześcijańskiej uczciwości! A gdy Agnes Trawny przyjechała z Niemiec do swojego domu różni politycy wytaczają najcięższe działa - jaka to sprawiedliwość? A przecież kościół wzbogacił się nie tylko dzięki komisji majątkowej! To tylko jedna z bardzo wielu pozycji na liście grzechów polskiego rządu.

Dlaczego ciągle na polskich obywatelach mają żerować jakieś uprzywilejowane grupy? Każdy, kto uważa się za demokratę i patriotę powinien stanowczo protestować przeciwko uprzywilejowanej pozycji kościoła w państwie i wynikającym z niej niejasnym relacjom, tak samo jak protestował przeciwko niemieckiej okupacji oraz rządom komunistów.

To nie tak, że najbiedniejsi amerykanie zostali objęci ubezpieczeniem, oni już wcześniej byli ubezpieczeni w Medicaid i Medicare, chodziło o objęcie ubezpieczeniem ludzi, którzy pracując (najczęściej na własny rachunek) świadomie z niego rezygnowali.

A co do reform - całe ostatnie pokolenie przywykło już do tego, że jak politycy coś zmieniają to na pewno jest to zmiana na gorsze (i w 99% tak jest), niskie poparcie wynika z NIEUDANYCH reform a nie ich braku, za to brak reform wykończy Tuska wolniej, ale za to pewniej, jego wysokie poparcie wynika z absolutnego braku alternatywy dla zwolenników demokracji i kapitalizmu.

Głosowałbym na partię demokratyczną z osiągnięciami, ale takiej póki co nie ma - może Palikot wypełni tą lukę i dokończy demokratyczne reformy.

A póki co wpadaj znowu Janusz na Warmię i Mazurki, popływamy późnym wieczorkiem w jeziorku - i znów ja wygram :)

"irracjonalnych pomysł" - ale ja mam pomysł racjonalny! Poza KRUS, ZUS FUS etc. stwórzmy BUM - Bezpieczne Ubezpieczenia Ministrów - niech oni też mają swoją kasę, swój urząd i swoje emerytury, tak jak nauczyciele, górnicy, rolnicy, mundurowi etc. Pójdźmy dalej! Załóżmy każdemu obywatelowi własną kasę! I dwóch urzędoli tam, niech mu liczą emeryturę w zależności od klasy społecznej zawodu, liczby posłów i związkowców tej profesji, masy spalonych pod sejmem opon, liczby wystrzelonych petard i obowiązkowo mnożnik za przestrajkowane godziny. Tylko broń boże liczyć emeryturę w zależności od wpłaconych składek! Tak się przecież nie godzi, to haniebne dostać tyle, ile się wypracowało!

Krzyż to taki sam symbol jak sierp i młot czy swastyka, ludzi w polsce identyfikujących się z tymi symbolami cechuje nienawiść i chęć narzucania innym swojego światopoglądu poprzez rozwiązania legislacyjne, co jest główną przeszkodą na drodze do uczynienia polski krajem demokratycznym.

W demokratycznym kraju coś takiego jak komisja majątkowa nigdy nie miałoby miejsca ale polska to kraj upodlony i nędzny, bez honoru i godności, lekką ręką rozdano kościołowi i esbecji olbrzymi majątek przy jednoczesnym głębokim wypięciu się na prawowitych właścicieli - a to tylko jedna z wielu kropli, które co chwilę przelewają w tym kraju czarę.

Kwestia czasu, gdy znów uderzy jakiś Ryszard C - następnym celem może być ważny polityk kościoła.

I kogo mamy na myśli mówiąc "rolnicy"? Czy producentów żywności (jest ich kilkanaście tysięcy) czy jedno-hektarowców zapisanych do KRUS (jest ich dobrze ponad milion). Tacy "rolnicy" żyją najczęściej z socjalu, dopłat, pracy na czarno, pracy najemnej czy działalności gospodarczej nierzadko nie mającej nic wspólnego z rolnictwem.

Na temat rolnictwa narosło wiele mitów (podsycanych przez polityków i media):
1. "Rolnicy są biedni" - otóż nie są, dochody w rodzinach robotniczych są niższe.
2. "Bez rolników pomrzemy z głodu" - otóż nie pomrzemy, 60% plonów pochodzi od producentów żywności, pozostałe 40% to głównie eksport, rolnicy produkują głównie na własne potrzeby lub na wąski rynek lokalny co więcej, gdy zniesiemy polityczną kontrolę ceny żywności mogą jeszcze spaść a jej podaż wzrosnąć.
3. "Rolnicy ciężko pracują i wstają o 4 rano" - to już abstrakcja, ile roboczogodzin trzeba włożyć by ogarnąć hektar czy dwa? Moi rodzice mają działkę pod miastem i zawsze jest oporządzona choć pracują też na etacie w prywatnych firmach.

Na idei obligacji skarbowych zarobiłem prawie 30% w niecałe dwa lata, więc było warto - ale czy będzie? Trudno powiedzieć :) Zakładam, że fundusz o dobrej historii ma większe szanse na sukces (i nie chce premiować kiepskich zarządzających oraz wysokich prowizji).

Najlepiej kupić kilka funduszy z jednego segmentu, na wypadek gdyby któryś okazał się niewypałem.