A moim zdaniem praca nie powinna być w ogóle opodatkowana, tylko konsumpcja - gdyż taki podatek jest prosty i sprawiedliwy (kto wydaje ten płaci) oraz kapitał (środki trwałe), ale nie za mocno. Powinno się dostawać tyle, ile się zarobiło, wysokie podatki od pracy to relikt komuny, gdzie nie było zewnętrznego kapitału ani konsumpcji, którą można by opodatkować i był to element zmuszania ludzi do czynu społecznego, lecz wbrew ich woli. Łatwy dostęp do pracy jest największym osiągnięciem kapitalizmu i nikt nie powinien ludziom tego odbierać poprzez zabranianie, opodatkowanie, licencjowanie czy inne ograniczanie pracy.

Wysokie ceny, wysokie podatki, niskie płace, olbrzymi haracz dla partii i łamanie praw człowieka? Witamy w polsce, Burundi Europy.

W polsce na pracę jest nałożony podatek prawie 40%, pracodawca musi zapłacić 4000 żebyś dostał 2 na rękę, partia nazywa podatki składkami, część podatków ukrywa sprytnie po stronie pracodawcy i robi Wam wodę z mózgu oraz zapewnia sobie polityczne zaplecze w postaci urzędników pod pretekstem przeliczania tego. Co za różnica czy podatek czy "składka", jak wszystko i tak:
- trafia w łapska partii
- jest obowiązkowe?
Składkę to ja płacę do Polskiego Związku Wędkarskiego! ZUS'u, SRUS'y, NFZ'y to są normalne podatki od pracy!

Poza tym jedną z największych wartości i osiągnięć kapitalizmu jest dostęp do pracy, dlatego po co w ogóle opodatkowywać pracę? Dlaczego w polsce drożej od pracy opodatkowane są chyba tylko papierosy? Najbardziej opodatkowana powinna być konsumpcja - gdyż to jest podatek prosty i sprawiedliwy, w dalszej kolejności: kapitał, czyli podatki od środków trwałych natomiast po co opodatkowywać pracę? Iksiński idzie do pracy za minimalną i jeszcze partia mu prawie połowę zabiera! Dlaczego niszczymy podatkami pracę dla zwykłych, szarych, nierzadko biednych ludzi (najniższe warstwy najdotkliwiej odczuwają niskie płace i bezrobocie) a subsydiujemy lenistwo i wielkie koncerny? Taka to wolność i demokracja? Sprawiedliwość społeczna?

"spadek przynajmniej do 1558" - to było wiadomo od dawna, podobnie jak atak na 1900 (jedynie nadwyżka ponad 1900 nie była znana, osobiście się rozczarowałem, że nie było 2100), w końcu 1550 jest dnem dużej konsolidacji i widać to gołym okiem bez AT, jeśli sytuacja nie ulegnie zmianie (a nie zanosi się na to) to będzie to pierwsza poważna bariera na drodze do dołków bessy, powinniśmy tam dotrzeć po wakacjach i zbliżanie się do 1550 będzie na pewno poparte rosnącymi obrotami - radzę uważnie obserwować wtedy dużych graczy, bo dowiemy się, czy nie spadniemy już poniżej 1550 czy spróbujemy jednak zmierzyć się z dołkami bessy - dopiero za 6 miesięcy można będzie uznać 1550 za nieprzekraczalną barierę, to dużo czasu, na razie kryzys zrobi wszystko, by co najmniej raz spróbować sprowadzić indeksy poniżej lutowych dołków, statystycznie powinno to być około 1,5 raza ;)

Wściekłą obronę? Bez gwałtownych odbić i rosnących obrotów? Moim zdaniem to wzorcowy i spokojny spadek z przystankami na poszczególnych wsparciach, zakotłować się może dopiero przy 1550, chyba, że pojawią się jakieś inne czynniki.

"ile firmy zagraniczne wyprowadziły w 2008 roku zysku za
granicę" - to wina braku liberalizmu, kapitał zawsze ucieka do krajów o bardziej liberalnej gospodarce, ja też mam 3 konta dewizowe w 2 zagranicznych bankach, myślisz że będę płacił zafajdanym, złodziejskim polaczkom 20%?
"dlaczego zgodnie z umowami prywatyzacyjnymi nie inwestowały" - myślisz, że jakiś drobny polaczek ściągnie do tego zaścianka światowy kapitał i zmusi go do tutaj do pracy? I co jeszcze, może łupieżcze wyprawy po złoto i niewolników? Najlepiej w ramach pielgrzymki do Izreala zapewne?

A moim zdaniem każdy powinien płacić tyle samo, np. 1500 PLN rocznie - im więcej zarobi ponad to tym więcej ma dla siebie. Ale to są wszystko socjalistyczne bzdury:

1. Jak chcesz zmusić zarabiających powyżej 1mln by oddawali 80%? Myślisz, że to są frajerzy i nie potrafią ukryć dochodów czy ucieć w samoztrudnienie?

2. Mawet gdyby to się udało, to kłóci się to ze zdroworosądkowym i demokratycznym podejściem do nowoczesnej gospodarki, które zakłada, że to praca jest największą wartością i osiągnięciem nowoczesnego państwa i każdemu przysługuje łatwy dostęp do niskoopodatkowanej pracy, dlaczego praca jest opodatkowana bardziej niż kapitał i wydatki konsupcyjne a w polsce bardziej nawet niż hazard! Czy praca jest szkodliwa społecznie, że robi się wszystko, by podatkami ją wyelminować z rynku?