Gadanie w stylu nawiedzonego belfra - jaka to jego praca ciężka, jak mało płatna, że późniejsza emerytura a jakoś rotacja w kadrach rekordowo niska - a niby taka ciężka praca? Rotacja w szkołach to niecałe 7% - a w kopalniach? Składałem dwa razy CV do KGHM - bez politycznych pleców zapomnij. Pracowałem już w ponad 10-ciu firmach i wiem, jak się "tyra" na garnuszku podatników, więc kitu mi nie wciśniecie. Ciężka praca to jest w spożywczaku, a nie w kopalni - już ja widzę hanysa, jak zap.. z paletami za1800 brutto - uciekłby do swojej cieplutkiej kopalni pod opiekę związkowej i partyjnej mamuni po tygodniu.

A moja ciocia pracowała w fabryce tekstyliów, wdychała opary - praca na 3 zmiany, ktoś jej da 7900, emerytury, deputaty? W dodatku w mojej okolicy lobby węglowe doprowadziło do upadku firmę, która zatrudniała prawie 300 osób i przynosiła zyski, więc szacunek dla górników jest zerowy - gdyby spróbowali tu kiedyś przyjechać tak jak do Warszawy, toby im ludzie przetrącili klejnoty ich własnymi kilofami.

"Smutny to kraj, ktory ma takich ministrow" - podzielam zdanie kolegi o sektorze publicznym i administracji, no ale skąd brać kadry, jak 90% decydentów wywodzi się z sektora publicznego, który w olbrzymiej większości stał się skansenem PRL'u? Ci ludzie żyją w innym świecie, są oderwani od wolnorynkowej rzeczywistości a demokracja dla nich to jak pustynia dla ryb - i naprawdę nie ma wielkiego znaczenia, z jakiej pochodzą partii. Czarę goryczy przepełnia fakt, że głosujesz na partię a nie na ludzi.

Komu rosły pensje o 8-12%? Na pewno nie mi, jak zwykle pasożyty z sektora publicznego się obłowiły (nauczyciele po 2 podwyżki rocznie). Policz sobie, ile można było kupić mkw mieszkania za przeciętną pensję przed wejściem polski do UE i teraz - a w koszyku inflacyjnym ceny mieszkania oczywiście nie masz, raty kredytu też.

A co będziesz gadał z laikiem o efekcie wypychania - politycy i popierający ich wyborcy wiedzą lepiej, niestety poparcie dla takich praktyk jest wciąż wysokie, bo korzyści są szybkie i wymierne (np. 200 nowych mieszkań ), natomiast skutki rozłożone równomiernie na całą gospodarkę i trudno je zmierzyć. Oczywiście jeśli pojawi się jakiś kryzys to zwalimy wszystko na bankierów, liberałów i kapitalizm - USA niczego się nie nauczyły na miliardach utopionych w HUD, podobnie jak różnego rodzaju "pobudzacze" - pobudzali rozdając domy, to mają kryzys - mają kryzys to trzeba jeszcze bardziej "pobudzać" - i tak wiele krajów wpada w pułapkę socjalizmu i państwowego interwencjonizmu, co kończy się prawie zawsze wieloletnią gospodarczą stagnacją. "Pobudzanie" stoi w sprzeczności nawet z klasyczną, Keynsowską szkołą państwowego interwencjonizmu, która zakładała "ulżenie" gospodarce w latach chudych poprzez zmniejszenie podatków i wydatków budżetowych - życzę szczęścia "pobudzaczom" czy monetarystom, którym wydaje się, że stopami czy wydatkami publicznymi można zdziałać cuda bez oglądania się na fundamenty.

Dla mnie. Wziąłem kredyt w 2003, ale bez dopłaty, więc niedawno go zlikwidowałem i wziąłem nowy, już z dopłatą. Kwestia dogadania z bankiem:

Zamieniasz obecny kredyt z marżą 2% na ten "z dopłatą" i marżą 10% - bank jest zadowolony, bo trzepie wyższą marżę a Ty i tak masz niższą ratę - wszyscy zadowoleni. Musiałem tylko przepisać jedno mieszkanie na rodziców, by dostać ten kredyt z dopłatą.

Dla kogo krach dla tego krach - uważasz, że spadek cen mieszkań to krach? A powiedz mi dlaczego mogę dziś kupić za przeciętną pensję mniej dóbr (wliczając do koszyka nieruchomości), niż przed wejściem polski do UE? Poza tym pobudzanie gospodarki na kredyt musi się źle skończyć prędzej czy później - to jest właśnie droga to prawdziwego krachu. To co dobre dla developerów, banków i rządu raczej rzadko bywa dobre dla zwykłych obywateli, bo koszty tej akcji i tak poniosą obywatele.

Zawsze tak będzie, dopóki polską będą rządzić polacy. By powstał przemysł stoczniowy potrzeba demokracji i wolności gospodarczej a tymczasem banda partyjnych aparatczyków nazywająca się "polski rząd" położyła łapę na narodowym majątku i się na nim uwłaszcza, zamiast go sprzedać lub oddać natomiast próby wybudowania stoczni przez zagraniczne koncerny są od lat torpedowane przez pseudo-patriotów, którzy wyznają tylko jedną zasadę: "lepsze polskie g.. w polu, niźli fiołki w Neapolu"

Skąd wiesz, jakie on płaci podatki? Poza tym ma rację - rząd jest od dbania o bezpieczeństwo i infrastrukturę a nie bawienie się w Robin Hooda, redystrybucja dochodu to droga donikąd, bo nigdy do ludzi nie trafi tyle samo, ile zostało im odebrane - zawsze mniej, gospodarka na tym cierpi i to widać - tyle lat w UE a postęp zerowy.