Żeby stworzyć jedno miejsce pracy za publiczne pieniądze trzeba najpierw od dwóch do nawet 15 miejsc pracy zlikwidować. W efekcie zwalniani są pracownicy z rentownych spółek, a te, które zatrudniają za publiczną kasę i tak nie przetrwają w warunkach gospodarki wolnorynkowej.

Kolejnym minusem takich operacji (o czym informuje jakaś polska partia w swoich spotach) jest efekt wypychania - zadłużając budżet trzeba emitować obligacje, każda obligacja to mniej kredytów udzielanych przez banki dla firm i przedsiębiorstw, bo po co bank ma finansować jakąś ryzykowaną inwestycję, jak może łatwo zarobić na rządowych obligacjach? Zwiększanie deficytu pobudza zatem gospodarkę i system bankowy wręcz niebotycznie!

Wszyscy też wiedzą, że NIGDY nie wróci do gospodarki tyle, ile zostało z niej zabrane w postaci podatków. Ekonomiści też o tym wiedzą, ale goni się ich do diabła, zostają tylko Ci, którzy są na liście płac danej opcji politycznej i oczywiście ich poglądy nie ulegają zmianie, ale zwykli ludzie nie mają pojęcia o ekonomii, więc politycy i ekonomiści udają, że też nie mają i wciskają ludziom kit albo zwykłe łgarstwo.

O tym, że 1500 będzie blisko dna było wiadomo już podczas ubiegłorocznych spadków, kiedy nastąpił bardzo znaczący wzrost obrotów przy zbliżaniu się do 1500 - oczywiście dno dnem, jeżeli sytuacja makro czy spółek nie ulegnie dramatycznemu pogorszeniu. Poza tym nie chodzi o to, żeby taniej kupić, kiedy nie widać na horyzoncie wzrostów... dla marnych 10 czy 20% nie będę ryzykował zakupów akcji, jak prawie 10% rocznie bez większego ryzyka wycisnę z obligacji.

Czyli niewiele - jak na 20 lat to zmiany są mniej niż mizerne. Kiedy inspiratorzy okrągłego stołu dorwali się do władzy zaczeli podejrzanie niebezpiecznie przypominać swoich poprzedników zarówno z metod, jak i retoryki - gdyby zamiast wymachiwać katechizmem powszechnym trzymali w rękach manifest komunistyczny, byliby nie do odróżnienia. Zwolenników demokracji, liberalizmu, kapitalizmu, wolności i praw obywatelskich prawie natychmiast pogoniono do diabła i skupiono się na politycy i czerpaniu korzyści z licznych przywilejów, jakie miała klasa pasożytnicza w PRL. Nawet kościołowi już esbecja nie przeszkadzała, jeśli razem partycypowali w korzyściach płynących z władzy (np. w komisji majątkowej).

Niestety masz rację.

Poprawki: IV kwartał. I dodam jeszcze, że pozytywne są dwie rzeczy: wzrost obrotów po przebiciu 1500 i brak gwałtownych spadków po tym - rynek jest wyprzedany, więc na razie jestem optymistą, 900 nam nie grozi (a jest to następna bariera porównywalna siłą z 1500).

Dzisiejsza sesja nie będzie decydująca, lecz jutrzejsza. Kto chce zostać z akcjami na weekend? Zgłaszać się.

KNF nic tu nie da - im bardziej ingerujesz w rynek, tym bardziej go zdekapitalizujesz - prosta prawda, której socjaliści nie rozumieją, kolejna to taka, że bez zagranicznego kapitału nie ma dobrobytu, ekonomiczny nacjonalizm czy raczej merkantylizm polacy mieli szansę realizować w XVIII wieku, gdy był na topie - teraz nadrabiają straty? Jak coś mogło spowodowac masową ucieczkę od złotówki, to na pewno były to wypowiedzi partyjnego komisarza, który ma w tym kraju zaszczyt bycia prezesem NBP i wygłasza tezy o potrzebach kontrolowania przypływów kapitałowych. W normalnych krajach tylko część stanowisk jest obsadzanych z klucza partyjnego i prezes NBP jest np. dla mnie (statystycznego inwestora) autorytetem znacznie większym niż prezydent i premier, którzy są tylko politykami.

Ale lepiej utrzymywać 2,5 miliona pseudo-rolników niż wojsko czy policję, czasy kosynierów już mineły. A może jeszcze nie? Kiedy likwidacja KRUS?