Równie dobrze można stworzyć komisję, która ma wyjaśnić, dlaczego:
- upadły PGR'y
- Państowe Sklepy Spożywcze straciły dominujący udział w rynku
- w sejmie zasiada więcej niż jedna partia - jak można było do tego dopuścić?
- dlaczego można już wyjechać z polski, co doprowadziło do masowej emigracji m.i. do UK

Prędzej czy później każdy skansen czy sanatorium komunizmu musi upaść, takie są naturalne prawa fizyki i nie ma tu czego wyjaśniać. Ja wiem, że fajnie być mitomanem i socjalistą, który uważa, że tylko państwowo-publiczno-narodowo-centralno-katolicka własność zapewnia równość, sprawiedliwość, braterstwo i czerwoność, ale ideałami jeszcze nikt dzieci nie nakarmił - tu potrzeba dóbr i usług, a zatem wolnego rynku i kapitalizmu, a nie komuny.

Jak Hitler najeżdżał polskę to też pacyfiści protestowali, nie ma się czym przejmować. A ten cały Hamas to tchórze i ludzie bez honoru - umieją tylko z zasadzki atakować cywilów, a gdy idzie wojskowy patrol chowają się za plecami cywilów i dzieci lub włażą do najgłębszych piwnic, poparcie dla swojej sprawy wymuszają terroryzując nawet swoich ziomów.

Religijni ekstremiści są problemem w prawie każdym kraju - dlatego środowiska katolickie, islamskie, żydowskie etc. należy inflirtrować i reagować natychmiast na każdy akt nawoływania do przemocy. Niestety prawo tu jest bezradne - w Tunezji jak ktoś zacznie gadać o dżihadzie zaraz specsłużby ładują go do p****** - ale w Europie wolność słowa i ideę świętych wojen można krzewić bezkarnie. Ani słowa o tym, że sporo terrorystów urodziło się w Anglii, Holandii czy Niemczech - tolerujemy ludzi takich jak Rydzyk, a potem to nagle wielki krzyk, bo nas wysadzają, trują lub bombardują.

1,2 – jak zobaczę, to uwierzę
3 – krok w dobrą stronę, ale mały
4,5 – „zamienił stryjek siekierkę na kijek” – proponuję jeszcze zapis, że wysokim pracownikom (powyżej 175 cm) należy się niższa odprawa, bo badania pokazują, że pracodawcy chętniej ich zatrudniają – i jeszcze 100 innych, absurdalnych i bzdurnych zapisów o pseudo-równouprawnieniu i wyrównywaniu szans
6 – patrz punkt 3
7,8 – mało istotne, ale lepsze to niż nic
9 – to jest dobre, ale i tak prawo UE nie pozostawia niestety marginesu na zbytnie upraszczanie procedur, polska jest w szarym ogonie jeśli chodzi o wykorzystywanie unijnych środków, nie zmieni się to dopóki urzędnicy nie zaczną otrzymywać prowizji za pozyskane fundusze
10 – „Szczegóły projektu nie są jeszcze znane”, „obowiązek składania zaświadczeń, na obowiązek składania oświadczeń” – ale pachnie punktem 4 i 5.

Ogólnie to mam bardzo głęboko jakiekolwiek zmiany wieszczone przez jakikolwiek polski rząd, uwierzę, gdy zobaczę wyraźny awans w rankingu wolności gospodarczej:
http://www.heritage.org/research/features/index/countries.cfm

Ale oczywiście polacy nie widzą związku pomiędzy liberalizmem a dobrobytem, komuna jest w tym kraju tak silna, że nawet politycy nazywający siebie „młotem na komuchów” posługują się sowiecką retoryką i bolszewickimi metodami, a najbardziej liberalne okazały się właśnie rządy postkomunistów. Wypisz wymaluj – kraj absurdu doskonałego.

Niestety trzeba czasu, aby wolny rynek mógł zweryfikować umiejętności zarządzających - tylko kilka % funduszy akcji osiąga lepszy wynik niż WIG.

Ja jestem przeciwnikiem długoterminowej inwestycji w surowce - na długi termin u mnie tylko akcje wchodzą w grę.

W najbliższych 2-3 latach będzie można zarobić na małych spółkach - ale NIEKTÓRYCH - być może będą to 2, 3 może 5 spółek. Wysoce wątpliwe, aby jakiś fundusz znacząco pokonał indeks małych spółek, zatem trzymanie ich w najbliższych latach uważam za bezcelowe. Lepiej już kupić coś z W20, a najlepiej teraz moim zdaniem mieć portfel 30-50% akcji dużych i stabilnych spółek a reszta obligacje.

"po raz pierwszy od 10 lat budżet państwa na 2009 roku będzie deficytowy" - a u nas od 10 lat jest non-stop deficytowy i jakoś jeszcze gospodarka zipie, choć politycy robią wszystko, by ją dobić.