Forum

Komentarze użytkownika "Pilsener"

Komentarze użytkownika: Pilsener

Pilsener / 2008-10-15 15:58 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
To nie czytaj - idź na onet czy wp. Poza tym nie widzę tu żadnej nierzetelności - raczej kolejne małoistotne badanie opinii publicznej, pytanie powinno raczej brzmieć "czy w związku z bla bla zrezygnuje Pan/Pani z korzystania z usług banków" - jak pytanie zostało źle zadane, to i wnioski z analizy odpowiedzi nie będą zbyt mądre.

Re: PiS chce odłożyć reformę emerytur

Pilsener / 2008-10-15 14:06 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Taaa... równość, hahahah, polska i równość - chyba pupuszczę ze śmiechu. Tylko tutaj dzieli się ludzi na grupy - każdej grupie politrucy określają miejsce w społeczeństwie i przywileje, zmusza się jednych, żeby pracowali na drugich. Kiedyś za pochodzenie robotnicze dostawało się dodatkowe punkty podczas egzaminów na studia - co się zmieniło do tego czasu? Nic. Równiejsi mają się dobrze i rosną w siłę, korporacjonizm i pisanie ustaw na zamówienie kwitnie - tylko co będzie jak w końcu równi się zbuntują przeciwko równiejszym i powiedzą "DOŚĆ!" ?

Już to widzę

Pilsener / 2008-10-15 13:38 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Kto trzyma bilon w skarpecie tego żaden kryzys ani hossa nie odwiedzie, a Ci co korzystają z usług banków kasę wyciągają ciągle - ale nie, żeby ją wsadzić w skarpetę tylko do innego banku, tym razem nie na 7, a 8%. Rząd przecież gwarantuje w 90% depozyty do 50 tysięcy euro (podniesiono niedawno z 22,5 tysiąca). Zresztą gdzie trafia kasa z umarzanych jednostek i sprzedawanych akcji? Na konta w bankach. Reklamy lokat i zaostrzanie kryteriów udzielania kredytów też robi swoje, że już nie wspomnę o najwyższych na świecie marżach i prowizjach - co jak co, ale banki to mają w polsce jak pączki w maśle, popatrzcie na ich wyniki finansowe.

Re: Sprzęt medyczny poza kontrolą?

Pilsener / 2008-10-15 13:28 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Tak, prywatne szpitale to zło, tylko publiczne szpitale zapewnią najwyższą jakość obsługi, najlepszy sprzęt, zero problemów finansowych, łatwą dostępność, zero korupcji i oczywiście są za darmo - bo lekarze to wolontariusze a sprzęt i leki daje Caritas.

Czas skończyć z komunistyczną mitomanią i zacząć myśleć pragmatycznie - prywatne warsztaty samochodowe też złe? Wyobraźcie sobie teraz, gdyby samochody były naprawiane z podatków w publicznych warsztatach, a zamiast 500 zł OC przez Internet płacilibyście co miesiąc 10% poborów na Narodowy Fundusz Samochodowy - nietrudno sobie wyobrazić, jak fatalny w skutkach byłby taki system i ilu politruków by zatrudniał - ale tego właśnie polacy chcą, więc mają to, czego chcą.

Trudno to polakom zrozumieć

Pilsener / 2008-10-15 12:56 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
W USA decyduje PRAWO, a nie partyjni towarzysze czy urzędnicy z klucza partyjnego - w polsce to żaden problem napisać ustawę dla tych czy siamtych, w innych krajach decydują argumenty pragmatyczne i merytoryczne. W kraju powszechnej nierówności i niesprawiedliwości trudno zrozumieć, że ktoś może innych, a ZWŁASZCZA "wielką i demokratyczną" polskę potraktować na tych samych zasadach, co innych. Pojęcie równości wobec prawa jest dla polaków nieznane i egzotyczne.
Pilsener / 2008-10-15 12:49 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Byłem od dwóch lat sceptyczny jeśli chodzi o: surowce, nieruchomości czy BRIC. Ja bym szukał czegoś innego - czego? Trudno powiedzieć.

Re: Dlaczego fundy obligacji tracą?

Pilsener / 2008-10-15 12:46 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Widze, że dobrze zrobiłem, uciekając z obligacji - ostatnie sprzedałem na początku tego roku. "W obliczu nieuchronnych obniżek" - zgoda, ale kiedy? Wolę zaczekać, aż inflacja spadnie i RPP faktycznie zacznie obniżać stopy. Poza tym obligacje a "obligacje" to jest różnica - dzisiaj wiele się pod tym kryje, warto wiedzieć, w jakie obligacje fundusz inwestuje.
Pilsener / 2008-10-15 11:26 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Głosowaliście na tych ludzi, to teraz sobie wydłubcie oczy na forum, kłóćcie się, kto lepiej polskę reprezentuje, że jak będzie polityk na a to będzie lepiej, a polityk na b to gorzej. A prawda jest niestety taka, że żaden polak nie jest w stanie reprezentować interesów polski ani jej obywateli, tak samo jak żaden polski trener nie doprowadził polskiej drużyny do mistrzostw Europy - kraj potrzebuje kompetentnych ludzi z zagranicy.
Pilsener / 2008-10-14 16:03 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
w USA politycy się mało mieszali bo
jest to kraj liberalny
- taaa? A kto powołał dwie specjalne instytucje do udzielania kredytów biedakom, Fannie i Freddie? A miliardy wpompowane w HUD? A skąd prikaz, żeby 30% nowo udzielanych kredytów to byłu subprime? A skąd polityka "taniego dolara" i bezprecedensowo niskie stopy procentowe? Kryzys wywołał RZĄD a nie kapitaliści. Widziałeś kiedyś kapitalistę, który dałby kredyt bezrobotnemu murzynowi bez majątku? Tylko socjaliści postępują w ten sposób i ponoszą tego konsekwencje.

Re: Kredyty hipoteczne dla bogatych

Pilsener / 2008-10-14 13:56 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Ograniczenia to bzdura - system działa świetnie, dopóki nie wtrącają się politycy, którzy zakładają, że bank specjalnie naudziela kredytów na lewo i prawo, by upaść - niestety takie dominuje w polsce myślenie, teoria spiskowa, układ, artykuły sponsorowane etc. Chyba bank wie lepiej, komu udziela kredytu? Politycy mają o tym decydować? Nawet jeśli będzie kryzys to co z tego? Banki SAME zaostrzają kryteria i zaciskają pasa, nie potrzebują do tego polityków.

A zauważcie, jaka zmiana nastawienia! Teraz kryzys, to trzeba bankom przykręcić śrubę! A co mówili kilka lat temu? Że jak to banki mogą dyskryminować ludzi starszych albo bezrobotnych przy kredytach! Odmówić kredytu matce z 7-miorgiem dzieci! Że należy banki zmusić, żeby dały kredyt biednym! Że wymaganie wkładu własnego jest niehumanitarne! Itp. itd. etc. A pamiętacie "tani" kredyt mieszkaniowy "Winietu" Pola?

Trzymajcie polityków (zwłaszcza polskich) z daleka od banków, a kryzysu nie będzie.
Pilsener / 2008-10-14 13:48 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Pisanie, że brakuje 2 mln mieszkań to chyba jakiś "matrix", - żaden matrix, pochodź sobie po mieszkaniach i zobacz, jak ludzie się gniotą na 40 metrach, często razem z dziećmi. W moim bloku w 2 pokojach mieszkali rodzice, ich dwie córki, brat oraz mąż i dziecko jednej z nich. Sam mieszkam w klitce i chętnie kupię mieszkanie większe - dlatego popyt będzie i ludzie będą się zarzynać i brać kredyty na 30 lat, byle tylko mieć własne "m".
"Przy natychmiastowym spadku popytu tylko niewielu
deweloperów będzie mogło sobie pozwolić na obniżkę cen większą
niż 10-15 procent." - no słucham, co niezgodnego z teorią ekonomii jest w tym stwierdzeniu? Może nas wielki fanie matriksów i znawco ekonomii oraz sektora nieruchomości oświecisz? Jak już piszesz, że ktoś pisze brednie, to chociaż to poprzyj jakimiś argumentami, a nie ripostujesz jeszcze większą dawką bredni.
Pilsener / 2008-10-14 13:37 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Przed wejsciem
Polski do UE i wzrostem cen mieszkan w Polsce brakowalo 2mln
mieszkan i o dziwo nie mialo to zadnego wplywu na ich ceny
- wszystko ma wpływ. Koszty gruntów i budowy były niższe, ludzie zarabiali mniej, kredyty były trudniej dostępne - gdyby mieszkań nie brakowało to np. ja bym dalej mieszkał z rodzicami na 40 mkw i inwestował kasę zamiast zarzynać się i ładować ją w ratę kredytu na własne "m", nie mówiąc już o tym, że brak mieszkań to wyższe ceny ich wynajmu, co dodatkowo zachęca ludzi do budowania mieszkania pod wynajem. Inny czynnik to taki, że właśnie zakłada rodziny wyż demograficzny z końca lat 70 i początku 80 - oni chcą gdzieś mieszkać, nowe mieszkania nie powstają z dnia na dzień, dlatego ich ceny wzrosły tak bardzo, bo nałożyło się na to wiele czynników.
Pilsener / 2008-10-14 13:17 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
I coś dla mnie, bo od rana nic nie jadłem - ani kropli.

Zakazać

Pilsener / 2008-10-14 13:13 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Zakazać wydawania politykom publicznych pieniędzy - przecież to nic innego jak korupcja - kupowanie głosów za podatki. Przecież wiadomo, że jak dam politykowi 100 zł i wolną rękę, to on nie załata za to dziury w drodze, tylko rozda pijaczkom spod sklepu, żeby na niego głosowali - i jeszcze nazwie to "stymulowanien wzrostu gospodarczego" albo "dialogiem społecznym". Podatki powinny iść tylko i wyłącznie na ściśle określone cele, takie jak: bezpieczeństwo, infrastruktura, sprawne sądy i aparat państwowy i politycy nie powinni mieć na to wpływu.

Kto odstaje ten zostaje?

Pilsener / 2008-10-14 12:46 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Niestety dla GPW W20 to głównie surowce, banki i deweloperka - czyli branże i sektory, które miały być antidotum na bessę, alternatywą dla misiaków etc. - ja jednak zdecydowanie wolałem i wolę IT (może dlatego, że jestem informatykiem). Jeśli mamy szukać symptonów poprawy, tobym ich szukał w dużych spółkach, niestety obawiam się, że wczorajsza wyprzedaż KGHM czy PKO źle wróży na średni termin. Z kupowaniem się nie śpieszy - będą wyniki, będą dane makro - no i kluczowy IV kwartał, gdyż dopiero wtedy obecna sytuacja powinna znaleść odbicie w wynikach spółek i tego głównie boją się inwestorzy - złych wyników w przyszłości. Wolałbym się zastanowić, jak dużo może jeszcze spaść? Jeśli prawdopodobieństwo spadków oceniać miarą wzrostów, to nie jest różowo, dno oszacowałem kiedyś na pi razy drzwi 1900, jednak potencjał spadkowy wydaje się być niewyczerpany i o ile sama psychologia i zwykły trend już bardziej giełdy nie zepchnie, to złe dane makro mogą. Co nas czeka? Dłuższy trend boczny? Powolne konanie w okolice 1700 do I kwartału? Obawiam się niestety, że trwalszy dłuższy wzrost jest najmniej prawdopodobny.

Najnowsze wpisy