W życiu bym nie puścił dzieciaka do polskiej szkoły, która utknęła w XIX wiecznym marksizmie - co mu da socjalistyczna szkoła? Zrobią z niego umysłowego kalekę bez odwagi i energii. Kto się uczył w polskiej szkole wie, jak żenująco niski poziom sobą reprezentuje - większość polaków z trudem skleci zdanie złożone z błędami ortograficznymi, że już nie wspomnę o matematyce czy rozumieniu tekstu pisanego.
Prawda jest taka, że polacy to funkcjonalni analfabeci, a posyłanie ich do szkoły rok wcześniej przyniesie taki efekt, że w rankingach analfabetyzmu polska wyprzedzi nawet Burundi. I o to chodzi - taki hołysz bez paranteli po polskiej szkole to potencjalny wyborca, łatwo go kupić jakąś bzdurą, a jak ma choć trochę rozumu czy tęsknoty za demokracją, to wyjedzie z kraju i nie będzie zadawał trudnych pytań.

90% nastolatków nawiązuje "kontakty seksualne" w necie i nie tylko - wsadzić ich wszystkich, żeby niczego nie było! Obciąć! Spalić! Wstrzyknąć truciznę i rozstrzelać, następnie powiesić. Najlepiej za wszystko karę śmierci i tortury, nie będzie już można bardziej zaostrzyć. Gdyby surowość kar cokolwiek rozwiązywała, USA byłyby najbezpieczniejszym krajem na świecie.

Zaostrzyć łatwo, złapać zboczeńca co ogląda w necie cycate laski w wieku 14 lat też prosto - ale takiego co na lekcjach religii dzieci gwałci już trudniej ukarać, co nie? Proponuję dla takich specjalne kary - przenieść nie do jednej, a do dwu innych parafii.

zależy:
1. Co kupisz
2. I kiedy
- trzeba walczyć o lokalne dna i wtedy kupować.

1. Nie kupować zrównoważonych - mają podobną prowizję co akcyjne, a tylko 50% akcji - żaden interes
2. Podzielić dobry pomysł - ja bym zrobił 3 części: a) bezpieczną - lokaty lub obligacje (i w zależności od sytuacji, przerzucać z jednych do drugich) b) hybrydową - ze 3 fundy aktywnej alokacji, ochrony kapitału etc. - tak, żebyś tam nic nie musiał robić c) ze 3 fundy akcji - ale - w czasie bessy zmniejszałbym portfel akcji a w czasie hossy odwrotnie (kosztem obligacji/lokat) - wg. zdroworozsądkowej zasady - gdy góra rośnie, akcji mniej, gdy doły - więcej (bo dużo nie spadnie). Policz ile zyskasz, kupując akcje w lokalnych dołkach (przez te 15 lat)
3. Zmieniać fundy, jeśli ich wyniki nie są zbyt dobre - 15 lat to długo. Wyniki trzeba śledzić, patrzeć, kto zarządza funduszem - dotyczy to wszystkich funduszy.
4. Ubrać to wszystko w algorytm - plan to podstawa. Założyć maksymalny udział akcji etc. - ubrać to w funkcje i przełożyć na wyniki funduszy czy Wig 20, zakładać kiedy zmieniamy fundusz i w jakiej sytuacji etc. Nie podejmować decyzji pod wpływem emocji - co najwyżej korygować plan, jeśli zajdzie taka potrzeba.

Kapelom pozostanie zacząć grać unplugged - czyli bez prądu. Takich świętych krów jest w polsce więcej, nie trzeba daleko szukać - najgorsze jest to, że mają poparcie społeczne "przywileje im się należą" "łapy precz od energetyki" - wytłumacz sąsiadom, że przez to płacą wysokie podatki i duże rachunki za prąd, bo ja już nie mam siły.

Prywatyzacja będzie realizowana, choćby było dwadzieścia pięć manifestacji
- czyżby pierwszy polityk, który nie obawia się związkowców? Zobaczymy Panie Grad, jak grad jajek poleci w pański resort :) Proponuję też zawczasu zaopatrzyć się w generator.

I cyniczny oraz mało emocjonalny, a przez to groźny - rodzinę z innych resortów naśle.

Inwestorzy przywykli do lawiny złych danych makro -spływają po nich jak po kaczce, zresztą im niżej są indeksy, tym mniejszy wpływ mają dane makro na dalsze spadki - całość kręci się wokół trendu i kryzysu finansowego, złe dane makro już niewiele mogą indeksom zaszkodzić - potrzebne są spektakulrane bankructwa, by wepchnąć indeksy na szczyty nizin.