Widzisz, mnie akurat martwi dojście do dna - bessa ma dużo dobrych stron, a ta bessa jest wręcz idealna - spokojny, równy zjazd - do 1900 lub 2250 (zależy kto jak liczy) - taki trend to czysta frajda. A jak w dno zapuka to potem będzie 2-3 lata trendu bocznego okraszone różnymi dzikimi trapezami - nie wyżywisz z tego dzieci - nie będzie obrotów, nawrotów, trendów - przy malejących stopach pozostanie dziadować w obligacjach.

Przecież każdy rozsądny człowiek robi symulację, zanim założy gdzieś lokatę - bardziej pewnie tu chodzi o pozyskanie nowych klientów - przyjdzie do banku, jak lokaty nie weźmie to może mu wciśniemy ROR'a czy kredycik... Nieuczciwą reklamę trzeba zwalczać - reklama ma być informacją dla konsumentów, a nie łganiem jak z nut. Tracą na tym firmy, które rzetelnie informują o swoich produktach.

Prąd drożeje przez socjalizm - trzeba jeszcze dłużej wspierać lobby węglowe, chronić energetykę przed konkurencją i zamykać rynek na tanią energię z zagranicy - no bo przecież musi być energia centralno-katolicko-narodowa, a nie jakaś "obca" - i obowiązkowo z klucza partyjnego, bo w energetycznych supermarketach przecież nasza rodzina i partyjni działacze nie muszą pracować - gdzieś muszą, ale dlaczego nigdy w sektorze prywatnym?

Zaraz kato-oszołomy się tu zlecą, aby bronić płodów - tak zwani "obrońcy życia", czyli w 99% zwolennicy kary śmierci, przesiąknięci katechizmem chcą wydłubać oczy każdemu, kto myśli inaczej niż oni.

Widzę, że czerwoni odgrzewają stare i wypróbowane tematy - jak nie teczki, to aborcja. A gospodarka leży, demokracja leży, wolność jednostki jest deptana, prawa człowieka łamane, z kranów leci brudna woda... Zamiast aborcją zajeliby się może w końcu oddzieleniem kościoła od państwa? Od upadku komuny w 89 nie zrobiono w tej kwestii praktycznie nic - no bo przepraszam, jak się wywaliło ze szkół pompatycznego Lenina i Marksa, a wstawiło katechetów z ich infantylnymi zawsze dziewicami, to już jest wolność i demokracja, tak? Ja mam głęboko taką demokrację - to dla mnie żadna demokracja.

Bzdura. Z kilku milionów rolników tylko 6 tysięcy produkuje żywność (60% plonów pochodzi od 6 tysięcy gospodarstw), reszta to "rolnicy":
- pracujący legalnie lub nie
- żyjący z socjalu i dopłat
- prowadzący działalność typu handel motocyklami czy naprawa komputerów (bo takich już spotykałem "rolników")
A żywność jest droga, bo chronimy branżę przed konkurencją i wolnym rynkiem, który mógłby obniżyć ceny.

1. Plan ratunkowy - dobrze, ale źle - zadłużenie budżetu, ingerencja w wolny rynek, osłabienie $ i wrost cen ropy ze wszystkimi konsekwencjami etc.
2. Brak planu - nieuniknione bankructwa i przejęcia, gwałtowny spadek podaży pieniądza etc.

Nie ma dobrych rozwiązań. Trzeba było wcześniej podnosić stopy, wołać FBI i nadzór bankowy - kryzys byłby mniejszy. Ale gdy są zyski kto by się przejmował ryzykiem...

Przecież to nie jest tak "hop" i inflacja spada do celu - inflacja wybucha szybko, a tłumienie jej może potrwać lata. Gdyby duszenie inflacji było takie proste, mielibyśmy ceny jak u jaskiniowców. Inflację należy traktować jako normalne zjawisko gospodarcze i może by tak zacząć od poprawnego jej liczenia? Każdy kraj inaczej ją liczy i majstruje przy koszyku, przez co oficjalne dane można o kant d.. potłuc.

Nie zapominajmy, że stopy to tylko JEDEN element polityki monetarnej - kto stopami wojuje, od stóp ginie (np. USA i rekordowo niskie stopy, zaniżanie kursu dolara etc.) - pośrednie nakręcanie gospodarki ale i wrażliwość na spekulacje. Potrzebne są racjonalne rozwiązania dla całej gospodarki, a nie tylko stopy hula-hop. Przecież nie tylko stopy wpływają na inflację i wzrost gospodarczy.

Dopóki depozyty rosną szybciej niż kredyty nie ma się czego obawiać. Gdy konkurencja o klienta się zaostrzy nie będzie siły - ktoś będzie musiał ponieść straty, będą bankructwa i przejęcia - norma. Klientów należy chronić nie narzucając bankom ograniczenia (które i tak obchodzą na lewo i prawo), lecz dbając o rzetelny przepływ informacji i fundusz gwarancyjny.

Jeśli chodzi o kredyty to nie ma zagrożeń (chyba, że ktoś za bardzo majstruje przy gospodarce) - przecież kryzys wywołały nie same kredyty, lecz spekulacje na instrumentach pochodnych tych (w dodatku ryzykownych) kredytów - a to jednak jest różnica. Dźwignia finansowa zrobiła swoje.