Przecież jak są 4 partie, to któraś musi mieć poparcie - nieważne, że różnice programowe są subtelne a reform oddalających nas od PRL jak nie było, tak nie ma nadal. Bo co to jest PO? PO to taki PIS bez Kurskiego, SLD bez Starochowic, PSL bez nepotyzmu, PZPR z "ludzką twarzą". Komuniści uczą się na błędach - PZPR straciła władzę, bo była jedna i straciła poparcie mas, więc podzielili więc PZPR na czworo i teraz zawsze rządzi ktoś, kto ma poparcie. Ludzie Ci sami, za to co sezon wysyp partii. Przecież gdyby te partie zjednoczyły się w jedną toby już dawno taczki stały pod sejmem - dlatego się dzielą - rządzą i dzielę, dzielą i walczą - walczą, i to ostro, heh

Ale jak nie będziesz próbował to nietrafisz w ogóle - ja kupiłem akcje około 16 stycznia - nieco za wcześnie. Potem 9 lipca - znów trochę za wcześnie. A teraz kupiłem 17 IX - idealnie - w perspektywie kilku lat zobaczcie sobie, ile można być do przodu kupując w lokalnych dołkach, a nie zawsze 5-tego każdego miesiąca.

Za komuny też było niskie i co z tego? Mamy w polsce olbrzymie bezrobocie ukryte - choćby na wsi - 2,5 miliona gospodarstw rolnych wytwarza 2,7% PKB - w sektorze publicznym pracuje co drugi polak, średnia pensja tam jest wyższa o ponad 500 zł, ale wytwarzany dochód dużo mniejszy. Jest szara strefa - kolejna kwestia. Następny problem - pracuje tylko nieco ponad 50% polaków w wieku produkcyjnym, reszta obija się na wczesnych emeryturach, rentach, zasiłkach czy innym socjalu - jest ukryte bezrobocie czy go nie ma? W polsce bezrobocie spadło nie dlatego, że istotnie zwiększyła się liczba nowych miejsc pracy, lecz ISTOTNIE zniechęciło się ludzi do podjęcia jakiejkolwiek pracy w kraju. W tym roku na emerytury i renty może odejść nawet pół miliona osób - spadnie bezrobocie? Spadnie! Po raz pierwszy też wzrośnie udział sektora publicznego w przemyśle - spadnie bezrobocie? Spadnie! Bo statystyka nie rozróżni, czy się pracuje (w sekotrze prywatnym) czy jest się zatrudnionym (w sektorze publicznym).

Nie, najgorsze w tym jest to, że nie ma to nic wspólnego z:

1. Ekonomią
2. Sprawiedliwością

To próba zemsty i odwetu na poprzedniej opcji politycznej - im przywileje odbierzemy, a swoim nadajemy bez ograniczeń - pod tym względem PO, PIS, SLD czy PSL w niczym nie są lepsze od PZPR - wtedy uwłaszczali w majestacie prawa oni, a teraz k... my.

Kolejny przykład na to, że polska to zerowy kraj - w rękach partii wciąż pozostaje prawie połowa kraju, a co proponuje się byłym właścicielom? Ochłapy - i to z wielkiej łaski. No ale przecież to nie są wyborcy, rolnicy, górnicy etc. Na emerytury górnicze 20 miliardów dla partii to jak splunąć, a kiedy trzeba choćby dostosować czystość wody w kranach do norm europejskich to już kasy nie ma - no bo przecież została wydana "na swoich" - a miło się czyta "przewodnik po polsce", gdzie przestrzega się turystów przed piciem wody z kranu. Oczywiście kościół katolicki odebrał z nawiązką mienie - i wciąż pasożytuje na polakach uwłaszczając się razem z byłymi ubekami. Dlaczego zawsze w polsce są równi i równiejsi? Kiedy ten kraj będzie normalny?

Łatwo się domyślić, którzy to będą "pozytywnie zweryfikowani" - i kto ma to weryfikować? Partia? Przecież to bzdury - w polsce emerytura zależy nie od wypracowanego dochodu, ale od przynależności do partii czy danej grupy społecznej. Ciekawe, czy równie łatwo zabraliby emerytury smoluchom, rolnikom czy innym pasożytom? Na tej samej zasadzie partia zabierze emerytury agentom CBA czy innych służb - nie zapomnijcie też politrucy zabrać emerytury lumpen-liberałom, a odpalić coś ekstra slodiaruchom.

Jak dopadł nas spadek z ręką w akcjach to nie ma dobrych rozwiązań - rada prosta:
1. NIGDY więcej nie dopuścić do sytuacji, gdy jest górka, a my mamy 100% akcji - bo gdy p.....nie to NIE MA dobrych rozwiązań - najlepsze wyjście to szybka sprzedaż 90% akcji - a jak to tylko korekta? Sami sobie zaciskamy pętle na szyi - musimy mieć pole manewru. Niedopuszczalne jest, że siedzimy na akcjach, gdy giełda bije nowe rekordy - to jak siedzenie na bombie.
2. Dostosować portfel do obecnej sytuacji - czyli 40-60% akcje, nie więcej (zakładając horyzont 2-3 lat) - reszta bezpieczne. Zdywersyfikować - przeanalizować kursy małych spółek, wyniki funduszy, sprawdzić potencjał wzrostu, zobaczyć jak sobie radzą w trendach bocznych itp. - wybrać i zainwestować. Mówisz 55% spadł - a może przy wzrostach o 110% rósł? Zakładany zysk musi być adekwatny do ryzyka - jak chcesz inwestować ryzykownie, to musisz liczyć, kalkulować ryzyko, liczyć i jeszcze raz liczyć - musisz umieć oszacować, jakie będą wyceny jednostek przy różnych scenariuszach giełdowych, jakie fundy lepiej sobie poradzą w danej rzeczywistości makroekonomicznej - licz i kalkuluj, to na swoje wyjdziesz.