W Szwecji jest
ogółem 7% analfabetów funkcjonalnych a w Polsce jest 7%
analfabetów funkcjonalnych wśród polaków posiadających dyplom
ukończenia wyższej uczelni!!???!!!!
- masz 100% racji, ale o tym się nie mówi, wokół takich tematów panuje zmowa milczenia - no bo przecież kto by śmiał krytykować NAS, polaków? Winni są zawsze jacyś "INNI" - Eskimosi, Układ, Spekulanci, wrogi kapitał - broń boże winny jest polski system, system jest doskonały, to nieliczni "źli ludzie" degradują kraj. Zawsze szuka się winnych na zewnątrz - kiedyś Amerykanie zrzucali stonkę, dziś partia straszy układem i przestrzega przed wolnością i liberalizmem - a kiedy ktoś uderzy się w pierś i powie "tak, system obowiązujący w polsce jest zły i trzeba go zmienić".

W polsce jest ponad 2 mln. gospodarstw rolnych - jednak tegoroczne plony zbóż będą pochodzić w 60% od 6 tysięcy gospodarstw. Co robi reszta? Około miliona to gospodarstwa 1 ha i mniej - polska to chyba jedyny taki kraj na świecie, gdzie można przeżyć (oczywiście obowiązkowo "godnie") z 1 ha - bo ciężko pracujemy na rolników, dzielimy się z nimi emeryturami, płacimy za nich podatki, dopłacamy do produkcji w podatkach i w cenach produktów rolnych - żeby oni byli chociaż wdzięczni za to, ale gdzie tam! Jaśniepaństwo zawsze wielce pokrzywdzone, jacy to oni biedni, bo za mało na nich pracujemy. DOŚĆ! Zero tolerancji i szacunku dla rolników pasożytów.

To prosty rachunek - każda złotówka mniej dla państwa, to złotówka ocalona dla obywateli i gospodarki. Niestety państwo rości sobie prawa dla co drugiej złotówki, więc jest jak jest.

Podobnie jest np. z węglem - nie można sprowadzić taniego węgla i produkować taniej energii, bo wtedy państwo nie zarobi - a jak państwo nie zarobi, to obywatel zyska. Niestety to państwo jest górą, bo państwo dysponuje aparatem przymusu państwowego, żeby jaśniepaństwo zmusić do kupowania drogiego, państwowego węgla i prądu.

W co bym nie inwestował:
1. UE
2. USA
3. Rosja
4. Brazylia
5. Indie
6. Chiny
7 - ?

Przeanalizowałbym sytuację polityczną wielu innych krajów (Afryka choćby), zainwestuję tam, gdzie są duże szanse na trwałe rządy liberalno-demokratyczne. Dywersyfikacja i 5-10 lat powinny zrobić swoje. Inwestując w akcje amerykańskich spółek jakich zysków się spodziewasz? Żeby skórka była warta wyprawki musi to być minimum 7-8% rocznie, inaczej lepiej darować sobie akcje.

Poniżej 1900 mam już mieć 80% w akcjach (maksymalne zaangażowanie w akcje jakie przewiduje mój plan) - jak spadło już o 60%, to ile jeszcze może spaść? Ile jeszcze możesz stracić? Kupiłem trochę akcji przy 2680 (dołki styczniowe), podwoiłem to przy 2480 (dołki lipcowe) - przecież nie będzie wiecznie spadać. Popatrz 10 lat wstecz i zobacz, ile zyskujesz kupując regularnie w dołkach, wystarczy być cierpliwym, by zarobić. Przewiduje, że do 1900 będę dokupywał akcji w postępie geometrycznym - nie spadnie więcej - nie szkodzi. Poleci - to z wysokiego konia nie spadnę przecież. Do zera chyba nie spadnie, co nie? Poza tym plan jest elastyczny i zawsze można dno obniżyć :) Ważne, że masz pole manewru, nie tak jak CI, co władowali wszystko w akcje przy 3900 :)

można by zaoszczędzić nawet 4,5 miliona złotych.
- tak, i wybudować za to 10.000 km autostrad, haha. Dlaczego ciągle karmi się opinię publiczną takimi nic nie znaczącymi duperelami? Na emerytury dla górników idzie 20 MILIARDÓW i jakoś nikogo to nie martwi. Ile wynosi budżet polski? A ile wydajemy na utrzymanie sektora publicznego? Ile kosztuje podatników utrzymywanie 50 tysięcy intratnych stanowisk z klucza partyjnego? A tu wielkie halo o jakieś 4,5 miliona, to jest po prostu żal. Tak samo jest WSZĘDZIE - wielkie halo, że urzędas kupił samochód za 100 tysięcy - a to, że liczba urzędników wzrosła trzykrotnie (bo PZPR się rozpadł na PIS, LID i PO) jakoś nikogo nie drażni. Dlaczego nikt nie pisze o zbędnych urzędnikach i urzędach? Dlaczego nikogo nie drażni to, że na poczcie ludzie z PZPR (czy jakiejś innej partii, nie ma znaczenia jakiej) wydają gazetki za grube miliony? Ile jest takich spółek i przypadków? Precz z sektorem publicznym i społecznymi pasożytami. Nie chcę utrzymywać rolników ani górników, nie chcę się dzielić emeryturą z nauczycielem, który umie może ułamek tego co ja - DOŚĆ! Czy wszyscy muszą z polski wyjechać, żeby coś się zmieniło na lepsze? Dlaczego ciągle mają być równi i równiejsi? To ma być demokracja? Ja pie... taką demokrację, za komuny było tu lepiej.

To będzie największy spęd koksioli w dziejach - nie jestem przeciwny sportowi (bo sport to zdrowie, choćby taki boks), ani rywalizacji (taki np. wyścig zbrojeń), ale nie podoba mi się forma, w jakiej to się odbywa. Rywalizacja to praca, a sport to produkt. Przecież Ci ludzie rujnują sobie życie i zdrowie, żeby dojść do jakiś tam wyników - w imię czego? Żeby ich oklaskiwał jakiś motłoch na koksioladzie? Nie! Dla kasy! Popularności! Tylko to się liczy. Sport, dla którego poświęciło się zdrowie i życie to już nie sport, tylko degeneracja. Lubię sport i doceniam ludzi, którzy też go lubią, ale wszystko musi mieć jakieś granice. Cyborgi, przetaczanie genetycznie zmodyfikowanej krwi (żeby niosła więcej tlenu) - a co będzie za 20 lat? Walka z dopingiem to fikcja, zwodnicy otwarcie przyznają, że bez szprycowania się nie ma szans na dobry wynik.

Jak odbicie to maks 2900, a już absolutne szczyty to 3150-3300 . Realnie na to patrząc to odbicie powinno się skończyć w okolicach 2800, czyli +/- 20% (i niewykluczone, że właśnie się skończyło, dochodząc do 2750), generalnie mamy bessę i tego należy się trzymać. Nie ma tak, że bessa się kończy i nagle mamy hossę. Potrzebny jest trend boczny i pukanie w dno, żeby inwestorzy przekonali się, że to naprawdę dno i wrócili. Ci co kupują, gdy tanio to połowa sukcesu, druga połowa to inwestorzy, którzy "idą z trendem" - nie przyjdą na GPW, jeśli nie zobaczą trendu wzrostowego, a żeby ten się pojawił potrzebne są fundamenty, bez tego nie będzie wzrostów w dłuższym terminie, co najwyżej stagnacja i krótkie wybicia.