to teraz już każdy nieudacznik będzie miał możliwość nieograniczoną
uważać się za ciemiężonego.

Jak się bawi w spekulanta , ten co powinien zarabiać na produkcji to tak się kończy.
Każdy powinien to robić na czym się zna. Zarząd powinien odpowiadać za działanie na szkodę spółki.

Jak zwykle znowu ważny był papier , ustawa , możliwośc sciągniecia kasy od przedsiębiorców , a kto by się tam bezpieczeństwem naprawdę przejmował , to znowu tylko pretekst jak w wielu innych ustawach zgodnych z Dyrektywami UNI.

Uważam,że każde małżeństwo powinno mieć rozdzielność majątkową. Jest to normalna sprawa ,każdy powinien sam odpowiadać za swoje długi i dysponować swimi pieniędzmi. Taka jasność sytuacji pomaga , a nie utrudnia. Zakochani mogą się przekonać też , czy drugiej osobie zależy na kasie , czy na człowieku.
Po za wszystkim jest to praktyczne. Zycie niesie różne niepodzianki , a intercyza od niejednej nas uchroni. Majątek dziedziczony po rodzicach jest zawsze majątkiem odrębnym niezależnie od tego kiedy się go nabyło. Dziedziczy się również długi .
Sprawa dziedziczenia i odpowiedzialności majatkowej to bardzo rozbudowana dziedzina prawa. Niestety w polsce wiedza ludzi jest znikoma. Za komuny nikt nic nie miał i wygodne było być we wspólnocie majatkowej i niewiele się ryzykowało , ale dzisiaj jest inaczej. Przed ślubem należy o tym pomyśleć na zimno bez emocji i najlepiej z poradą prawnika.

Zwracam uwagę,że do obecnego kryzysu doprowadziło rozdawanie kredytów żeby sztucznie nakręcić koniunkturę- czy to nić nikogo nie nauczyło.

Bardzo byś się mugł ździwić tą cywilizacją w innych krajach UNI gdybyś tam mieszkał i rozumiał język na tyle , żeby wiedzieć co się tam dzieje naprawdę. Nasi kochani rodacy co tam mieszkają chwalą wszystko bo mało co rozumieją.

Właśnie dlatego idzie kryzys,bo jest zbyt wiele socjalizmu na całymświecie.
Venezuela to nie socjalizm tylko komunizm.
W kilka lat zrujnują wszystko co jeszcze mają , a potem kilkadzisiąt bedą to odkręcać.
Obywatele bedą popierać prezydenta do momentu aż nie przejedzą tego co znacjonalizowali , potem nie będzie co przejadać i historia sie powtórzy.

Prawdajest taka,że jak ktoś coś sobą reprezentuje i jest dobry , to go nie zwalniają ani normalnie ani dyscyplinarnie i czekają aż wróci z urlopu macieżyńskiego.
Nizaradnymi powinny zajmować się instytucje pomocy społecznje , a nie zakłady pracy bo inna jest ich rola w gospodarce. To ,że jest tak jak jest to wina przepisów , nadmiernych przywileji i zdarza się że z tego powodu ktoś jest niesłusznieźle potraktowany lub skrzywdzony . Niestety nadmierne przywileje spowodowały wysokie koszty w gospodarce
i taka sytuację na rynku pracy jaka jest. Nie może być tak ,że politycy wymyślaja różne przywileje , a kto inny ma za nie płacić od pomocy socjalnej jest budżet , a nie zakłady pracy. Te przepisy spowodowały nienawiść , walkę pomiędzy dwoma grupami społecznymi i to nie jest normalne. Jak dziewczyna jest w ciąży i ma problem to powinna szukać pomocy w innystytucjach do tego powołanych , a nie szukać jelenia co ja przyjmie do pracy i bedzie finansował - to nie jest normalne i nie jest uczciwe ze strony tej osoby, która to robi. A to że przepisy jej na to pozwalają to jedno , ale zwykła ludzka uczciwość to drugie.