Forum
Komentarze użytkownika "wiwan"
Komentarze użytkownika: wiwan
Proszę więc odnaleźć swój wątek i go zalinkować, będzie dużo łatwiej się merytorycznie odnieść do tej sprawy.
Tak na szybko- symbole wskazują 'stary' wykaz, a w nim:
"Bieżąca konserwacja agregatów i urządzeń oraz prace budowlano-montażowe i budowlano-remontowe na oddziałach będących w ruchu, w których jako podstawowe wykonywane są prace wymienione w wykazie"
W nowych wykazach nie ma już ani tej pracy, ani odpowiednika, no chyba że te prace wykonuje/wykonywał Pan wewnątrz chłodni tj. stale w środowisku z temp. poniżej 0 st. C.
Zatem Pana prac na ww stanowisku/okolicznościach przypadająca PO 2008 r. nie może być zaliczona na potrzeby stażu dla e. pomostowej.
Jeśli na skutek orzeczenia Matka miała też w chwili śmierci po prostu rentę z tyt. niezdolności do pracy- warunek renty rodzinnej po jej stronie został spełniony.
Jeśli nie miała renty, ważne jest to, co wynika z orzeczenia tj. data powstania niezdolności, a więc i to w jakim wieku matki ona powstała, w jakim okresie w kontekście tego, czy była wtedy w ubezpieczeniu społecznym lub do 1,5 roku od jego ustania.
Jeśli orzeczenie nie wskazuje daty powstania niezdolności, to datą tą jest data wydania orzeczenia.
1. Co znaczy 'naliczona wysokość świadczenia' ? Matka uzyskała prawo do emerytury, czy po prostu masz na myśli prognozę, którą otrzymują z ZUS obecnie co rok, a dawniej co 2 lata wszyscy ubezpieczeni.
2. Co znaczy 'była niezdolna do pracy' ? Czy Matka miała orzeczenie ZUS w tej sprawie, jakie ? Była na rencie z tyt. tej niezdolności ?
Re: świadczenie rehabilitacyjne
Odmowa świadczenia gdyby i drugi termin nie był przez Pana dotrzymany bez usprawiedliwienia, zasadnej przyczyny.
Pierwsze niestawienie się jest 'ukarane' po prostu odwleczeniem decyzji, a więc i ewentualnie późniejszą wypłatą świadczenia.
Powyższe z art. 82 ustawy tzw. systemowej oraz z par. 3, ust. 4 Rozporządzenia MPS w sprawie orzekania o niezdolności do pracy.
Re: Idea Bank -wasze opinie
Wrócił z 1,5 zdania. Zarzuty rozwinął w ...20.
Re: Emerytura minimalna w przyszłości
Siłą rzeczy maksymalne wynagrodzenie więc to płaca minimalna miesięczna. A bardzo niskie z kolei przez ową proporcjonalność zaliczania okresu składkowego nie bardzo ma sens.
Re: Emerytura minimalna w przyszłości
Proszę.
Zwracam też uwagę na stosunkowo nową możliwość podwójnego tj. nakładającego się ubezpieczenia ZUS i KRUS w przypadku zlecenia wykonywanego przez rolnika. Czyli jednoczesnego nabywania stażu w obu systemach.
Re: Emerytura minimalna w przyszłości
Z zapisu ustawy wynika warunek zbiegu praw, a nie kolejności ich uzyskania. Po prostu ubezpieczony mający np. od 17 mc e. powszechną minimalną na skutek skorzystania z gwarancji e. minimalnej wraz z dniem uzyskania prawa do e. rolniczej traci prawo do gwarancji wysokości minimalnej i jego świadczenie z ZUS zostaje przeliczone W DÓŁ do wysokości, jaka rzeczywiście wynikała z jego historii ubezpieczeniowej w dniu uzyskania prawa do e. powszechnej. Oczywiście z zachowaniem waloryzacji jaka w międzyczasie nastąpiła, jeśli nastąpiła tj. minął 1 marca.
Szczęśliwie bez mocy wstecznej się to dzieje, czyli bez zwrotu owej nadwyżki e. minimalnej nad e. wyliczoną za czas jej pobierania.
Re: Emerytura minimalna w przyszłości
Szkoda, że nie nowy wątek bo ten jest tak poszatkowany...
Jako ubezpieczony z rocznika młodszego niż 1948 może uzyskać Pan dwie emerytury, z obu systemów. To, czy będą minimalne czy wyższe jest kwestią wtórną.
Poza owym 'dorobieniem' okresu składkowego w ZUS, konieczne oczywiście 'dorobienie' 20 lat ub. rolniczego.
W razie nieuzyskania stażu minimalnego rolniczego- emerytura ZUS-owska może uwzględnić okresy rolnicze w postaci zwiększenia.
Powtórzę też, że przecież można uzyskać z ZUS emeryturę wyższą od minimalnej, nie mając stażu potrzebnego do uzyskania gwarancji e. minimalnej.
To jest jedynie wentyl bezpieczeństwa i co ważne w kontekście e. rolniczej- w razie zbiegu prawa do niej z prawem do e. powszechnej z ZUS- to ta druga w razie, gdyby okazała się być wyliczona na niższą od aktualnej minimalnej - NIE skorzysta z gwarancji e. minimalnej, nie zostanie podniesiona do wysokości minimalnej- co wynika wprost z art. 87, ust. 5a ustawy emerytalnej (zusowskiej).
Prawdę mówiąc zdumiewa mnie 20 lat przed SPODZIEWANYM wiekiem emerytalnym wiara, że zasady przez ten czas się NIE zmienią.
Napisano już w tym wątku, co prawda 5 lat temu, ale się to nie zmieniło, że netto = brutto w tym przypadku.
Odszkodowanie jest zwolnione z PIT, nie podlega też żadnym składkom.
Art. 30 a, ust. 8b. Ustawy o PIT:
"W przypadku częściowego zwrotu dochodem jest kwota zwrotu pomniejszona o koszty przypadające na ten zwrot. Za koszt, o którym mowa w zdaniu pierwszym, uważa się iloczyn kwoty zwrotu i wskaźnika stanowiącego udział sumy wpłat na indywidualne konto emerytalne do wartości środków zgromadzonych na tym koncie"
W podanym przykładzie więc moim zdaniem:
Dochód = 1500zł- koszt przypadający.
Koszt przypadający = 1500 x 4000/5000
Dochód = 1500-1200 = 300.
PIT = 57 zł.
Re: Emerytura minimalna w przyszłości
Rzeczywiste 2 tygodnie składkowe.
Jaka jest rezydencja podatkowa marynarza, miejsce zamieszkania, ośrodek życiowy, jak długo w trakcie roku przebywa w Szwecji ?
Re: Umowa barterowa / dzieło
Zdecydowanie bardziej zlecenie/usługa niż dzieło. Jaki status mają strony umowy ? Ja rozumiem obie są osobami fizycznymi. Prowadzą DG ? Obie ? Która ?
Ów PIT 11 był jedynym za 2016 pitem od płatników ?