Forum
Komentarze użytkownika "wiwan"
Komentarze użytkownika: wiwan
Re: Czy należy mi się jakakolwiek emerytura z polskiego ZUS
Odpowiedź niemal taka jak dla Jerry'ego w tym wątku. Jest pani jak rozumiem z rocznika młodszego niż 1948. Uzyska Pani prawo do świadczenia polskiego po spełnieniu warunków uzyskania e. powszechnej. Obecnie jest to jedynie warunek uzyskania wieku emerytalnego. Jakiego- zależy od kwartału Pani urodzin. Będzie symboliczne, ale zawsze.
Właściwym dla koordynacji z Grecją jest
I Oddział ZUS w Łodzi
Wydział Realizacji
Umów Międzynarodowych
ul. Zamenhofa 2
90-431 Łódź
tel. niestety ogólnopolski:
(+48) 22 560 16 00
Z jednej strony wciąż się w świadczeniach coś zmienia, z drugiej warto już teraz - korespondencyjnie wystąpić o naliczenie kapitału początkowego- potrzebne dokumenty to świadectwa pracy, zaświadczenie o absolutorium chociaż studiów wyższych jeśli były, o u. wychowawczych itp.
Re: Od czego zacząć poszukiwania dokumentów o zatrudnieniu?
Dziwne, bo od ówczesnej mojej odpowiedzi tj. od 9 miesięcy w bazie zlikwidowanych podmiotów nadal podawane jest miejsce Archiwum Usługowe Filia TRANSPRIN-u, Sp.z o.o.
Re: Odliczenie składek na ubezpieczenie zdrowotne
To, że tekst Twoim zdaniem nieskładny NIE zmienia tego, że tak właśnie JEST. Składka zdrowotna jest płacona 'po stronie' ubezpieczonego, więc JEST ona odliczalna ( w części odpowiadającej 7,75% podstawy) również przez zleceniobiorcę, etatowca itd.
Re: koszty uzyskania przychodów
Widziałem taka opinię prawniczą (Mikołaja Jabłońskiego, specjalisty podatkowego z Kancelarii Prawnej Skoczyński Wachowiak Strykowski) sprzed 6 lat, który wskazywał, że w takiej sytuacji styczeń można potraktować jako miesiąc z KUP dla DWU stosunków pracy- gdyż z literalnego brzmienia art. 22 ust. 2 ustawy o PIT nie chodzi o TRWANIE w jednym miesiącu dwu stosunków pracy, ale o UZYSKANIE przychodów z dwu stosunków pracy. Czyli poza sytuacją taka jak Pani- miałaby zastosowanie np. do lutego, gdyby pierwszy pracodawca wypłacił wynagrodzenie za 1/2 stycznia dopiero w lutym.
Zatem wskazywałoby to na możliwość po prostu zsumowania KUP, a więc wykazania tak jak wynika z obu PIT 11.
Oczywiście ryzykuje się wezwanie przez US do wyjaśnień, a chodzi de facto o ok. 25 zł podatku.
Re: Jak wypełnić PIT-37. Zobacz instrukcję krok po kroku
To zmniejszyć jedną z nich, tak by suma wyniosła wartość 115. Czyli odliczyć mniej niż 7,75% całorocznej podstawy jednego z podatników.
Re: koszty uzyskania przychodów
Czy wypłata z pierwszej umowy nastąpiła jeszcze w styczniu czy już w lutym- czyli w lutym były wynagrodzenia z obu umów ?
Re: Odliczenie składek na ubezpieczenie zdrowotne
Nie paranoja, tylko bzdura w tym wywodzie. Nie płacisz PIT od niedoliczonej cz. składki zdrowotnej, nie zwiększa ona podstawy PIT.
Re: Odliczenie składek na ubezpieczenie zdrowotne
A co ma przedostatni minister finansów do przepisów ubezpieczeniowych sprzed lat 20 ?
W każdym z tych 3 źródeł zresztą odliczalną cz. składki odlicza się od dochodu.
Re: Koszty uzyskania przychodu 50%
PIT 11 jest źle wystawiony. Jeśli jest rzeczywiście podstawa do autorskich 50% KUP i może to Pan wykazać przy wezwaniu US to.
Kwotę z poz. 49 PIT-11 należy przenieść moim zdaniem do poz. 57 PIT 37, w poz. 58 PIT 37 wyliczyć 1/2 kwoty z poz. 57, zaliczki z poz. 52 PIT 11 wpisać w poz. 56 PIT 37.
I tak US wezwie do wyjaśnień, bo mu nie będą pasować PIT 11 do PIT 37.
Skoro kilkadziesiąt, to macie miejsce zamieszkania inne niż wykonywania pracy- i w rozliczeniu rocznym można je (tj. podwyższone pracownicze KUP zastosować. Oczywiście jeśli pracodawca nie zwraca kosztów dojazdów jako nieopodatkowanych albo nie wypłaca dodatku za rozłąkę.
Inna rzecz, że należało pracodawcy takie oświadczenie już dawno złożyć- tak by te wyższe koszty były uwzględnione już przy zasiłkach. Jeśli zmian miejscowości nastąpiła w trakcie roku- jest więcej zabawy z ustaleniem KUP- za dwie części roku.
Koszty dojazdu rzeczywiste- tylko zamiast pracowniczych i tylko na podstawie biletów okresowych imiennych.
Re: Koszty uzyskania przychodu 50%
KUP wynikają z ustawy o PIT- dla dzieła jest to albo 20%, albo 50% albo koszty rzeczywiste. Pierwsza opcja jest standardowa, druga- gdy wykonawca dzieła jest autorem w rozumieniu innych ustaw, a dzieło jest utworem. Opcja trzecia - najbardziej kłopotliwa, bo wymaga udokumentowania wydatków i tego, by móc fiskusa w razie kontroli przekonać o bezpośrednim związku tego kosztu z przychodem.
Zapis w umowie jest bezsensowny i na pewno nie uprawniał zamawiającego dzieło, by przy ustalaniu zaliczek PIT tę stawkę stosował.
Nie ma mowy też o uśrednianiu stawki, gdy umowa przewiduje zarówno działania podlegające 20% KUP jak i 50% KUP. Powinna umowa je wyodrębniać, a już na pewno oba składniki wynagrodzenia powinny być rozbite przy wyliczaniu zaliczki, a w PIT 11 oba składniki wykazane osobno.
Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania
To są dwa odrębne zdarzenia podatkowe i było ODWROTNIE.
Zamian w 2013 oznaczała jednoczesną transakcję sprzedaży i kupna. MIAŁ Pan dochód 100 000, bo uzyskał działkę za darmo. I jednocześnie cały przychód tego samego dnia wydatkował Pan na nabycie mieszkania. Czyli cały dochód ówczesny został wydatkowany na inne cele mieszkaniowe.
W 2015 natomiast dochód już był zerowy.
Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania
Czyli Dochód z najnowszego zbycia wynosi ZERO. A raczej nawet powstała nawet strata, gdyby wykazać np. koszty notariusza jeśli je Pan poniósł.
Skoro tak, to podatek wynosi ZERO więc deklaracja wydatkowania jest bezprzedmiotowa. Nie wypełnia Pan poz. 25 w PIT 39.
Wykazany w PIT 39 przychód 100 tys. natomiast (wraz z aktem notarialnym sprzedaży) będzie Pana zabezpieczeniem przed ewentualnym w przyszłości zarzutem fiskusa w sprawie dochodów nieujawnionych.
Re: Podatkowa pułapka przy sprzedaży mieszkania
No więc po prostu należy złożyć PIT 39 wykazujący przychód i dochód ze zbycia nieruchomości w maju.
Jeśli powstał dochód- czyli różnica pomiędzy owymi 100 tys. zł a wartością mieszkania przy zamianie, kosztami zamiany i kosztami teraz sprzedaży (np. pośrednictwo agencji) to co do zasady jest podatek w stawce 19%. do uniknięcia właśnie przez zakup kolejnego mieszkania do końca 2017 r. Zwolnienie całkowite, gdy cały przychód (czyli tu 100 tys.) zostanie tak wydatkowany. Zwolnienie częściowe, gdy nie cały przychód.
Re: Darowizna na Kościół podstawą do ulgi podatkowej
Zaczną, gdy pojawi się taka regulacja prawna.