OT, ale ważny:
w zwiazku z wchodząca w życie ustawą

Otóż to jest wciąż projekt, który jeszcze nie wyszedł z Ministerstwa, do parlamentu droga daleka.
Więc w kwestii przekształcania wieczystego użytkowania we własność nadal obowiązują zapisy USTAWY
z dnia 29 lipca 2005 r.
o przekształceniu prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości.

I co do owego 'oszukania' klientów- opłata za wieczyste użytkowanie wynika wprost z wartości gruntu/nieruchomości. Jest waloryzowana. Więc nikt nie ma gwarancji jej wysokości- ani teraz podpisujący umowę deweloperską, ani mieszkający w budynku na działce w użytkowaniu od 20 lat.

Zresztą gdyby ów deweloper budował te same budynki na działce obok, którą po prostu by kupił, to mieszkania byłyby sporo droższe. Za działkę w wieczystym użytkowaniu zapłacił przecież co najwyżej 1/4 wartości rynkowej.

Dziecko 'środkowe', zarobkujące było przez cały rok 2016 już pełnoletnie, czy też stało się takim w jego trakcie ?

Fakt, z Czechami mamy metodę wyłączenia z progresją.
Rozliczenie za 2012 powinno było być dokonane na PIT 36 + PIT ZG, i to na wersjach wtedy obowiązujących tj. odpowiednio na ver. 18 i 4.
Pewnie w US mają jakieś niedobitki papierowe, jeśli nie- da się wydobyć pdf-y ze strony MF (http://www.finanse.mf.gov.pl/pp). Łącznie z broszurą do PIT 36, która pomoże.

Najkrócej. Dane z PIT czeskiego wędrują w PIT 36 do cz. H - dochody osiągnięte za granicą oraz w PIT ZG do części C.1 wiersz 1.
Dane z PIT polskiego do cz. D.1 wiersz 1.

Składki czeskie, jeśli są - pod składkami polskimi odpowiednio w PIT 36 w cz. E społeczne, w cz. I zdrowotne, są dedykowane pola na składki zagraniczne.

Na temat metody, ustalenia stopy % i diet :

http://www.money.pl/podatki/poradniki/artykul/dochody;zagraniczne;-;jak;wypelnic;pit,44,0,235308.html

http://msp.money.pl/wiadomosci/podatkip/artykul/jak;rozliczyc;pieniadze;zarobione;za;granica,175,0,234671.html

Zacznijmy od tego, że mówimy o biletach IMIENNYCH, a więc takich z których wynikają Twoje dane osobowe oraz sfinansowanych w całości z Twoich środków, a nie pracodawcy.

Jak rozumiem jest 12 oryginałów i ich kserokopii, ale 1 oryginał jest mało czytelny, ale jego ksero zrobiono - gdy był.

Jeśli tak, można moim zdaniem uwzględnić sumę kwot wszystkich 12 biletów. Oczywiście w tej sytuacji pomijamy KUP wykazane na PIT 11.

Jest, googiel znajduje od razu. Tylko, że ten dział forum jest dużo lepszy na takie pytania:

http://www.money.pl/forum/grupa,14,0,0,40,0,kredyty.html

Zatem ulga w stawce na dwoje dzieci.
2x 1112,04 zł przy założeniu, że ulgą nie dzieli się Pan z matką lub że nie przez cały rok w stosunku do któregoś wykonywał Pan władzę rodzicielską.

Pani podatek jest bez związku z Pani obowiązkami jako płatnika wobec tych 7 wykonawców dzieł. Jeśli wypłaciła Pani im jakiekolwiek wynagrodzenia, za miesiące wypłaty należało wystawić do swego US zbiorcze deklaracje PIT 4 o zaliczkach PIT, odprowadzić te zaliczki w terminie.
Do końca stycznia 2017 należało też wysłać zbiorczą deklarację PIT 4R, a do do końca lutego 2017 każdemu z nich wystawić PIT 11 (i wysłać też do ich US)

Od końca. Jeśli DG jest odwieszona choć na 1 dzień pojawia się co do zasady obowiązek ubezpieczeniowy tj.
- zapłaty składki zdrowotnej za CAŁY każdy miesiąc, w którym odwieszenie trwa, czyli w skrajnej sytuacji - odwieszenie np. na 28.2-1.03, składka za cały luty + za cały marzec.
- zapłaty składek społecznych- proporcjonalnych za odwieszoną cz. miesiąca, o ile deklaruje się podstawę minimalną. Oczywiście w razie, gdy ub. społeczne jest dobrowolne (zbieg z innym tytułem) - obowiązku nie ma.
- złożenie deklaracji DRA za niepełny miesiąc odwieszenia.

Co do w ogóle konieczności odwieszenia- odpowiedź pada właściwie artykule przewodnim do wątku. Zakup sprzętu nie mieści się moim zdaniem w kategorii zabezpieczenia/zachowania źródła przychodów w tym rozumieniu ustawy o św. DG bo jest zwykłym jej prowadzeniem.

Wciąż chodzi o ust. 4 versus ust. 3 w art. 14 a Ustawy o swobodzie DG.

Skoro DG to handel nartami, to zasadniczo jest to kupowanie i sprzedaż nart.
Zabezpieczeniem będą więc inne działania niż 2 ww kategorie, typu zakup polisy na nieruchomość, w której jest sklep, przedłużenie umowy na telefon firmowy itp.

Można by się zastanawiać, czy na przyszłość nie załatwić tego np. przez ustalenie zakupu i jego dokonanie przed zawieszeniem, a na czas zawieszenia ustalić jedynie dostawę.

Wymagałoby to poza spisaniem zamówienia jeszcze w czasie otwartej DG też moim zdaniem zapłaty 100% należności z wyprzedzeniem, tak aby Faktura zaliczkowa na 100% była wystawiona też jeszcze przed zawieszeniem.

Choć to też 'ryzykowne' i naciągane.

Podstawa prawna ubezpieczeniowa też potrzebna ?