Obrońca chce uniewinnienia. W mowie końcowej uzasadniał, że oskarżony prowadził działalność "legalną i dozwoloną" i nie miał świadomości, że sprzedaje nielegalne substancje.

Argumentował też, że jego klient nie miał obowiązku robienia na własną rękę ekspertyz sprzedawanych substancji. Mówił też, że nie można go karać za to, że nie dokonał czynności, które "prawnie na nim nie spoczywały".

I tu widzę ogromną szansę na pomyślny dla oskarżonego wyrok w tej sprawie. O ile oczywiście sąd nie ulegnie obecnemu klimatowi nagonki. Żeby było jasne- nie jestem za dopalaczami, ale walka z nimi nie może odbywać się półlegalnymi środkami. I to, że ustawodawca się nie sprawił, nie może być teraz załatwiane doraźnie rękami np. skarbówki czy sanepidu.

nie jest to w porządku wobec ludzi pracy. Zaznaczyła, że od minimalnego wynagrodzenia uzależniona jest wysokość różnych świadczeń.

Również składek ZUS dla prowadzących DG. Ale oni oczywiście są krwiopijcami,a nie ludźmi pracy. Prawda Pani Wiesławo?
Co nie zmienia faktu, że niedotrzymanie terminu przez rząd jest żałosne.

Skoro jest Pani i mieszkaniowy to Zmienia. Jeśli tak, to spłata wszystkich rat i odsetek po dniu darowizny jest celem mieszkaniowym. Spłat sprzed dnia darowizny w tym odliczeniu nie można uwzględnić.
art. 21, ust. 25, pkt 2 ustawy o PIT:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/obwieszczenie;marszalka;sejmu;rzeczyposp
olitej;polskiej,dziennik,ustaw,2010,051,307.htm

Pięta w rozmowie z PAP powiedział, że w najbliższą niedzielę, kiedy przypadnie dokładnie pół roku od katastrofy pod Smoleńskiem, na miejscu, w którym stała tablica, zostaną złożone kwiaty i zapalone znicze.

Przecież to jakieś pogaństwo uświęcania dziwnych miejsc w kraju ostatnimi laty. Znicze po tablicy ???
Właśnie takie epatujące zachowania prawdopodobnie były przyczyną zniszczenia tablicy. Choć i zestawienie Katyń- Smoleńsk na pewno nie pomogło jej trwałości....

Ta ostatnia przewiduje zmniejszenie zatrudnienia w tych jednostkach co najmniej o 10 proc. (w przeliczeniu na pełne etaty) w stosunku do 30 czerwca 2009 r. Redukcja ma objąć państwowe jednostki budżetowe, ZUS, KRUS, NFZ, fundusze celowe i agencje (m.in. Agencję Nieruchomości Rolnych, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa i Agencję Rynku Rolnego).

Tylko 10 % ? Przecież aż prosi się o połączenie tych instytucji działających na niemal identycznych polach- odpowiednio w Zakład Ubezpieczeń i Agencję Rolną z redukcją etatów o dobre 50%. Budynków i biur nie wspominając

Liczy się tak, jak jest najkorzystniej dla pracownika, czyli staż najdłuższy. I mówi o tym wielokrotnie tu już przytaczany KP. Pod tym względem studia licencjackie są traktowane TAK SAMO jak magisterskie.
I doprecyzujmy- ta druga praca już po studiach zaczęła się 2 paź. 2008 ?
Więc jest tak jak Pani uważa- uzyskała Pani 10 letni staż urlopowy i prawo do 26 dni obliczeniowych urlopu a tym samym do dni uzupełniających już wykorzystany urlop.
I dla kadrowej:
1. liczenie korzystne dla pracownika
art.155 ust. 2 KP (http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-pracy )
2. równość w tym aspekcie licencjatu z magisterium:
Ukończenie szkoły wyższej potwierdza dyplom zawierający uzyskany tytuł zawodowy. Ustawodawca określił w § 2ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)
z dnia 19 grudnia 2008 r.
w sprawie rodzajów tytuΠów zawodowych nadawanych absolwentom studiów i wzorów dyplomów
oraz Êwiadectw wydawanych przez uczelnie (http://prawo.money.pl/akty-prawne/dziennik-ustaw/rozporzadzenie;ministra;nauki;i;szkolnictwa,dziennik,ustaw,2009,011,61.html) następujące tytuły zawodowe nadawane absolwentom studiów wyższych: magister, magister inżynier, inżynier, lekarz, licencjat. Oznacza to, że absolwenta, który ukończył szkołę wyższą z tytułem licencjata czy inżyniera, należy w zakresie uprawnień urlopowych traktować tak jak absolwenta, który uzyskał tytuł magistra. Osoby te również ukończyły wyższą uczelnię. W obu przypadkach do stażu urlopowego z tytułu nauki wlicza się 8 lat.

Nie. Nie przelewać. Ekwiwalent ten nie jest elementem wynagrodzenia. To zwrot kosztów już poniesionych z wynagrodzeń pomniejszonych o zajęcie komornicze.Obowiązuje ta sama zasada co ochrona przed zajęciem diet za delegację- art.831 i 833 KPC.
Jeszcze z netu:
"Nie można ściągnąć niczego z należności i diet wypłaconych pracownikowi odbywającemu podróż służbową na polecenie przełożonego. Zajęciu nie podlegają również inne świadczenia, których celem jest zrekompensowanie pracownikowi poniesionych przez niego wcześniej wydatków (ekwiwalenty za pranie i konserwację obuwia i odzieży roboczej, za używanie własnej odzieży i obuwia roboczego, ekwiwalenty za używanie przez pracownika własnych narzędzi, materiałów lub sprzętu na potrzeby pracodawcy, ryczałty za używanie przez pracownika samochodu prywatnego do celów służbowych).Izabela Nowacka
specjalista w zakresie kadr i płac#

Kodeks:
http://prawo.money.pl/akty-prawne/ujednolicone-akty-prawne/kodeks-postepowania-cywilnego