Skoro nikt z ZUS, tzn. że na posiedzenie sądu mieliście nie wezwania, a zawiadomienia. Wydaje mi się, że pozytywny wyrok sądu w tej sprawie, czyli zmiana całkowita lub częściowa pierwotnej decyzji Zakładu jest mu wysyłana do wykonania. Pan ze swej strony może wystąpić z wnioskiem o przesłanie wyroku sobie, również o jego uzasadnienie- co ma sens w sytuacji wyroku negatywnego, po to by mieć jak stworzyć pismo apelacyjne.

ZUS też miał termin na apelację. Jeśli z nią nie wystąpił- wyrok się uprawomocnił- i jak zawsze jest 30 dni od uprawomocnienia na jego praktyczne wdrożenie- wydanie nowej decyzji emerytalnej ZUS, a w końcu wypłatę świadczenia z wyrównaniem.

Uprawomocnienie- po 21 dniach od ogłoszenia, jeśli ZUS nie wystąpił o uzasadnienie, jeśli wystąpił- to po 14 dniach od uzasadnienia otrzymania.

Tak to mniej więcej wygląda. Czyli ok. 50 dni po ogłoszeniu wyroku i braku nowej decyzji ZUS- można zacząć się dopiero niepokoić.

Inny sposób opodatkowania może dotyczyć podatku od przychodu/dochodu czyli np. podtaku liniowego zamiast ryczałtu, a nie kwestii VAT.

To może na początek:

http://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/rejestracja;podatnika;vat;-;kiedy;jest;konieczna,212,0,1169108.html

Przedłużanie prawa do renty ponad 25 rok ( z art. 68, ust. 2 ustawy emerytalnej ) dotyczy tylko sytuacji ukończenia owych 25 lat na ostatnim roku tych studiów. II semestr to rok pierwszy ze studiów dwuletnich zdaje się.

Rozumiem że podyplomowe będą przez 1 semestr będą pokrywać się z magisterskimi ....

KRUS dopuszcza zeznania świadków (np. sąsiadów, sołtysa), sam w postępowaniu wyjaśniającym niestety chyba nikogo na 'wizję' lokalną nie wysyła. Stąd w takich sytuacjach jeśli podważy oświadczenie o braku dz. rolniczej, nie uzna oświadczenia świadka- i wyda decyzję o podleganiu ub. rolniczemu- kończy się to odwołaniem w sądzie pracy/ub. społecznych.

Tak, tyle że niekoniecznie koszt nabycia tego mniejszego mieszkania i jego remontu/wykończenia pokryje w całości przychód ze sprzedaży tego ze sprzedaży. Czyli niekoniecznie od podatku dochodowego zupełnie by się Pani uwolniła, tj. dotyczyłby on tej 'niespożytkowanej' części przychodu.

poza tym prowadzę działalność

1. Gdzie ? W Polsce, czy za granicą ?
2. Gdzie jest ona zarejestrowana ?
3. Jak forma prawna ? JDG, spółka z o.o.- jeśli tak, to czy wieloosobowa ?. Inna spółka ?

To, że rencista zmarł niewiele zmienia w tej sytuacji- bo nie zmienia to faktu nienależnie pobranego świadczenia w postaci części renty strukturalnej. Zobowiązanie do jej zwrotu przechodzi po prostu na spadkobierców- no chyba, że odrzucą spadek.

Ważne jest to, z czyjej winy nastąpiła ta sytuacja- tj. rencisty, czy Agencji. Bo:
- w Rozporządzeniu już tu przytoczonym nie zapisano obowiązku informacyjnego rencisty
- nie wiem, czy był on zapisany w decyzji rentowej zmarłego
- na pewno obecnie Agencja ma już możliwość techniczną 'zaciągania' takich informacji wprost z Kasy, co nie znaczy że rencistę wyręcza.

Ma to o tyle znaczenie, że moim zdaniem powinno wpływać na kwestię odsetek z tyt. nienależnie pobranej renty- jeśli jest ona po stronie Agencji, to trochę przez analogię do spraw stricte KRUS-owych- spadkobiercy musieliby zwrócić jedynie ową nadpłatę renty- bez odsetek.