Forum Polityka, aktualnościKraj

Komorowski: GMO nie jest złe, ale ta ustawa tak

Komorowski: GMO nie jest złe, ale ta ustawa tak

Wyświetlaj:
Pioro888 / 83.26.253.* / 2011-08-19 10:11
BEDZIECIE WSZYSCY ZALOWAC ZE PREZ PODPISAL TO PRAWO! CO DZIENNIE WYCHODZAL NOWE BADANIA CO POKAZUJE JAKIE CHOROBY SYSTEMU NERWOWEGO POWSTAJA OD GMO. TEZ JAK NISZCZA SIE REGIONALNE, NATURALNE POTRAWY. ZEGNAJ SIE Z PYSZNYM POLSKIM POMIDOREM, ZIEMNIAKIEM, I ZBOZA! JAK NIE WJEZYCIE TO MAM TYLKO JEDNO SLOWO: MONSANTO. IDZ NA YOU TUBE I WPISZCIE SOBIE "THE WORLD ACCORDING TO MONSANTO". ZIELONE PUSTYNIE W ARGENTYNI, ZNISZCZONE ROLNIKI W INDII, STRACONE SETKI RODZAJOW KUKURYDZY W MEXYKU. TO CHCECIE W POLSCE???
marynarz098 / 2011-08-18 12:21 / Tysiącznik na forum
..,....... bez dobrego przygotowania opinii publicznej...........mozna teoretyzowac dla zabawy:

Stosujac techniki ministra propagandy III Rzeszy.........bardzo dobrze przygotujemy opinie publiczna...........a wtedy przepchniemy wszystko, a i popularnosc na tym nie ucierpi.
sprawiedliwiec / 2011-08-18 10:09
a teraz nazywa się to złą praktyką legislacyjną. Powinno się tym zainteresować CBA
sprawiedliwiec / 2011-08-18 10:08
i Lew Rywin za oferowanie zmian w ustawie, a teraz wszyscy nabierają wody w usta i prezydent grozi tylko paluszkiem? O co chodzi dlaczego nie ma śledztwa kto to chciał przemycić i za pieniądze której firmy???
dumny dziadek mający spadek / 178.36.227.* / 2011-08-18 06:26
Urząd Prezydenta nie jest zły, ale WSIowy Bronek Wasal Moskiewski jest do doopy jak wszystko co pochodzi z Cudakowej Obory..
ath_cliath / 109.255.215.* / 2011-08-18 03:26
GMO moze i nie jest zle, ale jej producent Monsanto i to co oni wyprawiaja TAK!
Proponuje kazdemu zapoznac sie z tym:
http://www.youtube.com/watch?v=b-3-nilTzjQ
a pozniej pisac listy do prezydenta na listy@prezydent.pl

Jesli zasypiemy kancelarie prezydenta protestami, moze cos zdzialamy.Siedzac cicho - na pewno nie
JanuszPOlikot / 2011-08-18 00:39 / Tysiącznik na forum
Monsanto ...lobbuje.............Bronek już niedługo POżegnamy się z "tfoimi" kolegami........
xjasiux / 85.222.90.* / 2011-08-18 00:31
bullshit...społeczeństwo nie chce...społeczeństwo się nie zna więc niech nie decyduje. Niech zdecydują naukowcy...GMO złe? Bo będzie pomidor odporny na choroby? Faktycznie to zło...
sprawiedliwiec / 2011-08-17 22:22
to i nikt mu nie powie że GMO jest jest złe, a jednak jednoznacznie jest ono ZŁE, jeden argument skończy się eksport żywności do wielu krajów w tym głównych odbiorców polskich rolników Niemcy Rosja,
powstanie paru potentatów w polsce którzy będą produkowali na lokalny rynek bo kraje wolne od GMO tego gówna nie kupią
grabarczyk autostrad / 46.113.239.* / 2011-08-17 21:35
„Zepsute państwo mnoży ustawy”.
„Przy największym państwa nierządzie, najliczniejsze były prawa”.
- Tacyt (Publius Cornelius Tacitus, ok. 55 - ok. 120) - rzymski historyk.
whatever1 / 64.228.141.* / 2011-08-17 21:22
Komorowski jest za a nawet przeciw.

Genetycznie modyfikowana zywnosc jest dobra tylko dla zyskow Monsanto.

To nie spoleczenstwo ma obowiazek udowodnic ze nie jest wielbladem ale zwolennicy GMO ze taka zywnosc jest zupelnie zdrowa i nie powoduje niekorzystnych efektow dla ludzi.
arch / 2011-08-17 21:01 / Tysiącznik na forum
legalizacji pedofilii też nie jest zła ?

Dzisiaj w Baltimore rozpoczyna się konferencja z udziałem naukowców z kilku znanych ośrodków uniwersyteckich w USA, będą debatować nad tym, jak doprowadzić do legalizacji pedofilii. Uczeni będą zastanawiać się, w jaki sposób przekonać Amerykańskie Stowarzyszenie Psychologiczne do skreślenia pedofilii z listy zaburzeń psychicznych, podobnie jak to zrobiono w przypadku homoseksualizmu.

Źródło: LIfeSiteNews.com, AS.
eurokolchoznik / 178.37.20.* / 2011-08-17 18:50
Za głosowali: PO-190, PSL-29. Przeciwko PiS, SLD, PJN
arch / 2011-08-17 20:58 / Tysiącznik na forum
„Długotrwałe działanie GMO będziemy mogli zaobserwować za kilka lat, a wtedy już nic nie będziemy mogli zmienić” – twierdzi profesor A. Svirskis .
„Oczywiście, bezpośredniego wpływu na zdrowie człowieka mogą GMO nie wykazywać, jednak toksyczne i alergenne efekty ich produktów metabolicznych może wydać owoce po wielu latach.''

Pytanie a dlaczego niemcy ,francuzi ,austriacy nie wprowadzili gmo ?
eurokolchoznik / 178.37.20.* / 2011-08-17 18:31
[
w parlamencie poszło się na skróty. Jak mówił, zamiast zmierzyć się z całym problemem GMO, przeprowadzić debatę publiczną, parlamentarzyści wpadli na pomysł i wrzucili do ustawy zapisy dotyczące inżynierii genetycznej. Jak dodał, jest to przykład złej i nieodpowiedzialnej legislacji

podejrzewam jest to przyklad wziecia w lape od miedzynarodowych koncernów
eurokolchoznik / 178.37.20.* / 2011-08-17 18:28
pewnie lobby twierdzi ze zywnosc GMO nie jest szkodliwa ;) GMO to uzaleznienie od koncernow takich jak monsanto, zmodyfikowana roslina ma gen terminatora czyli z zebranych plonow nie mozna obsiac ponownie bo nic nie wyrosnie. GMO moga "skazic" normalne uprawy, pszczoly beda zapylaly rosliny niemodyfikowane pylkiem z roslin GMO. Spozywanie GMO moze nie jest dla nas szkodliwe ale dla nastepnych pokolen prawdopodobnie tak. Wladza/koncerny beda mogly kontrolowac ilosc wydanych nasion = ilosc wyprodukowanej zywnosci a to juz tylko ostateczny krok do calkowitego zniewolenia ludnosci na swiecie
szczur1 / 194.54.18.* / 2011-08-19 07:50
dokładnie!!!!! a o tym sie nie mówi, tylko przedstawia same sukcesy. Prosze wpisać w googla Kanada - GMO i poczytać co tam się stało, dlaczego nie uczymy się na błędach innych krajów???
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy