Proponuję w pierwszej kolejności zlikwidować przywileje emerytalne, prezydenckie, generalskie, prokuratorskie. etc niech wszystkie osoby w tym kraju wreszcie zaczną uczciwie pracować na swoją emeryturę.

Kiedy już będziemy pracować do 70tki okaze się, ze właściwie i tak nie ma sensu płacić ZUS bo nikt nie dożyje. Po co więc mamy wogóle płacić? Ano trzeba płacić z zupełnie innych powodów i na pwno nie po to by zapewnić sobie emeryturę.

kto? - my! do dobobytu ?
On czy my ... małe żuczki, żute przez niego?
Czyżby smak nie tak?
Wypluje Was - Tę SOLIDARNOŚĆ- I MUZEUM PRZYKRYJE!
Tak WASZE ZDZIWIONE RYJE~~~!

Problemem nie jest wiek emerytalny, tylko praca dla starszych osób

Wygląda na to, że Money schodzi na psy. Komentarze na poziomie onetu. Już wyborcza trzyma się lepiej.

Jaka klientela, tacy politycy. Na lepszych nie zasługujemy. Nie znalazłem ani jednego wpisu podejmującego merytorycznie temat wieku emerytalnego. Problem jest i będzie narastał, ale wychodzi na to, że dwieście lat rozbiorów, a potem sowietyzacji pozbawiło ten naród cienia choćby odpowiedzialności za siebie. Podział na 'my' i 'oni' jest silnie wbudowany i obnaża niedojrzałość obywateli. Przypominają oni roszczeniowego dzieciara, który wyciąga rękę po nową zabawkę, tupiąc, wrzeszcząc i nie zastanawiając się skąd mama weźmie na to pieniądze. A w dodatku mama jest fe.

Swoją drogą: dobrobyt - nie dobrobyt, jak go zwał, tak zwał. Właśnie się kończy. Uwaga, proszę wycieczki: lepiej już było, teraz będzie gorzej. Trzeba się zacząć przyzwyczajać, zacisnąć pasa, myśleć biznesowo i pomagać nawzajem.

JAKIEGO DOBROBYTU? Ludzie chodza po smietnikach kwitnie jalmuzna od i dobrobyt?/nie chodzi tu o piszacego/ po co uprawiac propagande sukcesu i kto tego nauczyl?....

Panie Prezydencie , a co do tego mają zmiany demograficzne?.Każdy powinien pracować na swoją emeryturę i ile uzbiera tyle będzie miał, przecież tak przynajmniej zakładała reforma systemu ale co z niej zostało po grzebaniu w niej przez każdą rządzacą partię.A co się stało z kasą jednego pokolenia? Przecież na emeryturę nie szło się po miesiącu lub roku pracy. Wprowadzić należy nowe zasady oparte wyłącznie na gromadzonym indywidualnie kapitale ,a nie wydłużać lata pracy, to się samo wyreguluje. Należy płacić składki za wszystkich pracujących w wojsku, policji, prokuraturze, sądach,a nie czerpać tylko ze składek odprowadzanych przez roboli.Jeśli ktoś pracuje w warunkach szkodliwych, szczególnych to powinien mieć odprowadzane przez pracodawcę wyższe składki, skoro nie można zapewnić bezpiecznych warunków pracy. Nikt by do nikogo nie miał pretensji że pracował jako górnik ,policjant , wojskowy itp. i poszedł wcześniej na emeryturę. Ważne by było ile ma zgromadzonych pieniędzy na koncie funduszu.Według mnie to byłby prosty i sprawiedliwy system, niewiele kosztujący, zabierający przywileje branżowe. Wystarczy go ludziom przedstawić i nie majstrować w nim po jego wprowadzniu. Państwo powinno zadbać tylko o to by gromadzone pieniądze nie były przejadane przez zarządy OFE, ZUS i marnotrawione przez inwestowanie /granie/ w kasynie zwanym potocznie giełdą, bo służy ona wyłącznie do wyprowadzania funduszy na konta kombinatorów.Fundusz taki mógłby funkcjonować na zasadzie banku, a dlaczego banku?, to proste,mamy kryzys, a banki zarabiają krocie.To jest sposób na pomnażanie pieniędzy funduszu.