Sytuacja jest prosta: trzeba dać osobisty przykład. Proponuję aby Pan Prezydent zrezygnował z ustawowego uprawnienia do emerytury po zakończeniu urzędowania równej 1/2 wynagrodzenia urzędującego Prezydenta. Niech popracuje do 65 roku życia i zdecyduje się na emeryturę na ogólnych zasadach.
To będzie dla mnie papierek lakmusowy prawdziwości intencji.
Łatwo jest namawiać de reform, jeżeli samemu nie ponosi się ich ciężaru.
Powracam raz jeszcze do zasadniczej kwestii: dlaczego emerytura ma zależeć wyłącznie od lat pracy, a nie wysokości wniesionych składek?
dlaczego nie jest określona minimalna emerytura w wymiarze minimalnych środków na koncie emerytalnym, po osiągnięciu której mogę przejść na emeryturę. Przecież nikt nie robi mi łaski. To moje odprowadzone składki.
Na miejscu Pana Prezydenta i Pana Premiera uwagę skoncentrował bym na tych, którzy mają rozliczne przywileje i do świadczeń których tacy jak ja, nie z własnej woli muszą dopłacać.
Tej sprawy nie da się rozwiązać bez społecznego przyzwolenia. Nawet odmowa organizacji referendum niczego nie załatwi. ACTA powinna Panów wiele nauczyć.
Szerzej na ten temat: Wymiar emerytury - dyskutujmy poważnie na:
frankofil-francja-przede-wszystkim.blogspot.com

a to sie usmiałm dobrobyt he he heh he
zapierniczam od rana do wieczora mąz tak samo mamy dziecko niani oddaje 1/3 mojej pensji 1/3 dojazdy a z czego mam zyc i myśleć o powiększeniu rodziny , myśle , że większość rodzin jest w podobnej sytuacji
DOBROBYT to hyba w rządzie za podatników pieniądze

Widać że Pan Jaśnie Oświecony Prezydent żyje oderwany od rzeczywistości.Kto w tym chorym kraju żyje w dobrobycie??Jedynie nieliczne jednostki a szary obywatel klepie biedę zarabiając 1100zł po ponad 40 latach pracy.I niech nikt nie mówi że jest on nieudacznikiem bo tak teraz wygląda nasza gospodarka opanowana przez pseudo biznesmenów którzy na cudzym grzbiecie chcą w ciągu krótkiego czasu dorobić się majątku który w krajach zachodnich wypracowywały pokolenia przez lata.Dlaczego rząd i Pan Premier jeśli taki odważny nie zrówna dla wszystkich wieku odejścia na emeryturę???Bo najlepiej upodlić tego najbiedniejszego który po skończeniu 50lat życia nie dostanie żadnej pracy.Najpierw trzeba zapewnić pracę i opiekę lekarską na właściwym poziomie a potem myśleć o podwyższaniu wieku emerytalnego ale dla wszystkich jednakowo i na pewno nie do 67roku życia bo w tym wieku to można pracować przy biurku i kawce a nie na stanowisku pracownika fizycznego.

a to się ośmiałem teraz :-D

niech sami rodzą dzieci -politycy.....

-NIE UMIEMY STWORZYĆ ROZKŁADU JAZDY PKP
i TO JEST ŚMIESZNE.
-NIE UMIEMY ZAPEWNIĆ BEZPIECZEŃSTWA LECĄCYM DO SMOLEŃSKA
i TO JEST STRASZNE.
REFORM NIE WYPRACUJEMY ŻADNYCH.
BĘDZIEMY TYLKO PODNOSIĆ PODATKI.AŻ SAMOUNICESTWIENIA.

kto się nauczył żyć w dobrocie i do niego przywykł to przywykł, większości miast, wiosek jest bieda aż piszczy ludzie zarabiają po 1200,00zł na miesiąc , gdzie ten dobrobyt, chyba rządzący żyją w dobrobycie, niech zaczną od siebie, od swoich wynagrodzeń, przy ich zarobkach można pracować do 67 roku życia, ale nie przy zarobkach 1200,00

MARNOWANIE NASZYCH PIENIĘDZY NA TZW.MISJACH W AFGANISTANIE, IRAKU WYCHODZI CORAZ MOCNIEJ.TO SĄ MILIARDY WYSRANE Z NASZYCH KIESZEŃ.