Forum Polityka, aktualnościKraj

Komorowski: Rząd ws. dopalaczy zareagował prawidłowo

Komorowski: Rząd ws. dopalaczy zareagował prawidłowo

Wyświetlaj:
Miaaaauuuu / 217.96.70.* / 2010-10-11 17:02
Kiedyś nadejdzie era rządów obecnych 30stolatków.
Biada wam powojenne staruchy. Up...i.er.d.olimy wam wszelkie emeryturki o połowę, a służbę zdrowia sprywatyzujemy. Bedzie legalna marycha i inne (jak kto se tam chce).
Problem narkomanii zniknie, bo: w szkołach będą co jakiś czas robione badania (regularnie), a w pracy będzie nakaz robienia ich dwa razy w roku i prawo, że jak ktoś bierze to wylatuje.
Problem zniknie sam. Bez mafii, bez pokazówek. A ten kto chce zaćpać, będzie to robił w super czystym towarem. Koka z koncesją i amfa (wszystko na receptę). Oczywiście od prywatnego - słono biorącego za poradę lekarz. Ale wy czegoś takiego nie umiecie wymyśleć, bo wasze przesiąkniętę komuną łby, już się do niczego nie nadają!
buc_pucybut / 2010-10-10 17:44 / Tysiącznik na forum
A jak reaguje na rosnący dług publiczny i brak reform łupek czekamy ?
niewierzący ateusz / 83.5.63.* / 2010-10-10 16:51
"on będzie siedział. to wam gwarantuje" - stwierdził premier z sejmowej mównicy

czy o tym kto będzie siedział.nie decydują sądy? czy takie groźby rzucane przez premiera w czasie sejmowej debaty nie są ewidentnym przekroczeniem uprawnień jakie posiada premier RP ?
na / 83.5.63.* / 2010-10-10 17:00
czy nie uważacie,że zapowiadane przez premiera działanie na granicy prawa jest groźne dla nas? dzisiaj dopalacze a jutro z powodu trudności budżetowych na granicy prawa zaczną działać urzędy skarbowe, wystarczy zrobić małą nagonkę na oszustów podatkowych w telewizji i heja ,ponad połowa ankietowanych poprze działania rządu
MISIEK-BEZ-ŚCIEMY-IIIRP / 62.87.244.* / 2010-10-10 14:58
zatrudni swojego qmpla palikota?
qwerty0987 / 156.17.234.* / 2010-10-10 12:50

Nowela ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii zakazuje wytwarzania i wprowadzania do obrotu na terenie Polski jakichkolwiek substancji (niezależnie od ich stanu fizycznego i źródła pochodzenia, w tym roślin, grzybów oraz ich części) lub produktów, które mogą być używane jak środki odurzające lub substancje psychotropowe

Czyli od wejścia ustawy w życie produkcja i sprzedaż alkoholu będa nielegalne. Trzeba iść do monopolowego zapas piwka sobie kupić żeby móc się odurzyć i nie przejmować bzdurami, które nasi dzielni politycy wypowiadają.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-10 12:03

...byłoby źle, gdyby nadal triumfowali handlarze śmiercią i nieszczęściem.

Handlarze alkocholem i papierosami triumfuja i rzad ma z tego dzialke.
Ofiar tylko tych dwoch trucizn jest tysiace razy wiecej niz po dopalaczach.
Natter / 2010-10-10 16:40 / Tysiącznik na forum
Pamiętam że kogoś wysyłałeś do szkoły ,na ty forum , ja też cię wysyłam zgadnij za jaki wyraz.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-10 18:34
A zgadnij co ja mysle o tym co ty myslisz o mnie.
audi43 / 2010-10-10 19:53 / portfel / Bywalec forum
...alkochol pisze się tak: alkohol...wtórny analfabeto!!!!
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-10 22:00
Ty to wiesz bo tobie tylko piwo w glowie sie przelewa.
audi43 / 2010-10-11 18:54 / portfel / Bywalec forum
wiem jaka jest pisownia tego słowa bo pilnie uczyłem się na lekcjach języka polskiego a nie tak jak ty rzucałeś na szkołę kamieniami
EURO STUDENT / 2010-10-10 11:39
czy dopalacze to prawdziwy problem polski? Na ulicach można dostać każdy rodzaj narkotyków ! o wiele gorszy niż te z dopalaczy. Panie Prezydencie czy wypowiedział się już Pan na temat zadłużenia, budżetu Państwa 2011? Ale pomoc kolegom z PO szybko Pan skomentował. ŻAŁOSNY PREZYDENT !
maciekkkk / 2010-10-10 11:59 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jakby ludziki z PiS nie wprowadzili ulgi prorodzinnej (tej dla bogatych) to w budżecie byłoby o jakiej 6,5 mld więcej, ale tego już nie widzisz, prawda?
niewierzący ateusz / 83.5.63.* / 2010-10-10 17:53
maciekkkk kutwa co to za brednie "tej dla bogatych" ? z ulgi prorodzinnej skorzystało ok.4,5 mln podatników a 387.295 (1,59%) podatników przekroczyło pierwszy próg podatkowy, uważasz że ok.4 miliony rodzin rozliczających się w pierwszym progu podatkowym to bogacze?

ps, też uważam,że ulga prorodzinna powinna byc tylko dla podatników rozliczających się w I progu
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-10 12:07
Jakby ludziki z PO razem z LPR nie wprowadzili becikowego to ile bylo by pieniedzy w budzecie?
Nie krepuj sie napisz.
@@@ / 87.207.29.* / 2010-10-10 12:05

Jakby ludziki z PiS nie wprowadzili ulgi prorodzinnej...

Dlaczego klamiesz?
Jakby ludziki z PO nie wprowadzili razem z PiS ulgi prorodzinnej (tej dla bogatych) to w budżecie byłoby o jakiej 6,5 mld więcej, ale tego już nie widzisz, prawda?

Najnowsze wpisy