Forum Polityka, aktualnościKraj

Komorowski rzecznikiem Rosji? Gromy za słowa prezydenta

Komorowski rzecznikiem Rosji? Gromy za słowa prezydenta

Wyświetlaj:
Dutch / 83.25.11.* / 2011-01-02 20:35
Dla mnie wystarczą stenogramy z "czarnych skrzynek" ,na kursie ,na ścieżce.Jak coś zwane samolotem jest na kursie i na "ścieżce" to znaczy ,że jest na właściwej drodze i właściwej wysokości.A spadł 1500 metrów przed lotniskiem.I to wiadomo od 7 miesięcy.Reszta komentarzy pozostaje milczeniem????
ares222111 / 83.22.106.* / 2011-01-02 20:35
Ho Ho Hoo niech posłuzy za cały komentarz
Budyń / 89.78.187.* / 2011-01-02 20:20
... ostatnich dwóch dekad. Czyli wypadków TS-11, Mi-8, C-295... i wie cokolwiek o tym, jak w Polsce jest traktowane szkolenie lotnicze oraz, co najgorsze, dowodzenie lotnictwem oraz kierowanie sprawami państwa w ogólności. Zainteresowani w wikipedii mogą sprawdzić hasło CFIT.
Ale w kraju w którym mówienie o bezsensownej śmierci, tragedii będącej wynikiem łańcucha zaniedbań, improwizacji, bałaganiarstwa itp jest zakazane.....
Stronnicy pewnej opcji będą domagać się przyznania przez Rosjan, że tupolewa zestrzelili własnym HAARPem czy czymś.... i oczywiście, żadna ze stron nic nie zrobi. Do następnej takiej tragedii, w której zginie jeszcze więcej osób - której nie unikniemy, skoro unikamy mówienia o naszych błędach i szukami możliwości zrzucenia winy za nasze błędy na innych. Istnienie naszych błędów nie wyklucza błędów ze strony rosyjskiej, ale błędy Rosjan NAS w niczym też nie usprawiedliwiają.
~Kris / 2011-01-02 20:26 / Tysiącznik na forum)
Dzięki za głos rozsądku. To prawda: przyczyn było wiele, ale na powinny interesować przede wszystkim nasze własne liczne błędy.

Budowanie konfliktu wewnętrznego - a tym bardziej konfliktu z Rosją - na bezie tej tragedii, jest dowodem głupoty.
Budyń / 89.78.187.* / 2011-01-02 22:30
@Kris
Rosji i Rosjanom w każdej sprawie trzeba, podobnie jak Amerykanom patrzeć na ręce, czytać drobny druczek i ogólnie pamiętać że "kontrola najwyższą formą zaufania" ;-)
Natomiast w kwestii dochodzenia, nasi "specjaliści" najlepiej by zrobili, gdyby od razu poprosili o wsparcie choćby amerykańskie NTSB - ostatecznie w Polsce ostatni raz przyczyny dużej katastrofy lotniczej ustalano jeszcze w minionym ustroju.
Osobiście, poza być może typowym bałaganem prowincjonalnego lotniska, spisku ze strony Rosjan nie podejrzewam. Jeżeli ktoś chce sprawdzać taki wątek - proszę bardzo; to przeciw czemu protestuję, to zakładanie a priori że po naszej stronie wszystko było perfekcyjnie i nie mamy sobie nic do zarzucenia. Tak w kwestii lotu, jak i dochodzeia.
Konflikt Polska-Rosja ma moim zdaniem charakter endemiczny, ciągnie się przynajmniej 4 stulecia i nie wydaje mi się aby można go było czy wygasić, czy eskalować. W obu państwach drugie jest wykorzystywane do politycznych rozgrywek wewnętrznych, a Rosja nadal uważa że "kurica nie ptica...".
To co mnie interesuje ,to wyciągnięcie wniosków i nie dopuszczenie Z NASZEJ STRONY do KOLEJNEJ TAKIEJ TRAGEDII
Budyń / 89.78.187.* / 2011-01-02 22:35
I jeszcze jedno - to, że prezydent Komorowski tu przypadkiem trafił, obawiam się, nie oznacza wcale końca podejścia "polecą nawet na drzwiach od stodoły".
Przykładowo, mamy w kraju od dawna komplet zamówionych F-16 - ale nigdy jeszcze nikt z Polski nie uczestniczył na naszym sprzęcie w Ćwiczeniach Red Flag, na które latali nawet Hindusi, Szwedzi i cała reszta NATO.
Ciekawe.....dlaczego ?
dziennik telewizyjny 19:30 / 83.20.110.* / 2011-01-02 20:12
Dobrzy ludzie , a kto to wie czego już dowiedział się p.Komorowski? a czego szerokiej "publiczności" jeszcze udostępnić nie może? hm ...Ma ktoś jakiś pomysł?
MAJAZ / 77.115.224.* / 2011-01-02 19:38
MOI DRODZY PO CO TE WZAJEMNE OBRAŻANIE SIĘ O KATASTROFIE PRAWDY DOWIEMY SIĘ DOPIERO PO 70 LATACH TAK JAK O KATYNIU.DZIWIĘ SIĘ ŻE PAN PREZYDENT WYPOWIADA SIĘ NA TEMAT KATASTROFY PRZED ZAKOŃCZENIEM ŚLEDZTWA CZYŻBY COŚ SUGEROWAŁ .
gajowy tw / 83.2.211.* / 2011-01-02 20:08
rezydent koomurowski nic nie sugeruje ;bo cóż może stwierdzic człowiek który nie posiada żadnej wiedzy /o wyjśćiu z NATO o gazie z łupków .o wykładzie w USA i to ż e wstydzi się 'pochodzenia swojej żony ,ale jak na gajowego przystało weżmie się w garśc ' i przyzna się za co dostał mgr.
bej / 83.5.92.* / 2011-01-02 19:37
po prostu powiedział prawdę. ci piloci, tym samolotem na tym lotnisku w tych warunkach pogodowych nie mieli prawa lądować. doszukiwanie się innych przyczyn, szukanie winnych jest dowodem umysłowej aberracji
ccccccccccc / 195.74.79.* / 2011-01-02 20:29
co znaczy "ci piloci"? szkoliłeś ich? znałeś ich? a o "tym" samolocie to tez pewnie tyle wiesz że ma skrzydła i ogon. Poza tym nie ladowali tylko podchodzili do lądowania.
ździcho / 77.254.241.* / 2011-01-03 17:09

Poza tym nie ladowali tylko podchodzili do lądowania.

Podchodzić też nie powinni byli. Nie wieźli 96 worków z ziemniakami tylko 90 VIPów (pilotów, nawigatorów i stewardów nie liczę).
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 17:11
Juz na ten temat rozmawialismy i jakos nigdy nie zacytowales procedury ktora by im zabraniala podchodzenia do ladowania.
Moze teraz sie wykazesz wiedza a nie tylko gadaniem bez sensu.
Budyń / 89.78.187.* / 2011-01-02 22:32
@ccccccccccc

Jest faktem powszechnie znanym, że w Polsce nie było nigdy możliwości szkolenia pilotów na Tu-154M zgodnie z zaleceniami producenta oraz normami cywilnymi czy wojskowymi.

Jest faktem powszechnie znanym że od ponad 3 dekad lotnictwo jest tragicznie zaniedbane.
em96 / 151.83.130.* / 2011-01-03 00:31
Tak jak faktem jest to, co powiedział stalin o "pożytecznych idiotach z zachodu"...
Z dziecinną naiwnością zakładających, że "pobożne życzenia" cokolwiek by zmieniły...
~Kris / 2011-01-02 20:16 / Tysiącznik na forum)
Tak jest.
Dodałbym tylko, że politycy PiS nie są niespełna rozumu: oni w ten sposób walczą o swoje pensje: wynik wyborczy rzędu 20% nie da im władzy, ale zapewni dostatnie życie na lata.

Dowód słabości umysłowej dają tylko odbiorcy tego przekazu, którzy realiów 'bycia w polityce' nie dostrzegają, i biorą te brednie za prawdę objawioną.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-02 19:43

dowodem umysłowej aberracji

Dowodem umyslowej aberacji jest Twoje twierdzenie ze ci piloci ladowali.
jt / 87.105.51.* / 2011-01-02 19:10
To że Komorowski wyskoczył z takim stwierdzeniem,to nie przypadek.Moim zdaniem nie on to wymyślił,tylko PR-owcy z PO.Chodzi o to aby spolaryzować opinię społeczną,a ponadto już pokazać że PiS jest przeciw,bo na takie stwierdzenia musi być przeciw,nie tylko PiS,ale każdy zdroworozsądkowo myślący.Prezydent postawił się w roli wyroczni,to coś niebywałego.Czy on jest specjalistą od wypadków lotniczych?.W takim razie po co całe te dochodzenie?,powinni od razu zapytać "znawcę lotniczego" Komorowskiego.
Tylko można sobie wyobrazić jakie byłoby oburzenie mediów gdyby takie kategoryczne stwierdzenie,przed wypowiedzią prowadzących śledztwo(na jakikolwiek temat) powiedział J.Kaczyński.
I Komorowski mówi o zgodzie?.Mówi jedno,a robi drugie.Żenada.
EK_ / 83.30.50.* / 2011-01-02 19:01
Ludzie. Pomyślcie.
___
To są dwa kraje, nie osoby.
Nad nimi nie ma sądów (instytucji).
Tu się liczy kto skuteczniej pozbędzie się odpowiedzialności za swoje nieodpowiedzialne działania.
To jest polityka. Tu nie ma sprawiedliwości.
Tu jest propaganda.
Tu się kupczy jednymi sprawami, żeby wygrać inne.
To jest świat, a nie folwark.
Jeśli ktoś przedkłada obecny interes partyjny (grupy osób którą reprezentuje) nad przyszły interes (zysk) ludzi za których "odpowiada" (wszystkich obecnych i przyszłych obywateli) to kim się staje?
Jeśli się nie potrafi tego zrozumieć (dotyczy tych ze świecznika niezależnie od partii) to nigdy się nie zostanie "mężem stanu".
A my będziemy 3... 4.... 5... światem, a następnie (landem lubgubernią.
!!!!!!
goyya / 77.255.242.* / 2011-01-02 18:33
Ireno z Giżycka, swoje rady zastosuj do siebie.Nie pouczaj innych, skoro sama nic nie wiesz.
Waga64 ma rację,na to są udokumentowane fakty, a na temat katastrofy lepiej się nie wypowiadaj,
bo się ośmieszasz. Jak widać, obecny Prezydent dzieli nas, jak żaden inny.
Myślę, że jesteś bardzo młoda, dlatego piszesz niedorzeczności.
sceptyk / 2011-01-02 18:45 / Tysiącznik na forum
Ona oisze, co jej każe przełożony wyższego szczebla z PropagandaKommadoCzerska10. Tam jest ośrodek rozkazodawczy co należy, a czego nie należy PROPAGOWAĆ.
przemyślanin / 178.37.220.* / 2011-01-02 18:33
Panie pośle Kłopotek ! Swoimi wypowiedziami sprawia pan wiele kłopotu/pewnie stąd wzięło sie pana nazwisko/Myślę,że nic nie stoi na przeszkodzie ,aby pan przeszedł do PiS-u.Tam szybko pana utemperują i zamilknie pan do końca kadencj,być może na dłużej,bo noie ma gwarancji,że wybiorą pana na drugą kadencję !
JAG1 / 83.20.200.* / 2011-01-02 18:29
Pan poseł Giżyński może sobie dyrdymały opowiadać i Pan Prezydent Komorowski może się swobodnie wypowiadać.

Z tym, że Pan Komorowski był onegdaj ministrem obrony narodowej i miał do czynienia ze sprawami lotnictwa.

Jaki kompetencje techniczne posiada poseł Giżyński, że się tak kategorycznie wypowiada w temacie awiacji ? Żadne.
jt / 78.8.47.* / 2011-01-02 23:14

Poseł Girzyński powiedział IAR, że Polacy od prezydenta domagają się tego, by reprezentował interes Polski i domagają się wyjaśnienia przyczyn tragedii. Takimi wypowiedziami prezydent staje się rzecznikiem strony rosyjskiej - dodał Girzyński.
A gdzie tu masz coś o awiacji?.


Pan Komorowski był onegdaj ministrem obrony narodowej i miał do czynienia ze sprawami
lotnictwa.
O,to znaczy że jest ekspertem w sprawach wypadków lotniczych?.To po co wielomiesięczne badanie przyczyn tej katastrofy?,od razu powinni zapytać o przyczynę "wyrocznię"Komorowskiego.
Człowieku,czy nie rozumiesz że nikt,nawet ,a raczej tym bardziej prezydent nie powinien wydawać sądów w tej sprawie przed publikacją oficjalnej wersji przez zespół powołany do zbadania przyczyn tego,czy też każdego innego wypadku.Wypowiedz Komorowskiego cofa nas do czasów zamierzchłej komuny.Dziwnym jest że część Polaków tego nie dostrzega?.
JAG1 / 83.20.208.* / 2011-01-03 00:13
Pan Prezydent Komorowski był uprzejmy zwerbalizować swoje domniemania nt. przyczyn katastrofy, bez wygłaszania kategorycznych stwierdzeń, ani podważania jakości prac, ani kompetencji powołanych do tego zadania odób, urządów, komisji, zespołów, etc.

Czy zauważyłeś Przyjacielu, że niektórzy politycy, szczególnie Ci z prawej i sprawiedliwej inaczej strony, nachalnie wygłaszają piramidalne idiotyzmy, bez prawa sprzeciwu wobec ich wynurzeń, albowiem Oni, jakoby owi biblijni prostaczkowie, zostali oświeceni i już znają przyczyny katastrofy.
jt / 78.8.44.* / 2011-01-03 09:12
Jakoś nie zauważyłem(oprócz wypowiedzi prezydenta)aby politycy "wygłaszali piramidalne idiotyzmy"na temat przyczyn katastrofy smoleńskiej.Jeżeli takie były to je podaj,a nie pisz po próżnicy.
kasia2233 / 87.207.60.* / 2011-01-02 20:07
Tak jak Psychoatra jest ministrem obrony przydentem i premierem mgr historii nigdy nie pracujacy w zawodzie, od korupcji jest polonistka no sorrry.
JAG1 / 83.20.217.* / 2011-01-02 21:45
Masz rację.
Prezydentem wolnej i niepodległej Polski został magister marksistowskiego prawa pracy.
Czysta kpina.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 16:15

...magister

Profesor doctor habilitowany, pacanie
przemyślanin / 178.37.220.* / 2011-01-02 18:36
Gdyby posel Giżynski rozumiał to co mówi to napewno jego osądy byłyby inne,a tak brnie w nieswiadomosci,wiec można mu wybaczyć
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-02 18:34
Kompetencje techniczne historyka Komorowskiego ograniczaja sie do wiedzy jak sie lata na drzwiach od stodoly.
JAG1 / 83.20.200.* / 2011-01-02 18:36
No widzisz, to już jest coś.
W gęstej mgle, na drzwiach od stodoły też się daleko nie poleci. Można wpaść do sieczkarni.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-02 18:43
Napisz nam tutaj czym sie rozni ladowanie w nocy od ladowania we mgle?
JAG1 / 83.20.217.* / 2011-01-02 21:42
Napiszę w skrócie jeszcze raz, pomimo, iż działa quasi-cenzura sił ciemnogrodu.

W nocy pilot widzi oświetlenie płyty lotniskowej i oświetlenie kierunkowe linii schodzenia. Lądowanie jest możliwe i jest bezpieczne.

W gęstej mgle nie ma możliwości dostrzeżenia oświetlenia i organoleptycznej oceny odległości. Lądowanie nie jest możliwe.

Cenzura sił ciemnogrodu służy tylko nieustannemu biciu piany przez oszołomów wokół teorii zamachu, z pominięciem innych racjonalnych, wręcz banalnych przyczyn katastrofy.
em96 / 151.83.130.* / 2011-01-03 00:38
A ten, który się rozbił w nocy, we mgle pod Moskwą z 200 pasażerami, kiedy wszyscy przeżyli, też miał "...oświetlenie płyty lotniskowej i oświetlenie kierunkowe
linii schodzenia..."...?
JAG1 / 83.20.208.* / 2011-01-03 01:37
Widocznie inne były przyczyny wypadku.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-02 22:26

W gęstej mgle nie ma możliwości dostrzeżenia oświetlenia i organoleptycznej oceny odległości. Lądowanie nie jest możliwe

We mgle tez jest mozliwe ladowanie poniewaz kazde lotnisko jest wyposazone w specjalne oswietlenie to umozliwiajace. W Smolensku takie oswietlenie bylo o czym zaswiadczyl pilot Jaka40.
Twoje twierdzenie ze ladowanie we mgle jest niemozliwe jest tyle warte co reszta Twoich teorii na temat tej katastrofy. Czyli nic.
JAG1 / 83.20.208.* / 2011-01-03 00:19
Powiedz mi zatem, czemu w czasie, gdy zalega mgła lotniska wstrzymują ruch, a loty sa przekierowywane ?

Znam to z autopsji, bowiem mieszkam w pobliżu dużego lotniska.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 00:23

...gdy zalega mgła lotniska wstrzymują ruch...

Piszemy o lotnisku w Smolensku 10 kwietnia 2010 roku.
Wiesz cos czego nikt inny nie wie ze to lotnisko zostalo wtedy zamkniete i loty zostaly przekierowane?
JAG1 / 83.20.208.* / 2011-01-03 00:54
Piloci tupolewa otrzymali wystarczajaco dokładne i sugestywne informacje od swoich kolegów, którzy wcześniej wyladowali w Smoleńsku, i też od obsługi lotniska.

Poza tym, sami widzieli, w jakich warunkach lecą. System TAWS do końca podawał kokretne ostrzeżena o zbyt niskim pułapie.

Oddech szefa na plecach. Spróbujemy. Jakoś to będzie. No, musi się udać. Jak nie wyląduje to mnie ...

Tylko nie pisz skąd wiem, co myślał i czuł pilot. Żołnierz.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 01:03

i też od obsługi lotniska

Ktore informacje? Np. te: "na kursie i sciezce" powtarzane wielokrotnie pomimo ze samolot byl 800m od niej?

Poza tym, sami widzieli, w jakich warunkach lecą...

A Ty skad wiesz w jakich warunkach lecieli? Byles w kokpicie?

System TAWS do końca podawał kokretne ostrzeżena o zbyt niskim pułapie.

Naucz sie troche o tym systemie a sie dowiesz ze takie komunikaty sa normalne przy podchodzeniu do ladowania zwlasza na lotniskach ktorych nie ma w bazie danych tego systemu.

Oddech szefa na plecach.

I znowu Cie zapytam. Byles w kokpicie zeby to wiedziec?

Tylko nie pisz skąd wiem, co myślał i czuł pilot. Żołnierz.

Musze Ci przypomniec ze najwyzsza wladza w tym samolocie byl jego kapitan major Protasiuk a te Twoje insynuacje sa GWyborczego warte.
JAG1 / 83.20.208.* / 2011-01-03 01:46
Koleżanko, skoro twierdzisz, że było inaczej, to pewnie ty byłaś w kokpicie.
No i jeszcze jedno. W wojsku była? Chyba nie. Bo nie masz, jak widać, wyobrażenia o relacjach przełożony-podwładny w armii, parcia na awans, magii gwiazdek na pagonach, prestiżu profesji pilota, obciachu po rejteradzie, itp.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 02:56

skoro twierdzisz, że było inaczej, to pewnie ty byłaś w kokpicie.

Ja nie twierdze co bylo w kokpicie w przeciwienstwie do ciebie.
Widac ze na lekcjach logiki spales.

W wojsku...i reszta tych bzdur.

Biedaku, przeciez gdyby kapitan tego samolotu zachowal sie niezgodnie z proceura to nastepnym jego zajeciem byloby zamiatanie ulic.
Ty najwyrazniej masz blade pojecie o wojsku.
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-02 20:40
O, i znowu cenzura na tym forum staje po stronie swojego pracownika i kasuje chamstwo i bzdury ktore wypisywal.
vdziwny / 80.217.153.* / 2011-01-02 18:29
Girzynskie i te wszystkie PiSie to tak jak w filmie "Sami swoi" Tylko patrzeć jak wezmą samopały i granaty na prokuraturę i sądy. bo prawda prawdą, a racja musi być po ich stronie.. To co powiedział prezydent wiedzą od dawna wszyscy, tylko niektórym to nie na rękę. A od prezydenta wara durnie jeden z drugim!
rozsądny chłop / 46.134.195.* / 2011-01-02 17:41
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
~Kris / 2011-01-02 17:11 / Tysiącznik na forum)
Opinia posła Girzyńskiego (na dowolny temat) jest łatwa do przewidzenia.
Cieć / 87.105.135.* / 2011-01-02 20:13
Dziwne? Prezydent Komorowski ma całkowitą rację. Dla wierzących wszystko podobno jest w rekach Boga. Skoro tak, to nic innego tylko Bóg tak chciał. To co? Nie wierzycie?
@@@ / 87.207.29.* / 2011-01-03 00:46

...wszystko podobno jest w rekach Boga...

Masz racje. Twoja glupota tez jest rezultatem dzialania Boga.
em96 / 151.83.130.* / 2011-01-03 00:41
Ty wierzysz, bo Twój Bóg to Komorowski...
waga64 / 109.207.48.* / 2011-01-02 17:10
Nie wiem czemu się dziwicie,to wymowa starych wiarusów wsi,ub,sb,kgb.Co robił tusk w noc obalenia rządu Olszewskiego u niego w gabinecie?Kto nie głosował za rozwiązaniem wsi?Odpowiedż jest prosta.

Najnowsze wpisy