~jurga
/ 89.230.200.* / 2010-06-18 12:26
Ten hrabia chyba nie wie co podpisuje, gdyż wtedy nie gadałby głupot. Pierwsze dwa przykłady :
Art. 96zn1. Osobom wykonującym władzę rodzicielską oraz sprawującym opiekę lub pieczę nad małoletnim zakazuje się stosowania kar cielesnych.”. - to dotyczy zmiany k.r.o - czyli klaps wymierzony dziecku może być podstawą do ograniczenia bądź pozbawienia władzy rodzicielskiej ( przy szerokiej interpretacji można przyjąć , ze kara cielesna zagraża dobru dziecka, bądź rodzice nadużywają władzy rodzicielskiej.)
kolejny kwiatek :
Członkowie zespołu interdyscyplinarnego oraz grup roboczych w zakresie niezbędnym do realizacji zadań, o których mowa w art. 9b ust.
2 i 3, mogą przetwarzać dane osób dotkniętych przemocą w rodzinie
i osób stosujących przemoc w rodzinie, dotyczące: stanu zdrowia, nałogów, skazań, orzeczeń o ukaraniu, a także innych orzeczeń wydanych w postępowaniu sądowym lub administracyjnym, bez zgody i
wiedzy osób, których dane te dotyczą.
a jednym z zadań takiego zespołu jest podejmowanie działań w środowisku zagrożonym przemocą w rodzinie mających na celu przeciwdziałanie temu zjawisku .
Kwiatków jest więcej w tej nowelizacji. Lecz podsumowując te dwa- dziecko otrzymuje klapsa, życzliwy donosi gdzie trzeba i zaczyna się zbieranie danych zarówno wrażliwych jak i niewrażliwych ( gdyż taki klaps daje podstawy sądzić, że istnieje zagrożenie przemocą w rodzinie). Ludzie, przecież my już żyjemy w państwie policyjnym, gdzie w majestacie prawa nas inwigilują tak, jak nie robiono tego za PRL. A wprowadza te przepisy partia, która mieni się obrońcą wolności.