Kompania Węglowa oskarżona o dumping cenowy. Prezes spółki: "Albo sprzedajemy tak jak teraz, albo bankructwo"
Money.pl
/ 2015-06-04 11:56
OBIEKT.III
/ 89.73.85.* / 2015-06-07 19:43
Bieńkowska powiedziała prawdę o tym geszefcie. Możecie sprzedawać poniżej kosztów, ale kosztem waszych wypłat. Bo pracownicy fizyczni muszą dostać swoją kasę. To jest przykład przygłupa takie stawianie sprawy. I oni mają być biznesmenami? Oni sa kombinatorami. Wżyci sieczka w głowie sieczka , ale kasy pełna teczka. Skąd takich przygłupów biorą?
jazmig
/ 83.230.0.* / 2015-06-06 16:54
Sprzedać towaru poniżej kosztów jego wytworzenia, to dumping, dlatego rację mają inni producenci węgla. Kompania wcale nie musi istnieć, należy ją zlikwidować, a kopalnie sprzedać na otwartych licytacjach.
Luap
/ 178.26.189.* / 2015-06-05 23:49
Kasjer:jestes oszustem.Ta kopalnie buduja w twojej chorej glowie!
dcv
/ 83.30.124.* / 2015-06-05 22:11
No to po ile za 1 tonę sprzedają ten węgiel???? w całym artykule ani słowa na ten temat !!!!
mass82
/ 5.172.252.* / 2015-06-05 15:33
W takim razie wstrzymać dotacje z budżetu i niech konkurują na wolnym rynku. Ciekawe czy też będą sprzedawać za półdarmo i będzie to takie opłacalne?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
toefl
/ 83.5.165.* / 2015-06-05 09:31
Jak inwestować opłacalnie w kopalnie, kiedy cena węgla spadła bardzo nisko ... tak jak ropa .
werty496
/ 87.205.80.* / 2015-06-05 09:14
Gdzie są związki zawodowe, gdzie działacze??? Widocznie muszą teraz zadbać o swoje biznesy. Ze strajkami poczekają do zimy, może będzie ostra?? Koniecznie wtedy dwa tygodnie postoju, głupich górników i ich niemyślące małżonki przed siedzibę zarządu ściągnąć, odwołać prezesa i .......
minister Bieńkoska
/ 83.23.88.* / 2015-06-05 15:50
Prezesi "PO znajomości" balują lulki palą a gdzie im we łbie troska o spółkę państwową-tyle nieodpowiedzialnych stołków czeka na sitwę
Barbusz
/ 90.156.16.* / 2015-06-04 23:47
A co się opłaci ? , kariera w tańcu na rurze , takie medialne biadolenie ,
Takisobie
/ 82.177.192.* / 2015-06-04 23:37
Piszecie choc tematu nie znacie. Zbyt duzo by tu pisac aby oddac powage sytuacji i jej przyczyny. Ogolnie rzecz ujmujac tragedia. Aha samych gornikow bym sie zdecydowanie nie czepial. Nie oni sa temu winni.
julek358
/ 89.231.124.* / 2015-06-04 23:03
Oni i tak kiedyś upadną. Kwestia czasu.
rz-suv
/ 79.191.110.* / 2015-06-04 20:18
Czyli mamy dopłacać panom górnikom z KW coraz więcej? Oni będą sobie fedrować po 350 zł , sprzedawać po 150 zł a reszta z budżetu. Rewelacja. No ale przecież Duda da.
dziadu07
/ 80.48.21.* / 2015-06-07 19:01
sprzedaja PO150 tylko ja centrum POlski place 800za tone POwiedz kto okrada kopalnie iPOlakow//
ami331
/ 94.78.161.* / 2015-06-06 08:25
Jak na razie to daje Kopacz i tym niszczy konkurencję.
prec
/ 217.99.252.* / 2015-06-05 05:52
Doplacales do biedry to doplacaj gornikom wielkie halo te sklepy przez nieplacenie podatkow tez sa dotowane i to tez bez sensu
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xyaa
/ 109.243.184.* / 2015-06-05 08:21
a z których to podatków są zwolnione? Może jakieś fakty? Może pora skończyć opowiadać bajki i mity i poprzeć to jakimiś KONKRETAMI ?????.......
......to jakim cudem w pierwszej 10-ce największych płatników podatków w Polsce są wielkie sieci handlowe ?????
Nautilus924
/ 83.23.88.* / 2015-06-05 16:01
zachodnie koncerny nie płacą bo wykazują koszty zbliżone do dochodów-czyli zero podatków od zysku...np. sprowadzają materiały do instalacji za horendalne pieniadze pomimo ,że takie same mozna kupic w Polsce-czyli produkt końcowy jest prawie charytatywnie sprzedany(mógłbym podać konkretną firmę ale leming i tak łyka tylko telewizję POKraśki)
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-06-05 09:10
Takim cudem że wielkich firm w Polsce już praktycznie nie ma. W przypadku sieci handlowych to prawdą jest że płacą podatki ale jakie też one mogabyć jeśli sztucznie utrzymuje się rentowność firmy ok 1%. Jeśli faktycznie mimo to są w czołówce płatników to powinno Tobie uswiadomić skalę kreatywnego księgowania w tych sieciach. Dolicz sobie kilkumiesięczne terminy płatności jakie wymuszają na dostawcach i wielomilionowe zwroty
VAT. To drenaż finansów państwa, podatek od obrotu to jedyne wyjście w tej sytuacji. Od siebie dodałbym zakaz zakupów towarów za pieniądze pożyczane od firm matek zza granicy, to właśnie droga którą uciekają pieniądze z Polski i to w zgodzie z kulawym prawem.
nano906
/ 188.146.84.* / 2015-06-05 11:46
Dosyc teorii sPISkowych paranoicy do specjalisty bo tylko hamujecie nasz kraj, fakty sa faktami, kolega prosil o konkrety a nie o mniemania o " kreatywnej ksiegowosci" pewnie faktury pisane znikajacym atramentem, falszowanie wyborow sztuczne mgly, schzie narodowej mowimy Nie!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do znikającego rozumku
/ 83.23.88.* / 2015-06-05 15:55
masz nano niezłą schizę-tfoja ministra żali się szefowi CBA ,że sitwa pełowska grabi i doprowadza górnoictwo do ruiny ,więc nie bredz ,że fakty to teorie spiskowe
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-06-05 14:55
Przecież podałem konkrety, sposobów na obniżanie rentowności i ukrywanie zysków jest mnóstwo i to wszystko jest legalne, nic nie trzeba fałszować tropicielu spisków. Te sieci, szczególnie francuskie to robią wręcz bezczelnie wykorzystując luki prawne praktycznie nie płacą podatku CIT a przy okazji dostają spore zwroty
VAT. Jak pozwalanie na takie praktyki może przyśpieszyć rozwój kraju? Teraz ja poproszę o konkrety.
nano906
/ 213.158.221.* / 2015-06-06 03:03
Konkretne FAKTY kolego a nie domysły snute przed snem zamiast liczenia baranów. Kumasz różnice między teorią a faktami? Zapraszam tu http://www.alegrzana.pl/Teoria_i_fakty,7861,grzana.html Fakty to Jeronimo Martins Polska (biedra o ktorej tam ktorys krzyczy) 295,7 mln zł samego podatku od dochodu (zaznaczam ze dane z 2012r) plus akcyzy i inne podatki takie jak podatek od nieruchomości płacone w milionach lokalnym gminom, wiec pytam, kiedy dopłacałem do biedry? Co znaczą Twoje słowa: "Jeśli faktycznie mimo to są w czołówce płatników..."? To zdecyduj się, są faktycznie w tej czołówce,czy nie są? czy może według Twoich "konkretnych sposobów na ukrywanie zysków" nie są, ale " jeśli faktycznie mimo to są...to pewnie tez przez przekręt! Przeciez to belkot jakiś. A moze dane o płatnikach CIT tez są sfałszowane :). Konkrety kolego.
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-06-06 13:34
Podziel te biedronkowe podatki przez ilość ich sklepów ok 2500, wyjdzie tobie że statystycznie pojedyńczy sklep płaci roczny podatek dochodowy ok 120tyś PLN. Bez problemu znajdziesz np firme z branży IT czy budowlanej zatrudniającą kilka osób która płaci większe podatki, lepiej płaci pracownikom przy rocznym obrocie jaki taki sklep ma w tydzień a może dwa. Popatrz jaki CIT płaci Carrefour albo ile zwrotu VATu dostaje np Tesco.
gość607
/ 93.175.82.* / 2015-06-06 03:43
Ciekawe, 30mld przychodu i tylko 200 mlm podatku. Mój kuzyn jest kupcem i wiem że sieci mają 40% marży. A więc brakuje mi tu jakiś 3mld.
xyaa
/ 109.243.184.* / 2015-06-05 19:21
czyli już nie "zwolnione z podatków", tylko "oszukują na podatkach" ???..... bo jak fakty nie pasują do teorii, to wymyślamy następną teorię? :-
)..... szkoła macierewicza:-)
nano906
/ 213.158.221.* / 2015-06-06 03:08
Dokładnie...sekty religijne stosują te same metody manipulacji.
Kasjer 20
/ 87.207.62.* / 2015-06-04 20:15
Polecam prezesowi przejęcie od Niemców budowanej w Polsce kopalni węgla!Niemcy twierdzą,że im się opłaci!
siwy280
/ 213.155.191.* / 2015-06-05 09:15
U Niemca będzie jeden prezes, jeden ZZ, maszyny kupią po cenach rynkowych a na składy nie wpuszczą mafii. W ten sposób można z zyskiem sprzedać węgiel za 400PLN dla użytkownika końcowego.
No masz
/ 89.67.208.* / 2015-06-04 19:10
Konieczność ogłoszenia upadłości nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla stosowania czynów nieuczciwej konkurencji poprzez:
1. sprzedaż poniżej kosztów wytworzenia (to również doprowadzi do upadłości, co do której o ile istnieją przesłanki zarząd ma obowiązek złożyć taki wniosek)
2. wykorzystywanie dominującej pozycji na rynku z racji jednego nadzoru właścicielskiego nad podmiotem stosującym dumping oraz zmuszanych do zakupów podmiotów z branży energetycznej na szkodę Bogdanki posiadającej wieloletnie kontrakty z tymi podmiotami
I to wszystko w sytuacji wyciągania ogromnych dotacji przez KW, które stanowią jeśli nie nielegalną pomoc publiczną w rozumieniu przepisów UE, to z pewnością ograbianie polskich obywateli.
Kompania Węglowa stosuje tzw. łupieżczy dumping chcąc wyeliminować z rynku inne podmioty i wprowadzić tzw. dumping monopolistyczny.
Gdyby nie robiła tego przy poparciu władz PO, to pół biedy. Nielegalnych zachowań w życiu gospodarczym jest mnóstwo, ale w tym przypadku to piękna antyreklama tej partii i jej "uczciwości"
emeryt434
/ 83.238.235.* / 2015-06-04 18:53
Ciekawe jak to jest z tym węglem ,kopalnie węgla nie sprzedają tylko pośrednicy kopalń a tona węgla z Piasta podobno bo każdy sprzedawca mówi ,że z Piast na pytanie czy ma fakturę odpowiada nie bo pośrednik nie wystawia faktury a ta tona kosztuje 630 zł na składach na Podbeskidziu
GDA
/ 5.172.247.* / 2015-06-04 17:05
Alternatywą byłoby ogłoszenie upadłości - stwierdził prezes spółki Krzysztof Sędzikowski.TO ZA CO TEN CZŁOWIEK BIERZE TAKĄ KASĘ? BYLE DEBIL RZĄDZIŁ BY TAK SAMO, TYLKO DUŻO TANIEJ!!!