Kompromitacja sędziego w sprawie afery Amber Gold
Money.pl
/ 2012-09-13 11:33
elemele
/ 83.13.196.* / 2012-09-13 12:25
Na dodatek sędzia popisuje się głupotą donoszac do prokuratury że sie dał podejść jak mały jasio, Natomiast durna prokuratur wszczyna śledztwo z par. "powoływanie się na ...." Tu nikt się nie powoływał tylko udawał ze jest kims inic nie obiecywał w ramach protekcji . Po prostu durnota tych zapitych nieuków wychodzi na kazdym kroku . A pozaty to oni nie mogą żyć bez włażenia w dupe komukolwiek .Bo ich kariery są jednym pasmem włażenia w dupe bez wazeliny,kązdemu kto stoii wyżej lub coś moze
można było ostrzej ale co tam
/ 46.204.17.* / 2012-09-13 12:35
i to w zasadzie stanowi eleganckie podsumowanie podłej rzeczywistości
niestety Polak
/ 91.233.156.* / 2012-09-13 12:24
Polacy wybrali bandytów do rządzenia , według nich jako mniejsze zło niż wybrać uczciwych i patriotów. Najgłupszy i najwredniejszy naród na świecie.
Polacy są teraz pośmiewiskiem Europy , klaskanie w samolotach , podkladanie świni rodakom w kraju i za granicą to norma .
Ar2D2
/ 109.95.27.* / 2012-09-13 13:47
> uczciwych i patriotów.
A znasz takich w tym kraju, którzy byliby na tyle lekkomyślnie, że wezmą na siebie ciężar sterowania tym krajem?
Każdy polityk (bez względu na opcje) myśli tylko o napchaniu dupy swojej, rodziny, i pociotków królika.
Nie zmieni się nic, dopóki będzie taka a nie inna orydancja wyborcza.
m-53
/ 95.49.177.* / 2012-09-13 12:18
A państwa, rządu to nie nie???
lalamido2012
/ 91.150.197.* / 2012-09-13 12:08
niech żyje prowokacja. agent tomek , afera gruntowa itp. Przykład idzie z góry
przykład z nizin społecznych
/ 46.204.41.* / 2012-09-13 12:33
niech żyją łajzy (skorumpowane lub łase na władzę) podatne na prowokacje
tomekkkkkkk
/ 62.150.30.* / 2012-09-13 12:07
PO to zlodzieje, wiedzialem o tym od poczatku do konca, zlodzeije i parszywcy, PO maci w glowie mlodym glupim o tym jak beda wolni a tu guzik
wolnosc to jest ale tylko w obietnicach.
Poninski z Rzewuskim
/ 83.10.77.* / 2012-09-13 12:05
PiS nie chce wspólpracy pomiedzy organami panstwa. Co w tym dziwnego ze sędzia uzgadniał czas rozprawy w Kancelaria URM. Przeciez nie ustalili wyroku. - W Przestrogach do Polski Staszic opisywał lepsze sytuacje. A mamy niepodległośc.
Nowa Prawica
/ 62.111.149.* / 2012-09-13 12:21
pomiędzy organami ADMINISTRACJI państwa. Słyszałeś kiedyś o TRÓJPODZIALE WŁADZY? sądy mają być przede wszystkim niezawisłe. I czemu sędzia ustala cokolwiek z osobą która nie ma nic wspólnego z tym postępowaniem? przecież kancelaria premiera nie ustala terminów rozpraw sądowych. Jestem przerażony ile osób na tym forum tak prostych faktów nie rozumie.
Grzechu comeback
/ 83.17.233.* / 2012-09-13 12:20
"Przeciez nie ustalili wyroku. "
Przecież takich ustaleń nie dokonuje się w pracy i poprzez pracowy telefon. Do tego potrzeba spotkania na cmentarzu lub stacji benzynowej, czego przykład Peło już dało.
koneserGPC
/ 91.150.197.* / 2012-09-13 12:04
od kiedy GPC pisze prawdę. To czysta konfabulacja a wszyscy poniżej tocza pianę. I o to chodzi tym pismakom z GPC.
zenitgłupoty głosowac na PO
/ 94.42.189.* / 2012-09-13 12:57
zawsze pisałał prawdę, tak samo jak nasz dziennik i TV TRWAM.
ty jesteś zwolennikiem teorii "pancernej brzozy" choć widziałes lądowanie kapitana WRONY na betonowym pasie bez podwozia, choc widziąleś zdjęcia z katastrofy w lesie Kabackim gdzie IŁ 86 wyciła skrzydłami kilkanście hektarów lasów, robiac pas w lesie 300 metów szerokości.
Smoleńsku brzoza rozwaliła samolot na tysiące części, rozbił sie uderzając w podmokła łakę nie robiąc żadnegto rowu.
Grzechu comeback
/ 83.17.233.* / 2012-09-13 12:22
zapomniało się napisać PIS-makom :)
W takim razie nie jest źle. Z jednej strony jedyna GPC a z drugiej cała rzesza zaprzyjaźnionych, którym chodzi wyłącznie o prawdę.
A o jaką to już derektor programowy Tusk Vision Network niedawno szczerze określił
xxvvxx
/ 83.10.77.* / 2012-09-13 12:19
prosz e sie nie martwic , ta sprawa jak wiele innych przepadnie. musimy tylko cos wymyslec dla tłuszczy.
Adrian12a
/ 77.252.246.* / 2012-09-13 12:14
Czy to post z KC-larii "płemieła" ? Pisze Turecki, Kurdecki, Arabski czy inny nadzorca ha....?
BS592
/ 80.53.63.* / 2012-09-13 12:04
Przecież ten sędzia nic nie ustalił, powiedział mu tylko kiedy planuje posiedzenie. Rozumiem jak by to urzędnik powiedział, że rozprawa ma się odbyć konkretnie w danym dniu, a sędzie się na to zgodził. To zwykła tania sensacja dla fanów teorii spiskowych.
ziommmmm
/ 62.111.149.* / 2012-09-13 12:18
nie rozumiesz na prawdę że sędzią nie powinien ustalać NICZEGO z osoba która NIE jest stroną postępowania??? (co ma kancelaria premiera do tej sprawy?? chyba że tam sądzą donalda tuska też??) Ty chyba w PRLu nadal żyjesz jak uważasz że to normalne. To jest przyczyna do wyłączenia sedziego na zasadzie iudex suspectus według KPK
kasza-lot
/ 83.17.96.* / 2012-09-13 11:58
Szkoda, że tak się kończą sny o potędze!
kabaret to fakt
/ 46.204.78.* / 2012-09-13 12:38
szkoda nie szkoda, jedno jest pewne, owe sny zawsze kończą się w oparach tragifarsy
kjm
/ 31.182.131.* / 2012-09-13 11:47
Trąd komuny wyżarł wam mózgi i instynkt samozachowawczy?
pr rp
/ 192.193.116.* / 2012-09-13 11:36
Co do dzisiejszego artykułu który juz zszedł na dalszy plan odnośnie braku zaufania do PO i kolejnych kosmicznych sondażach z księżyca.
Co za różnica jakie są prognozy wyborcze.
Sfałszować wybory w Polsce jast bardzo prosto.
Choćby sprawa znalezionych kart wyborczych w bagażniku samochodu byłego komendanta Policji.
Można również przy liczeniu głosów przez przypadek maznąć kartę do głosowania tak by była nieważna (w poprzednich wyborach zanotowano 2mln nieważnych głosów. Stosunkowo duża liczba głosów nieważnych w okręgach wyborczych gdzie duże poparcie ma PiS - aż 19%!Natomiast w Warszawie gdzie 40%)
Jakoś nie chce mi się wierzyć że polacy nie umieją postawic krzyzyka w odpowiednim polu.
Poza tym głosy są zliczane w końcowej fazie przez komputer w program możne przecież ingerować. po ekscesach w sprawie ACTA widać że ochrona rzadowych stron internetowych jest mierna.
pr rp
/ 192.193.116.* / 2012-09-13 11:34
Gdański sędzia Ryszard Milewski ustalał z osobą przedstawiającą się jako urzędnik kancelarii premiera termin rozprawy dot. Marcina P. - donosi Gazeta Polska Codziennie. Jeśli rozmowa ta miała rzeczywiście taki przebieg, oznaczałoby to kompromitację sędziego i sytuację nie do zaakceptowania - uważają politycy PO.
Tylko sędziego? Troche samokrytyki panowie.
PS
Brawo panowie redaktorzy z GP. Nie czytam waszej gazety ale pochwalam dziennikarskie śledztwo. To właśnie tego brakuje w dzisiejszych czasaś, z reguły dzinnikarze ida na łatwizne np. wolą po śmierci stwierdzić z góry samobójstwo niż zagłębić się trochę w sprawę.
ajhbergen
/ 2012-09-13 12:07
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Dziennikarz z GPC nie byl przeciez przedstawicielem rzadu, a wiec PO mozna conajwyzej winic za pozostawienie Prokuratury i sadow bez dozoru, np ze strony odp. komisji sejmowej.
Jest to totalna kompromitacja sadow i prokuratury. Nalezaloby teraz uniewaznic wyroki sedziow i zatrzymac pruszkowskich gangsterow w mamrze, a prokuratorow odwolac. Za Ziobry prokuratura poslusznie wykonywala polecenie przesladowania opozycji. Teraz albo siedzi na rekach, albo szykuje sprawy o obraze uczuc religijnych lub palenie trawki.
rybau
/ 87.204.89.* / 2012-09-14 17:59
Nie do końca masz rację: ktoś powołuje sędziego na stanowisko, prawda? Niezależność sędziów i prokuratury jest iluzoryczna,bo oni doskonale wiedzą od kogo zależy ich awans.No i mają również swoje poglądy i sympatie polityczne.I tak jest za każdej władzy-za Ziobry również. Problem do rozwiązania - stworzyć system oceny i warunki konkursów (a nie nominacji "moim zdaniem") na stanowiska, które wyeliminują tych "dyspozycyjnych". Przecież prawnik nie musi być prokuratorem i sędzią - może być radcą lub adwokatem.A że trudno być obiektywnym - jesteś tego dowodem. Skąd wiesz, że za Ziobry prokuratura wykonywała posłusznie polecenia prześladowania opozycji? Czy masz na myśli sprawę Leppera, a może Kaczmarka (współrządzili), czy tylko Blidy? Czy jeśli ktoś jest zamieszany w aferę, to dochodzenie wobec niego jest prześladowaniem? A jeśli ktoś jest niewinny, to jaki ma powód by popełniać samobójstwo przy wizycie ABW? Warto sobie zadawać takie pytania.