Forum Polityka, aktualnościKraj

Kończy się monopol TPSA

Kończy się monopol TPSA

Money.pl / 2008-12-15 08:42
Komentarze do wiadomości: Kończy się monopol TPSA.
Wyświetlaj:
JB / 87.105.164.* / 2008-12-15 09:54
No i moi rodzice nie będą mieli internetu. Nie mieszkająw blokowisku, a konkurentom TPSA nie opłaca się wychodzić poza blokowiska.
ROOT / 89.174.188.* / 2008-12-15 10:46
Proponuję podzielić wszystkie firmy w WIG20....indeks spadnie do 700 pkt... Co za ignorant podejmuje tera taką decyzję, w momencie kiedy rynek akcji już prawie zaczyna się odbijać...Gratuluję
Pilsener / 2008-12-15 08:42 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
To samo pisali 15 lat temu, 10 lat temu... W polsce trzeba ze 30 lat, żeby zlikwidować monopol, a kolejnych 50-ciu, żeby zlikwidować oligopol.

Ten bilans zysków i strat też na pewno jest z sufitu - koszta na pewno będą większe, a korzyści żadne.

Oczywiście najpierw trzeba było monopol sprzedać zagranicznemu inwestorowi, a potem uwalniać rynek - odwrotna kolejność byłaby korzystna dla polaków, ale w polsce obowiązuje jedna, prosta zasada: co jest korzystne dla polaków, jest niekorzystne dla polityków i rządu. Gdyby polacy mieli tanie telefony i Internet, toby rząd ani zagraniczny inwestor nie zarobił, a przecież rząd ma być w polsce silny i bogaty, a obywatel słaby i biedny - na tym polega wolność i demokracja przecież.
Pajchiwo / 2008-12-15 10:07 / Tysiącznik na forum
No nie - wcześniej pisali o prawdziwym podziale - podział funkcjonalny tak naprawdę niewiele zmieni (to samo zrobił FT i g...o to dało).
Co więcej, podział funkcjonalny zabiera jeden argument UOKiK (o monopolu TP) i redukuje go do regulacji stawek hurtowych dla operatorów.
Nie poprawi to ani jakości usług ani ich szybkości, bo chciałem zauważyć, że TP już się podzieliła (bardzo sprytnie zresztą).
Sprzedaż i serwis, zarządzanie i call center (i pewnie inne jednostki o których nie wiemy).
Każda z nich działa równie niesprawnie jak przedtem + koszmarne problemy z wymiana informacji między nimi.
Żeby nie być gołosłownym - operator w sławnej "błękitnej linii" największego dostawcy usług telefonicznych nie maja możliwości porozumieć się telefonicznie z ludźmi podejmującymi decyzje, z serwisem itd - tylko mejle...
Skutek?
Najczęstsza odpowiedź "pomocy" TP to "nie wiem".
No bo faktycznie nic nie wie tylko po co tam w ogóle siedzi?
Chyba po to, żeby ludzie którzy podejmują błędne decyzje mogli odsunąć się od konsekwencji ich podejmowania...
Dalej jadąc TP ma aktualnie zdaje się, że 7 systemów informatycznych - nie wiem kto tam podejmuje decyzje o zakupach, ale taki podział wymaga bardzo precyzyjnej wymiany informacji, a koszmar łączenia danych z różnych systemów nie daje takiej możliwości.
Co więcej - wydłuży się tylko czas faktycznego uruchomienia usług - i to bez możliwości ingerencji UKE, czy UOKiK - bo to będą inne podmioty (choć tak na prawdę ten sam podmiot...)
Reasumując pełny podział miałby sens, ale zlikwidował by wiele ciepłych posadek.
Wobec czego mamy coś co nie ma sensu, ale lud się cieszy, bo wydaje mu się, że coś dostał i przedstawienie trwa...
JB / 87.105.164.* / 2008-12-15 09:58
Tu nie lat trzeba ale firm chcących rozwijać internet w Polsce... no i Polakó chcących za to płacić. Obecnie mamy tak, że są firemki, które chcą świadczyć tanie usługi tam gdzie jest duże zagęszczenie ludności, a gdzie jest niskie zagęszczenie i ceny muszą byćwyższe nikomu poza TPSA nie chce się inwestować... za to najchętniej by chcieli kożystać za darmo z łączy TPSA.

Tu trzeba wydać 10 miliardów na łącza, podłączyć 10 milionów klientów i wziąść od nich po 1000PLN. Najlepiej państwo powinno klientów do tego przymusić, bo klienci to by chcieli mieć usługi za darmo.
Gregos / 217.194.34.* / 2008-12-15 10:10
A TPSA to niby nie dostala tych łączy od państwa prawie za darmo !!
TPSA jako firma istnieje kilka czy kilkanascie lat i w chwili swojego powstania stała się właścicielem tysięcy kilometów łącz i kabli których sama za własne pieniądzenie nie budowała. To był dopiero wielki szwindel !!!
spadaj / 62.21.52.* / 2008-12-15 23:47
Czym sie róźni TPSA od TPSB ?
Spidy / 212.160.172.* / 2008-12-15 14:59
Nie wiem, skąd Wam się to bierze, takie "pieprzenie", że TP dostała coś od państwa, że była własnością całego narodu itp...- czy tylko TPSA została sprywatyzowana? A może FT przejął wszystko za darmo? Przecież od 1992 r. TPSA jest spółką akcyjną, która miała na początku sieć w tragicznym stanie. Wtedy dopiero zaczęło się prawdziwe inwestowanie w światłowody, technikę cyfrową itd.
Nagle teraz okazuje się, że TP ma się dzielić z konkurencją tym, co wypracowała?! To jest dopiero rozbój w biały dzień.
To jest ten kapitalizm i wolny rynek? Za chwilę nie bedzie czego dzielić. Jeszcze wierzycie, że urzędasy potrafią czegoś mądrego dokonać? O ludzka naiwności!
gość2 / 212.160.172.* / 2008-12-15 14:45
A Tobie mądralo wydaje się, ze gdyby TP SA świadczyła usługi na starej, zdezaktualizowanej sieci telekomunikacyjnej sprzed kilkudziesięciu lat, to rynek telekomunikacyjny wyglądałby tak jak dzisiaj?
Z wieloma rzeczami w TP nie można się zgodzic, ale wydaje mi się, że taki podział to juz gruba przesada. W takim razie powinno to działać w dwie strony, inne firmy niech również inwestują a potem niech udosptępniają swoje łącza, wtedy pewnie wszystkim by się to opłacało.
Pajchiwo / 2008-12-15 10:09 / Tysiącznik na forum
heh - TPsie tez się nie chce inwestować - niewiele więcej otworzyli nowych końcówek niż Netia, a o chociaż konserwacji (za którą mają oddzielnie płacone) tego co mają nie wspomnę...
AlfaiOmega / 212.160.172.* / 2008-12-15 11:26
Internetu na terenach wiejskich nie rozwija nikt poza TP. Podział skończy sie wstrzymaniem inwestycji ... Nie w miastach a na wsi.. O wiosko zapomnij o internecie.. przez kolejne 10-20 lat.. Chyba, ze UPS i Multimedia straca wzrok i zaczna tam inwestowac..
Pajchiwo / 2008-12-15 20:46 / Tysiącznik na forum
Nie masz racji - pojedź do Władysławowa to zobaczysz jak inwestuje Netia - nigdzie nie widziałem TP...

Najnowsze wpisy