Konflikt na Ukrainie. Czy możemy dostarczać hełmy i kamizelki kuloodporne?
Money.pl
/ 2014-07-23 10:24
lol833
/ 83.20.241.* / 2014-07-23 13:07
siekiery piły pałki do mordowania ludności cywilnej również możemy im dowozić? znając ich tradycję pewnie to by woleli.
jurek1959339
/ 178.23.108.* / 2014-07-23 12:43
Tłumaczenie Siemioniaka jak na szefa MON jest trochę nie na miejscu. Jasne jest, że te środki ochrony w przypadku użycia przez cywili nie są bronią. Zupełnie inaczej wygląda to w przypadku użycia ich w walkach; wówczas dają przewagę stronie posiadającej chełmy i kamizelki nad niczym niechronionym przeciwnikiem. Trzymając się logiki pana Siemioniaka, transportery opancerzone też należało by nie nazywać sprzętem bojowym.
Tymon 43
/ 83.30.183.* / 2014-07-23 10:24
Na pewno nie powinniśmy przecież Francuzi czy Brytyjczycy chcą im to sprzedać. My nie powinniśmy, przecież to nieetyczne wspierać kogoś kto prowadzi wojnę. To tyle jeśli chodzi o sarkazm. A prawda jest taka, że biznes is biznes. Wszyscy handlują, bo na wojnie najlepiej się zarabia!
urlopowicz;)
/ 31.60.214.* / 2014-07-23 11:28
Chyba mamy jakąś ustawę regulującą obrót bronią i towarami podwójnego zastosowania. Dlaczego w tym wypadku mamy rezygnować ze stosowania polskiego prawa? Bo tak? Bo w wielu innych przypadkach obchodzimy prawo jak jest ono nam nie na rękę?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Koperta611
/ 188.246.158.* / 2014-07-28 14:26
Dokładnie tak, niech amerykanie zrobią z nimi biznes. :-)
myślacy
/ 87.205.70.* / 2014-07-23 12:52
W tym dzikim kraju nie szanuje się konstytucji ,a o prawie ,to można pomarzyć .