Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Konflikt na Ukrainie. Eksperci: To Putin jest agresorem

Konflikt na Ukrainie. Eksperci: To Putin jest agresorem

Wyświetlaj:
Wowa ze Lwowa / 93.181.137.* / 2015-03-01 18:39
Lubię moskali w zalewie octowej.Pychota.
pesci / 5.67.251.* / 2014-12-14 08:23
Ukraina chce wejscia do Uni Europejskiej,wiadomo ze tutaj tez sie kradnie ale tylko troche ,a w Rosji jest sa dwie klasy biedna i bogata,i tam kradnie sie i krzywdzi zwyklych ludzi.Putin boi sie ze rosjanie przestana sie go bac
Ważniak / 83.4.224.* / 2014-12-13 23:04
Według mnie nikt Rosji nie wypycha z europy to ona sama się izoluje poprzez wizję Putina i jego próbę odbudowy komunistycznego (własnego) imperium kosztem integralności terytorialnej i samo stanowienia innych wolnych państw.
raf193 / 90.206.16.* / 2014-12-13 22:18
z tego co wiem to ukraincy ostrzeliwali miasta z altylerii i oni sa za to opowiedzialni chyba ze to separatysci strzelali z tych armat ukrainskich na pozycjach zajmowanych przez ukrainskie wojska. W odessie pewno sami prorosyjscy dzialacze sami sie podpalili. Na zachodzie mowi sie po ukrainsku a na wschodzie po rosyjsku ciekawe czemu. Jakby separatysci nie mieli wsparcia lokalnej ludnosci juz dano ich by nie bylo. Na wschodzie juz nie maja co szukac wojska zachodnioukrainskie bo lokalnym ludziom bedzie sie kojarzyc ze zbrodniami
olka880 / 31.61.136.* / 2014-12-17 19:15
no to źle wiesz. Proponuję się douczyć przed wpisaniem następnego postu
chichot dona / 37.7.101.* / 2014-12-13 19:50

Przypominają wcześniejsze konflikty w Gruzji i Mołdawii.

Hm .. Moim zdaniem Rosja miesza jedynie w obrębie dawnego CCCP czyli ZSRR. Elyty rosyjskie odpuściły sobie dawne demoludy, ale to co było w granicach ZSRR jest dla nich ich żywotnym interesem, jak to określają.
Rosja nie miesza, nie wywołuje różnych rewolucji poza tym obszarem, jedyne wyjątki to pomoc państwom zaprzyjaźnionym takim jak obecnie Syria a wcześniej Serbia , ale te państwa zostały wciągnięte w konflikt na skutek działań jawnych lub mniej jawnych służb specjalnych państw NATO.
Zupełnie inną filozofie stosuje główny adwersarz, czyli USA, bazy rozlokowane na całym globie, kontrola i śledzenie/szpiegowanie wszystkiego i wszystkich nie wyłączając wasali i sojuszników.
Interwencje wszędzie gdzie interesy USA są zagrożone.
Moim zdaniem USA ma więcej atutów, ma lepszą propagandę, lepiej urabia plebs międzynarodowy.
Rosja urobiła jedynie swój plebs, USA plebs swój i wasali oraz sojuszników. Czyli znowu przewaga USA.
A wszystko to .. po to .. aby .. ostatecznie wywołać wojnę. Tyle, że w tej wojnie mogą wszyscy przegrać, a przynajmniej strony konfliktu, jeżeli wojna będzie miała ograniczony zasięg do terytoriów adwersarzy.
olka880 / 31.61.136.* / 2014-12-17 19:18
ale widać z twoje postu, że rosja i putin też mają swoich niewolników,wasali, sojuszników. Pytanie, które się nasuwa to czy ty tak sam z siebie czy tobie płacą putinowcy?
chichot dona / 37.7.101.* / 2014-12-13 19:35
Hm to teraz druga strona zbierze ekspertów kilkaset(?) aby udowodnić , że agresorem jest UE i USA.
Taka wojna masło kontra margaryna.
Pamiętam jak jeszcze nie tak dawno temu, eksperci i laboratoria ( wynajmowane przez zainteresowanych producentów i dystrybutorów) udowadniały, a to wyższość masła , a to wyższość margaryny. Wszystko w "naukowym" żargonie i podparte autorytetem prac badawczych określonych laboratoriów.
Najwyraźniej w polityce jest tak samo.
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy