Koniec podatków dochodowego, VAT i składek na ZUS dla małych firm? Posłowie PiS chcą, rząd się zastanowi
Money.pl
/ 2016-04-12 20:06
bb33iof1
/ 188.146.8.* / 2016-04-13 18:08
POMYSL DOBRY ! PODCHODZE DO NIEGO PATRZAC EKONOMICZNIE !..........SKORO DZIS TYSIACE OSOB SA W CZARNEJ STREFIE LUB NIE STAC ICH PROWADZIC FIRMY LUB SA BEZROBOTNI TO PANSTWO NIC Z TEGO NIE MA !.....WIEC LEPIEJ ZLIKWIDOWAC SKLADKI ZUS LECZ WTEDY PANSTWO ZYSKA WIELE BO LUDZIE WYJDA Z MARAZMU BEZROBOCIA !...ZUS DZIS ZABIJA MINIATUROWE FIRMY BO DLA WIELU 1000 ZL SKLADKI TO NIC ALE DLA SZEWCA NA WSI CO MA OBROTY 500 ZL MIESIECZNIE SKLADKA ZUS JEST ZABOJCZA I DLATEGO ZAKLADY SA ZAMKNIETE A BUDZET NIC NIE ZYSKUJE . .........LEPIEJ JAK LUDZIE BEDA PLACIC MNIEJ OPLAT I BEDA NA RYNKU NIZ NIE MAJA PLACIC NIC I BYC BEZROBOTNYMI. ..LEPIEJ JAK KTOS MA PRACE I XZAROBI NAWET 500 ZL NIZ MA CZUC SIE ZEPCHNIETY NA MARGINES SPOLECZNY !!!!!!!!!
kall
/ 82.177.195.* / 2016-04-13 19:35
Zabawny dzieciaku....pomyśl czasem....może choć spróbuj.
30 tyś rocznie to mniej niż 3 tyś miesięcznie. Jak ktoś potrafi zarobić to na czarno to już widze jak leci zapłacić podatek.
Już widzę też jak bezrobotny nagle olsniony tą wizją idzie szukać roboty żeby oddac 15 % od obrotu i w zamian mieć wizje że zamiast zasiłku 500 zł do stanie emerytury 500 zł..
Przypominam że 30 tys to kwota wolna od podatku dla parlamentarzystów a na wyspach kwota wolna od podatku to ponad 60 tyś zł.
Prawdziwe wyjście z bezrobocia to możliwośc fakturowania i płacenia podatków w wysokości nie większej niż 5 % do wyskości dochodu 3 tyś miesięcznie.
kall
/ 82.177.195.* / 2016-04-13 19:35
Zabawny dzieciaku....pomyśl czasem....może choć spróbuj.
30 tyś rocznie to mniej niż 3 tyś miesięcznie. Jak ktoś potrafi zarobić to na czarno to już widze jak leci zapłacić podatek.
Już widzę też jak bezrobotny nagle olsniony tą wizją idzie szukać roboty żeby oddac 15 % od obrotu i w zamian mieć wizje że zamiast zasiłku 500 zł do stanie emerytury 500 zł..
Przypominam że 30 tys to kwota wolna od podatku dla parlamentarzystów a na wyspach kwota wolna od podatku to ponad 60 tyś zł.
Prawdziwe wyjście z bezrobocia to możliwośc fakturowania i płacenia podatków w wysokości nie większej niż 5 % do wyskości dochodu 3 tyś miesięcznie.
kall
/ 82.177.195.* / 2016-04-13 19:35
Zabawny dzieciaku....pomyśl czasem....może choć spróbuj.
30 tyś rocznie to mniej niż 3 tyś miesięcznie. Jak ktoś potrafi zarobić to na czarno to już widze jak leci zapłacić podatek.
Już widzę też jak bezrobotny nagle olsniony tą wizją idzie szukać roboty żeby oddac 15 % od obrotu i w zamian mieć wizje że zamiast zasiłku 500 zł do stanie emerytury 500 zł..
Przypominam że 30 tys to kwota wolna od podatku dla parlamentarzystów a na wyspach kwota wolna od podatku to ponad 60 tyś zł.
Prawdziwe wyjście z bezrobocia to możliwośc fakturowania i płacenia podatków w wysokości nie większej niż 5 % do wyskości dochodu 3 tyś miesięcznie.
kozak808
/ 178.19.103.* / 2016-04-13 17:47
Zobaczymy jaki będzie w tym haczyk i napisane drrroobnnnymi literkami. W Polsce jakoś nic nie jest dla dobra ludzi tylko dla rządzących.
wojas1911
/ 37.47.230.* / 2016-04-13 17:36
Bardzo dobry pomysł, coś dla małych przedsiębiorców i usługodawców.
To bardzo dobry p.omysł
zaleot
/ 176.221.107.* / 2016-04-13 17:53
Rzeczywiście bardzo dobry pomysł dla mikro przedsiębiorców, tyle że to tylko oni jako jedyni nie migają się i płacą pełny PIT,
VAT i ZUS. Reszta kombinuje jak tylko się da, kiwając na lewo i prawy ten nieudolny system zbierania podatków. Obstawiam więc, że jak tylko policzą ile wpływów im odpadnie to zaraz się z pomysłu wycofają.
prawda131
/ 188.146.133.* / 2016-04-13 17:09
PRACODAWCA POWINIEN TYLE PŁACIĆ ŻEBY PRACOWNIK MÓGŁ ZAPŁACIĆ ZA MIESZKANIE, OPŁATY IMNE,I POWINIEN MIEĆ NA JEDZENIE, ORAZ CHOCIAŻ TROCHĘ ŻEBY ZOSTAŁO NA KUPNO UBRANIA I OBUWIA. NIESTETY ZA TO CO DZISIAJ PRACODAWCY PŁACĄ SWOIM PRACOWNIKOM NIE WYSTARCZY NAWET NA OPŁATY. MYŚLĘ ŻE LEPIEJ JAK BĘDZIE MNIEJ FIRM BYLE JAKICH. NIŻ MNIEJ ALE PORZĄDNYCH I DBAJĄCYCH O SWOICH PRACOWNIKÓW!!!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
seba946
/ 178.19.103.* / 2016-04-13 17:42
Żeby płacić to najpierw musisz zarobić na siebie na podatki na zus nie mówiąc żeby jakieś pieniądze miał z twojej pracy pracodawca. Co myślisz że właściciel firmy nic od ciebie nie odprowadza do urzędów jak tak myślisz to powodzenia.
Majk1234
/ 37.248.255.* / 2016-04-13 17:02
Dając 12 zł znowu powiększą szarą strefę więc hameryki nie odkryli nawet salomon z pustego nie naleje ,PIS widzę jest bardziej kreatywny niż ci wielcy politycy "większości" to bardzo dobry pomysł !Brawo!
gfhh
/ 88.156.146.* / 2016-04-13 18:53
chłopie 12 zł to jest przy normie 1400 zł wiec o czym piszesz..dam ci te 1400 i żyj zobaczymy czy będziesz tak cwaniaczył
x11
/ 164.127.137.* / 2016-04-13 16:21
Tytuł całkowicie mylący. Zasady opodatkowania pozostawały by takie same jak dotychczas natomiast podatek od obrotu to tylko dodatkowa opcja do wyboru obok już istniejących. Przecież ktoś kto prowadzi przykładowo kiosk nie zdecyduje się na obrotowy bo splajtuje po miesiącu działalności. Ale już fryzjer jak najbardziej mógłby taką opcję wybrać.
stefan434434
/ 178.36.193.* / 2016-04-13 16:09
15 % to powinno byc na markety ,a dla malych rodzinnych firm 2 % ,a nie odwrotnie !
ron654
/ 164.127.137.* / 2016-04-13 16:08
Dodawał, że nie może się zgodzić z tezą o "zabójcy przedsiębiorczości", jakim jest ZUS.
Panie Szwed mało pan wiesz o realiach w tym kraju.
C#@1@2Tt
/ 94.254.226.* / 2016-04-13 16:01
ek Abramowicza zakłada jeden ryczałtowy podatek, który wynosiłby 15 proc. przy przychodach rocznych do 30 tys. zł rocznie, czyli 2,5 tys. zł miesięcznie.
Ja jako drobny przedsiębiorca już płaciłem podatek ryczałtowy OD OBROTU NIE OD ZYSKU ! Zwracam uwagę że od całości obrotu a więc od wysokości wystawionych faktur bez odjęcia kosztów prowadzenia działalności. Podatek wynosił tylko 8,5 % obrotu. Niby mało więc się cieszyłem. Ale gdy policzyłem koszty działalności i obliczyłem należny podatek tak jakbym płacił prowadząc tzw. pełną księgowość a nie tytlko książkę przychodów przekonałem się że ja - "ryczałtowiec" płacę tyle samo co inni tzw. "nieryczałtowcy". Lżej było że nie musiałem prowadzić uciążliwej księgowości. Wynika że fiskus wie co robi i nie daruje ani złotówki by przedsiębiorca mógł skorzystać. Proponowana tu stawka 15 % da fiskusowi dwa razy wy zszy podatek niż od prowadzących pełną księgowość "VAT -owców". Ponieważ małych firm jest dużo / 80 % ?/ to widać o co chodzi Rządowi w ramach "ułatwiania małym firmom pracy".
Maks531
/ 31.179.16.* / 2016-04-13 16:01
Przez lata swojej bardzo ciężkiej pracy poselskiej dla ojczyzny ,ci panowie napełnią swoje konta a ja się pytam z czego będę miał emeryturę?
tomas240
/ 164.127.137.* / 2016-04-13 15:57
Szacuje się, że obecnie jakieś 3,5 mln osób pracuje lub dorabia na czarno. Gdyby w prowadzić jednolity podatek i zapłacić te 15% to jakoś ucywilizowało by ten problem.
illlll
/ 91.228.157.* / 2016-04-13 15:21
wszyscy kochamy pis
Greg1234321
/ 91.214.2.* / 2016-04-13 14:58
A co to za firma, która ma 30tys. rocznie ? Na suchy chleb nawet nie zarobi. 2500-1100 ZUS=1400 - p. doch. = 1134 minus telefon = 1080, minus paliwo = 900 minus prąd, materiały = 600. Czy ktokolwiek prowadzi firmę zapewniającą dochód 600 zł. netto ? Posłowie upadli na głowę z wysokości 10 piętra na betonowy chodnik.
Magda747
/ 83.68.83.* / 2016-04-13 19:38
A ja się pytam, po co hydraulik ma zakładać firmę i opodatkowywać dochody 15%podatkiem? Faktur/rachunków wystawiać nie będzie, bo Pani Kowalska woli taniej bez rachunku niż drożej z rachunkiem.
Czekam na drugie dno tych rewelacyjnych pomysłów.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ron654
/ 164.127.137.* / 2016-04-13 16:00
Nie każda praca to wielki biznes. 2500zł to lepsze niż 1300zł na etacie.
mikaelsokol
/ 176.221.124.* / 2016-04-13 15:41
Prowadzą takie firmy na czarno, ale faktycznie z tym przychodem przesadzili, bardziej bym rozumiał gdyby chodziło o dochód. Może to pomyłka. Poza tym pomysł bardzo dobry.
h680
/ 217.153.93.* / 2016-04-13 15:31
Ekonomia po PIS-owsku :) i wszystko jasne.
rek546
/ 84.10.215.* / 2016-04-13 14:23
Przy najnizszej krajowej 1850 zł brutto, faktyczne koszty płacowe na etacie to ponad 2300 złotych miesięcznie, czyli mniej więcej tyle co w artykule. Z tego pracownik dostaje ok. 1300, czyli narzuty wynioszą ok 100 zlotych. Tymczasem w artykule sie mówi o podatku 15 proc czyli niespełna 400 złotych. Czyli pracownik musi płacić, "przedsiębiorca" nie. W konsekwencji pracownik bedzie utrzymywał przedsiębiorcę. Ile głupot jeszcze wymyślą?
abcdidjotka
/ 83.22.37.* / 2016-04-13 15:32
przecież zawsze tak jest, że pracownik utrzymuje przedsiębiorcę; nigdy odwrotnie. przedsiębiorca ma pomysł i odwagę na prowadzenie działalności i najmuje do pracy ludzi,którym nie chce się lub nie potrafią prowadzić firmy; oni zarabiają na siebie i troszeczkę na przedsiębiorcę; ile to troszeczkę wynosi zależy od umowy miedzy nimi; nie ma się co zżymać bo co by robili ludzie, którym brak inwencji? ostatecznie każdy może być przedsiębiorcą, a jednak nie każdy jest nim.
POLak1
/ 37.7.3.* / 2016-04-13 14:20
Granica 30tys zł obrotu małej firmy jest oderwana od rzeczywistości!!! Obecnie nawet 150 tys zł obrotu firmy jest za niską granicą -popatrzcie na ceny materiałów,które ciagle rosna!!!!!Chory pomysł ale tylko w kwestii wysokości granicy podatkowej tzn.30tys zł natomiast najniższe emerytury w wysokości 860 zł i to z mozliwoscoa zajeć komorniczych i koniecznościa odprowadzania od tych groszy jeszcze podatku sa wręcz uragajace Narodowi Polskiemu gdy na jego plecach sbecy i komuniści biorą po kilkanascie tysiecy emerytury!! PIS-ie co ty czynisz,chcesz wywołać POlski Majdan?!! Zastanówcie się !!!
Waldek Kiepski
/ 194.181.28.* / 2016-04-13 14:59
Panowie komentatorzy - czytajcie uważnie. Podatek płacony byłby nie od obrotu, a od przychodu. Poza tym miałby on objąć praktycznie tylko tzw. drobnych przedsiębiorcó, typu Pan Józek, który naprawia pralki. Sam. Osobiście. Jednoosobowo. Nie ogarniam jak można czytać i nie rozumieć, a mimo to mądrzyć się nad miarę.