Forum Polityka, aktualnościKraj

Koniec z wyrokami w zawieszeniu? Rząd o pijanych kierowcach

Koniec z wyrokami w zawieszeniu? Rząd o pijanych kierowcach

Wyświetlaj:
POseł / 83.6.229.* / 2014-01-07 20:01
Jak zwykle: poniesc kary to odpowiedz rządu. Ale nie dotknąć uprzywilejowanych i nic istotnego nie zrobic bo lobby alkoholowe jest mocniejsze i za kilka skrzynek dobrej wódy kupi, zniweczy, zniweluje, otworzy dziury i zostawi rzadowi PR. Alkoholizm jest ucieczką od bezrobocia i beznadziejnosci a tego nawet nie wspomną bo wszystkie ich dzialania to tylko aby do zaklamanych wyborow i tuszowania afer.
Polak 1945 AK / 212.14.47.* / 2014-01-07 10:50
zdominowali tych którzy przestrzegają tych przepisów jest zjawiskiem znanym tylko w krajach gdzie obowiązuje bezprawie. Takim krajem jest Polska. Proces tolerowania jazdy z prędkością 70 - 80 km/godz. w terenie zabudowanym [ w miejscach gdzie znaki nie podnoszą prędkości dopuszczalnej] jest zjawiskiem powszechnym w tym kraju. Agresywne zachowania kierowców łamiących przepisy w stosunku do przestrzegających przepisów są powszechne. Zdecydowana większość kierowców jeżdżących z prędkością niedozwoloną to kierowcy biznesmeni [kioskarze. straganiarze, sklepikarze, inne auta dostawcze i oczywiście kierowcy którzy są nietykalni z racji posiadanego mandatu ............. ] dla tych kierowców potencjalny zysk kilkuset zł jest ważniejszy od stworzenia zagrożenia dla życia na jezdni. Ponieważ jest to tak powszechne to znaczy że jest ciche przyzwolenie policji na taka jazdę. Należy to zmienić i dać policji jasny i czytelny sygnał że za wykroczenie [ jazda za szybko, wjeżdżanie na czerwonym świetle na skrzyżowanie i wjeżdżanie na przejście dla pieszych z dużą prędkością etc.] będzie karane surowo a nie jakimiś tam symbolicznymi mandatami które dla kierowców biznesmenów w ogóle nie są odczuwalne. Walka musi być twarda, bezkompromisowa i długofalowa. Jeszcze jedno należy ukrócić te wszystkie szczekaczki propagandowe w których dziennikarze wyśmiewają każdą próbę prowadzenia walki z piractwem drogowym i kontrolami prędkości aut, dziennikarze są zdecydowanymi wrogami tych działań albowiem w zdecydowanej większości łamią sami przepisy ruchu drogowego śpiesząc się z jednej fuchy do drugiej. Oczywiście nie wiem jak ale należy skończyć ze znajomościami i przywilejami pozwalającymi uniknąć kary za jazdę piracką. Dotyczy to pijanych jak i trzeźwych kierowców [ tych trzeźwych piratów jest zdecydowanie więcej].
Bodo / 178.42.40.* / 2014-01-07 14:40
przepisy ruchu drogowego w Polsce są durne,a co za tym idzie - stwarzają zagrożenie. Durnotą jest jazda 50km/h w terenie zabudowanym. Wowczas piesi i rowerzyści nie czują respektu przed wlokącymi się autami i włażą prosto pod koła. Jak auto jedzie ok.stówy, to wtedy pieszy spieprza i tym ratuje swoje życie. Drugie to to, że ci co jadą 50 to zawalidrogi, które tamują miasto i ten co się śpieszy, nie zdąży na czas i dziwić się,ze się wscieka i celowo komuś wjeżdża w tyłek? Po trzecie: po co auto ma osiąg 260 km/h? Po to, żeby wlec się 50? Inna rzecz, że po drogach jeżdżą też staruchy (w sensie ludzie i w sensie samochody). Tetrykowi po 60tce powinno się zabronić jazdy. Wyeliminować z dróg stare trupy typu Golf II, Wartburg i o zgrozo - Polonezy, których masa! Wówczas i na drogach zrobi się bezpieczniej. Co jazdy po pijanemu, no bez przesady, że 0,5 promila to nietrzeźwy. Dobry kierowca jest w stanie sobie poradzić na drodze w stanie 2,0 promila. Tusk łata dziury w budżecie i posługuje się psami w tym procederze i tyle. Widzę tu 1945 w nicku - czyżby rocznik. Jeżeli tak, to za SzanownegoPana czasów były 2 samochody we gminie- jeden miał ksiądz,a drugi doktór. Wtedy można bylo wlec się 50.Droga była pusta a ludzie mieli czas.Ale dziś Proszępana mamy rok 2014 i nalezałoby chyba z tymi przepisami coś zrobić, nie? DOSTOSOWAĆ do rzeczywistości!
fdas / 93.154.210.* / 2014-01-07 09:58
kle - gdyby to ode mnie zależało to już dawno BYM CIĘ ZWOLNIŁ - takich pracowników to bym chwili nie trzymał...
FDAS / 93.154.210.* / 2014-01-07 09:57
chłopie WEŹ SIE ZA ROBOTĘ !!!
MY CHCEMY PRACY CHCEMY JEŚĆ!!!
A NIE PI..NIA O BZDURACH...!!!
WF1899 / 83.29.183.* / 2014-01-07 09:41
Sędziowie orzekają wyroki w zawieszeniu bo sami uważają , że jazda po pijanemu to nic złego. Z resztą sami najwidoczniej jeżdżą po kilku głębszych no... ale ich nikt nie oskarży.
ajhbergen / 2014-01-07 10:01 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To samo mozna powiedziec o policjantach, politykach i ksiezach. Nikt z ambony nie walczy przeciw pijanstwu i jezdzie po pijanemu bo wszyscy Polacy to robia, z malym wyjatkami.
Ta nowa akcja to dowod niekompetencji rzadu, ktory reaguje na przypadki a nie zajmuje sie dlugoplanowymi programami. To kastracja chemiczna, to znowu dopalacze itak dalej. A co z reforma sadownictwa, finansow i administracji, co z likwidacja KRUSu i przywilejow umumndurowanych? Co ze zwiazkami partnerskimi?
zxc12 / 178.42.60.* / 2014-01-07 09:31
problem bezpieczeństwa nie zależy od pijanych kierowców.
To trzeźwi powodują wypadki!!!!! 96% wypadków powodują trzeźwi pozostałe 4% dzieli się na 2% rowerzyści i 2% kierowcy. Te 2% uczestników wypadków nie zawsze spowodowało wypadek, a winnymi zostali po badaniu alkomatem.
Co nie oznacza że należy pozwolić na jazdę po pijanemu.
Ale niech wreszcie ktoś zwróci uwagę na prawdziwe problemy bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Policja niech zacznie działać aktywnie wyłapując piratów a nie na łatwiznę zatrzymując każdego do kontroli.
Kontrolować należy niebezpiecznie poruszających się po drodze a nie przypadkowych!!!!!
Zamiast stwarzać pozory głupimi wypowiedziami nich wezmą się do roboty a nie kolesiowskie układy pielęgnować i kase kosić .
Bezpieczne drogi budować za w normalnych kosztach. Dlaczego wybudowanie 1km autostrady jest droższe w Polsce niż w Niemczech??????
ździcho kuźwiak / 77.254.251.* / 2014-01-07 10:58
Czemu bawisz się w lobby na każdym możliwym forum? Chcesz, to pij i jedź, a od innych się odczep. Niech sami decydują.
geryy / 2014-01-07 09:25
a może by zacząć od zniesienia immunitetu na drogach...?
WF1899 / 83.29.183.* / 2014-01-07 09:49
immunitet to ma każdy pijak na drodze. Warunkiem jest odpowiednia suma pieniędzy dla policjanta albo prokuratora albo laboranta albo.... możliwości jest wiele.
Gdyby wszystkich złapanych karano liczba skazanych byłaby 10 razy wyższa. Zaś liczba pijanych na drogach jest kilkaset razy większa od tych złapanych
fdsa / 93.154.162.* / 2014-01-07 09:11
tusk - TRZEBA ZMIENIĆ MENTALNOŚĆ KIEROWCÓW :d:d:d:
walka z zmobkillerami :D :D:D

niesamowite - i zaraz niżej kolejne zdanie

TRZEBA ZASTANOWIĆ SIĘ JAK WYDAĆ PIENIĄDZE Z UE :d:d:d: TO JEST FAKTYCZNIE PROBLEM JAK WYDAĆ GDY MA SIĘ ZA DUŻO I W SUMIE I TAK WSZYSTKIEGO JEST PEŁNO. byle ludziom nie dać pieniędzy by nie konsumowali - bo mają przeciez uciec z kraju za chlebem
fsda / 93.154.162.* / 2014-01-07 09:08
a tymczasem bieda w kraju taka że treba się duperelami zajmować byle odwrócić uwagę od kwestii istotnej. biedy i nędzy w kraju - ludzie głodni - już w mopsach brakuje środków dla biednych i ubogich - ue ma już problemy z dostawami zywności tak się dużo w polsce biedy narobiło :/
no, ale odwrócić uwagę TUSKOWANIEM - :) piękna sprawa
janusz49 / 89.228.33.* / 2014-01-07 08:40
Daje proste rowiązanie bezradnemu rządowi !!!!!!!!! Zainstalowac we wszystkich urzedach państwowych od TK , SEJMU , instytucji państwowych , organów sprwiedliwości , do taboru transportowego - alkomatów w których poszczególni obywatele ze swoimi indetyfikatorami mieliby obowiązek podadania sie obowiązkowemu badaniu przed i po opuszczniu pracy , bez wzgledu czy ktoś ma immunitet , czy jest wysoko postawionym urzednikiem .
Bumi / 188.122.18.* / 2014-01-07 08:13
Uważam, że za przewinienia mniejszego stopnia powinny już być kary baaaaaardzo dotkliwe. Za samą jazdę po jakimkolwiek spożyciu zabierać prawo jazdy z brakiem możliwości ponownego zdawania przez 10 lat, a za jazdę takiego delikwenta bez prawa jazdy powinno grozić więzienie bez zawiasów. U nas też jest ten problem, ze ta sprawiedliwość nie dosięga wszystkich np. politycy i księża.... no ale chociaż część niech dosięgnie, może będzie lepiej.
redaktory / 94.254.194.* / 2014-01-07 08:11
Jak to? Rzecznik spowodował wypadek?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
gość436 / 83.25.200.* / 2014-01-07 08:08
Może mniej POsłów będzie po pijaku siadać za kółko.
czyżby / 193.34.223.* / 2014-01-07 07:58
moim zdaniem problem tkwi głębiej a jest nim sam alkohol i jego promowanie, dostępność, akceptacja, ogólnie podejście do niego na codzień
dziś są na tapecie pijani kierowcy, jak będzie mróz zaczną się zamarznięcia i spalenia domów pod wpływem alkoholu, latem utonięcia, o zawałach i powikłaniach chorobowych już nikt nawet nie wspomina
Ro-bert / 83.29.154.* / 2014-01-07 07:43
"Zmiana mentalności" Polaków potrwa ze 30 lat. O ile w ogóle to się uda. Do tego czasu pijanych i naćpanych będzie coraz więcej. Bez przywrócenia kary śmierci i całkowitego przepadku mienia nie ma szans na szybkie zmiany. Ale w "demokracji" jest to nie do wykonania. potrzebny byłby system totalitarny.
Totalitaryzm juz mieliśmy / 79.185.178.* / 2014-01-07 08:02
System totalitarny już mieliśmy od 1939- 1945 roku. Za każde łamanie prawa Niemcy karali śmiercią i przepadkiem mienia. I nic nie pomogło. Zwiększyło to tylko terror. Dopiero likwidacja stanowiących to prawo przez sowietów złagodziło kary w Polsce.

Najnowsze wpisy