Koniec ZUS dla mikroprzedsiębiorców? Do 5 tys. zł zapłacą podatek, a nie ryczałt
Money.pl
/ 2016-05-17 13:39
katusza
/ 79.237.186.* / 2016-05-24 19:23
Popiera PiS i im kibicuje ale tych bredni nie jestem w stanie zdzierżyć
rolka
/ 46.113.69.* / 2016-05-24 19:09
a mi sie podoba. Bo jest duza czesc ludzi którzy z chęcią zalegalizowali by swoje działania. A przy dochodach rzedu 3000zł raz na jakis czas to bez sensu.
erick
/ 83.238.231.* / 2016-05-24 19:07
puk,puk obudz sie kto bedzie placil 25 pr od dochodu 5tys idiota
nerwus
/ 188.33.245.* / 2016-05-24 18:48
W Angli jest 50zł na zus nie 1000 zł, ale ktoś musi robić na jakieś kaczki co sie pracą nie splamiły
jakjg
/ 78.88.223.* / 2016-05-24 18:46
Osoby będące na ryczałcie przy obrotach do 150tys rocznie nie płacą VAT, CIT .Proszę nie wymyślać i nie dodawać nowych podatków ,,Ten podatek zawierałby PIT, VAT, CIT, składkę na ZUS czy fundusz zdrowia".Obecnie osoba która prowadzi handel i sprzedaje miesięcznie na 8 tys zł płaci zus( Zdrowotne Emerytalne Rentowe Chorobowe Wypadkowe Fundusz Pracy)1121,52zł .Powyżej 8tys obrotu wychodzi podatek do zapłacenia.Przy proponowanej stawce 25% dla obrotu 8tys zł miesięcznie nowy podatek wyniesie 2000zł. Prawie 880zł miesięcznie więcej.
SPT
/ 178.235.217.* / 2016-05-24 18:49
Wychodzi więcej do płacenia a przedsiębiorca nie płaci na ZUS to i nie będzie emerytury. Jak nie liczyć ma dużo do stracenia.
anula 77
/ 83.23.58.* / 2016-05-24 18:39
ktoś tu chyba nie potrafi liczyć, 25 procent od 5000 to 1250 zł a nie 1125,
obejście prawa jest łatwe
/ 217.99.21.* / 2016-05-24 18:11
Rozwiązać ma to przepis zakazujący przechodzenia na 25-proc. podatek, jeśli faktury dla nowego przedsiębiorcy pochodzić będą od jego byłego pracodawcy.
Dla pracodawcy nic trudnego zarejestrować nową firmę (np. spółkę z o.o.) i za pośrednictwem tej spółki optymalizować koszty- kosztem przyszłych emerytur pracowników
assdsdfeg
/ 37.47.162.* / 2016-05-24 18:51
no chyba że wprowadzą zasadę (tak jak to jest np. w Niemczech), zakazującą wystawiania faktur dla tych samych zleceniodawców.
klklkk
/ 82.160.157.* / 2016-05-24 17:48
Ohh skąd ja to znam... po wejściu na wysoki ZUS byłam w stanie wytrzymać poł roku... chciałam na własną rękę ale niestety po opłaceniu podatku i ZUS zostawało mi mniej niż wynosi najniższa krajowa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Dareczek955
/ 94.254.129.* / 2016-05-24 18:05
sposobem, umożliwiającym w całkowicie legalny sposób na zredukowanie do poziomu zerowego składek o charakterze ubezpieczeń społecznych jest zmiana formy prowadzenia działalności na sp. z o.o. ...proste ,,pozdrawiam
Ja Ro
/ 77.253.188.* / 2016-05-24 17:39
no i ZUS padnie na ryj , bo tylko mikroprzedsiębiorstwa utrzymują tego molocha-bankruta !!!! cóż za debil to wymyślił ?? b.fajne ale w 100% nie realne !!! następne propagandowe kłamstwo PIS-u
obywatelrp
/ 91.215.237.* / 2016-05-24 17:34
Zlikwidować ZUS zrobić emeryturę obywatelską równa dla wszystkich, jednakowe składki chorobowe macierzyńskie i można 90% urzędników zwolnić i nikomu nie będzie się opłacało chorować i ściemniać. Obecnie ZUS to instytucja sponsorująca głównie cwaniaków i nierobów. Prowadzę działalność 20 lat i nigdy nie byłem na zwolnieniu lekarskim a miesiąc w miesiąc okradany jestem na 1200 złotych w imię prawa.
miki941
/ 78.88.253.* / 2016-05-24 18:07
No to NAJPIERW mi proszę oddać moje składki czyli kapitał początkowy.
Nie widzę powodu, żebym miała mieć po 30 latach uczciwego odprowadzania składek TAKĄ SAMĄ emeryturę jak ktoś, kto się migał, zaniżał dochody i składek NIE PŁACIŁ.
ya123
/ 83.9.144.* / 2016-05-24 17:56
Piszesz o równej emeryturze ale nie napisałeś jakie mają być składki? Też równe dla wszystkich? Czy ten który zarobi 10 tys zł ma zapłacić powiedzmy 2 tys zł składki a ten co zarobi tysiąc złotych ma zapłacić 200 zł składki a emeryturę 1 tys zł mają dostać taką samą?
bratgórnikaemeryta
/ 91.215.237.* / 2016-05-24 17:28
Największa szara strefa w Polsce to górnicy z emeryturami po 3-4 tysiące pracujący na czarno i odbierający prace tym którzy maja legalne firmy. A jest ich tysiące w Polsce i ciągle przybywa i to coraz młodsi a miało być to ograniczone kopalnie idą w plajtę to szybko wysyła się kogo się da na emerytury a w TV i necie pieprzy się o redukcji przywilejów emerytalnych żeby więcej buców głosowało na PIS w następnych wyborach.
Kristof322
/ 37.47.108.* / 2016-05-24 08:26
ciekawe, ja ma jednoosobową działalności , z firmy na konto wpływa mi około 3100 zł, jak zapłacę VAT, ZUS to zostaje około 1600 zł.
wiec może jestem laikiem w tych sprawach, ale czy liczenie od przychodu w niektórych przypadkach nie będzie błędne.
Mi firma sama re fakturuje koszty ( najem biuro, koszty tel, leasing samochodu służbowego itd.. co sprawia żę przychód jest piękny ale dochód już nie zawsze.
Więc mam prośbę może mi ktoś tak prosto wytłumaczyć jaka będzie dla mnie różnica.
Andrx
/ 91.233.25.* / 2016-05-23 23:05
w naszych warunkach gdy każdy próbuje łupić państwo okazało by się że wszyscy zarabiają 3000 każde odstępstwo i luka jest wykorzystywana maksymalnie
stefan860
/ 93.105.13.* / 2016-05-23 21:30
To ma sens .Firmy jednoosobowe dały by radę zapłacić 25% od przychodu . Zryczałtowany ZUS to nadmierna kwota nie do udźwignięcia ,zwłaszcza gdy są miesiące w których przychód jest mniejszy od zryczałtowanego ZUS + jeszcze podatki! Dobry pomysł brawo pośle Abramowicz!
krzysztof1965
/ 5.172.247.* / 2016-05-22 12:38
Właśnie to co mowi posel m,a sens to jest rozwiazanie dla spolek jedno dwoosobowy
typu fryzjer kwiaciarka pan chandlujaca na bazarze naprawa obuwia dentysta od groma
dzialalnosc to zdalo by egzamin ..