Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Konsekwencje ustawy o obrocie ziemią. Ceny spadną w dół, rolnictwo przestanie się rozwijać

Konsekwencje ustawy o obrocie ziemią. Ceny spadną w dół, rolnictwo przestanie się rozwijać

Wyświetlaj:
lubelskie / 37.47.59.* / 2016-03-15 21:03
Ludzie, mam 50 ha na Lubelszczyźnie, prowadze działalność gospodarczą nie związana z rolnictwem, płace ZUS ponad 10 lat, jest naprawdę ciężko, kto się rozwija ten wie. Polskim rolnikom nie brakuje chęci do pracy czy wytrwałości, wkurza nas to ze każdy nas dyma i brak Jest funduszy na normalne funkcjonowanie z naszej pracy. Pisze autor artykułu o Niemcach że tam tak mało ludzi pracuje w rolnictwie, chyba nie liczył miliona Polaków i Ruskich, ziemia musi być tańsza, bo nie wytrzymamy, 50 tyś za ha kiedy to odrobić a zarobić to życia zabraknie, dlugo było by pisać ale we własnym kraju powinniśmy sami rządzić
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
ruski_agent / 83.142.112.* / 2016-03-16 15:07
No skoro płacisz ZUS to zgodnie z tą ustawą rolnikiem nie jesteś, więc jak chcesz dokupić ziemię? Radzę już szykować grubą kopertę dla urzędnika z ANR-u.
lio650 / 80.50.132.* / 2016-03-15 20:57
Moim zdaniem rolnicy to tylko na dotacje czekają większość z nich i tak w polu nie pracuje byle był krus i siano z uni tylko oni dostają dotacje a zamiast traktora nowego to elewacja na budynku kostka i z 3 samochody a zwykły kowalski nic nie dostanie i sam musi sobie w życiu radzić słowo rolnik powinni zastąpić słowem PASOZYT
malina2942 / 91.210.13.* / 2016-03-15 21:21
To dlaczego nie zostałeś rolnikiem? Po treści komentarza wnioskuję, że jesteś jakąś życiową niedojdą. Niczego pewnie się nie dorobiłeś a żółć Cię zalewa jak widzisz, że inni coś mają. Skoro uważasz, że rolnicy nic nie robią i na wszystko mają pieniądze z Unii, to wytłumacz mi, dlaczego troje moich dzieci pracuje w miastach i żadne nie chce przyjść na gospodarstwo?
arciu / 188.164.242.* / 2016-03-15 20:50
oby to się sprawdziło ceny juz tańsze być nie mogą bo i tak producent mięsa i mleka lezy i kwiczy, a tak przynajmniej bedzie mógł kupic trochę ziemi a nie klepac bide na 12 ha
HeBo / 83.238.230.* / 2016-03-15 20:48
Kiedy zwolnicie tego eksperta? Powinien zając sie hodowlą szczawiu - byc może wtedy będzie miał pojęcie o rolnictwie. Wyższe studia = brak doświadczenia i praktyki. Po co takich "ekspertów" pokazujecie?
Hodon / 91.90.160.* / 2016-03-15 20:46
Wybitny specjalista zapomniał dodać, że np. w Danii (która jest w UE) aby kupić ziemię rolniczą trzeba posiadać... GOSPODARSTWO ROLNICZE.
Cała wojna o demokrację w Polsce to jazda o legalizację kupionej na "słupy" ziemi rolniczej w Polsce przez obywateli państw zachodnich.
ass835 / 37.152.18.* / 2016-03-15 21:22
ok ale nie maja ograniczeń do 300h ani nie ma prawa pierwokupu sąsiad przez miedzę a jak on nie chce ani rolnik z gminy to już tylko Agencja Rolna a ona zapłaci grosze.
Eva797 / 91.235.0.* / 2016-03-15 20:46
Większych bzdur nie można było napisać. Tańsza ziemia daje możliwość zakupu ziemi właśnie rolnikom, a nie spekulantom, którzy podbijają ceny ziemi bo traktują ziemię jako lokatę kapitału, a obrót ziemią jako niezły interes. Wymóg posiadania kwalifikacji rolniczych też jest logiczny, bo jak ma fryzjer strzyc, skoro nie zna swojego rzemiosła. Tak samo rolnik musi znać swój zawód i wcale nie jest on taki łatwy. W kwestii dziedziczenia rolnicy nie muszą się niczego obawiać, bo nic się nie zmienia. Więc skąd ten atak i krytyka? Znów komuś zabrano koryto czyli spekulacyjny biznes.
ass835 / 37.152.18.* / 2016-03-15 21:25
Bzdura. PO uchwaliła dość podobną ustawę która blokowała dostęp do ziemi nie Polakom ale nie ograniczała rolnika do 300h. Miała wejść 1 stycznia 2016 ale PIS ją zablokował o spreparował coś co prawdopodobnie obliczone jest na skupowanie TANIO ziemi przez Agencję Rolną.
lopu / 83.23.23.* / 2016-03-15 22:32
w 100 % zgadzam sie z Toba, pisowcy wymyslaja glupoty dla wlasnej korzysci.Porozdawali kase na dzieci i nie maja skad nagarnac.
adi55 / 193.59.45.* / 2016-03-15 20:42
Bardzo dobra decyzja rządu.Szkoda że takiej polityki nie było od 1990 r.
rolnik67 / 188.146.133.* / 2016-03-15 20:42
może teraz jak ceny ziemi spadną zwykły rolnik będzie ją mógł kupić
Arek"Aiwa-Platz" / 94.40.24.* / 2016-03-15 20:42
idiotyczne tłumaczenie, że tańsze środki produkcji doprowadzić mogą do upadku producenta - co najwyżej spekulanta, to tak
rolnik501 / 83.21.158.* / 2016-03-15 20:42
Jestem rolnikiem z Wielkopolski chętnie kupię kilkanaście hektarów dobrej ziemi dam po 80 tys za hektar tylko że z cwaniakami z miasta nie mam szans
gapcio / 92.68.65.* / 2016-03-15 20:37
Czyli bRUKSELI się nie poszczęściło. Już nawet drogi udało im się w Polsce pobudować i to za 1/2 lub mniej ceny, żeby ich uNIJNE niedouki miały jak dojeżdżać do swoich przyszłych posiadłości! Niestety, nie dla psa kiełbasa!!!
marica / 31.2.97.* / 2016-03-15 20:35

Konsekwencje ustawy o obrocie ziemią. Ceny spadną, rolnictwo przestanie się rozwijać

Spadek cen ziemi nie oznacza zatrzymania rozwoju rolnictwa. Nie chcemy uprzemysłowionych latyfundiów, tylko małe gospodarstwa, bo plony z nich są lepsze. Przemysłową uprawę trudno nazwać postępem -- to trucie konsumentów!
stasiek154 / 37.7.112.* / 2016-03-15 20:35
Bardzo głupi ten tekst. Jestem rolnikiem i nigdy niczego tak głupiego nie przeczytałem
Zamojski / 90.120.19.* / 2016-03-15 20:35
3 hektary pola, 2 krowy, kilka kur i to jest polski rolnik :) i jeszcze chce 200 000 zl dotacji na ciagnik....Szkoda ze Stalin nie zeslal calej tej holoty na Syberie, dzisiaj ich zalosne potomstwo szweda sie pijane po zachodnich budowach i kreuje obraz Polski.......
ona ze wsi / 188.146.131.* / 2016-03-15 20:42
3 hektary, 2 krowy? Gdzie Ty takie gospodarstwo w Polsce wypatrzyłeś? Chyba 25 lat temu przejeżdżałeś przez wieś i przypadkiem coś zauważyłeś. Teraz polskie gospodarstwa liczą ponad 30 ha. W całej wsi jest ich może z 5. Raszta tyko korzysta z uroków życia na wsi a z rolnictwem ma tyle wspólnego co kupuje marchewkę na targu.
Jakiś_nick / 148.81.118.* / 2016-03-15 20:33
To jeszcze wprowadźmy, że przedsiębiorstwo może założyć/kupić tylko przedsiębiorca z pięcioletnim stażem, a mieszkanie w mieście tylko mieszczuch z takim stażem. KRLD normalnie. Czy to w ogóle jest zgodne z Konstytucją, żeby państwo tak się wpi...ło w moją własność? Na wsiach często jest tak, że nawet jak ktoś pracuje "na etacie" to ma kawałek ziemi na hodowlę "dla siebie". Czy państwo chce położyć łapę na tej ziemi (prawo pierwokupu) a jak już jej dostatecznie dużo przejmą przez te 5 lat to uwolnią sprzedaż i będzie z czego finansować budżet? A co z ludźmi, którzy chcieli by zostać rolnikami - jak mają zdobyć 5 lat doświadczenia?

Najnowsze wpisy