Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Konstytucja dla Biznesu. Rząd chce zlikwidować nią CIT, a wprowadzić podatek obrotowy

Konstytucja dla Biznesu. Rząd chce zlikwidować nią CIT, a wprowadzić podatek obrotowy

Wyświetlaj:
Iza438 / 83.26.250.* / 2016-03-24 12:41
Dlaczego na wp nie ma tak ważnej informacji jak ta tutaj: http://wmeritum.pl/rumunia-po-obnizce-podatkow-osiagnela-nadwyzke-budzetowa-i-osiagnela-duzy-wzrost-wplywow/138762.
Korwin od zawsze mówił, że zmniejszenie podatków będzie początkiem rozwoju Polski. Ja nie wiem na co czeka PiS...
lesoo / 195.128.135.* / 2016-03-24 12:37
Wszystko co zachamuje okradanie przeciętnego Polaka bedzie przyjęte z poklaskiem całego Narodu Najgorsze to to że Żydki będą musiały się wzjąć do roboty a nie tylko odcinać kupony od Polskiej gospodarki i zyć z tego ponad stan śmiejąc sie z głupich GOI.
pol@k / 193.200.20.* / 2016-03-24 12:32
Ten Rząd wszystko psuje , nie długo będziemy w rankingu razem z Gabonem.
wiśka / 83.7.91.* / 2016-03-24 12:31
Nareszcie! Koniec podatkowym złodziejom. Co? PO o nie wiedziało o nich? Ależ tak!!!!!!!!!!!Tylko sami na tym korzystali!!!!!Cwaniacy! PIS niech robi w końcu porządki!!!!!!!!!!!!
szurik / 159.220.74.* / 2016-03-24 13:38
Zagraniczni mieli płacić większe podatki.
Likwidacja CIT spowoduje, że przestaną płacić w ogóle, bo obrotowy zapłacą konsumenci.
Tak PiS walczy z transferem zysków za granicę :)
robikOS / 89.65.247.* / 2016-03-24 23:47
eee to CITu to nie płaca konsumenci? CIT płacony jest przez magicznie wyprodukowane pieniądze? Każdą daninę jaką musi zapłacić firma płaci konsument. Z tą różnicą, że przy podatku przychodowym nie da się wliczyć w koszt prawa do używania loga i innych magicznych sztuczek do niepłacenia podatków.
kola99 / 83.27.147.* / 2016-03-24 12:30
Z pisowskimi pomysłami jest tak jak z pogodą?
Trudno przewidzieć co będzie jutro?
To ugrupowanie powinno odejść w głęboki niebyt polityczny a przywódcy osądzeni?
aga012 / 89.67.237.* / 2016-03-24 11:51
Najwyższy czas ukrócić złodziejstwo niemieckich firm. Dlatego tak potrzebny Niemcom jest im Rzepliński aby uznał ustawę za niekonstytucyjną!!!
Reden / 62.181.187.* / 2016-03-24 11:47
Sprawa jest prosta. W kasie brakuje pieniędzy na pomysły PiSu.
I nie ma co się cieszyć. Będzie podwójne opodatkowanie, raz vatem, raz podatkiem obrotowym. Jak zwykle firmy doliczą go do ceny.
Acha, podatek obrotowy już był. Zastąpiono go vatem, bo przy obrotowym były przekręty.
Plakso / 31.175.190.* / 2016-03-24 12:16
Aha, a przy podatku VAT nie ma przekrętów ? Miliardy nie zapłaconego podatku VAT to taka śliwka w beczce ?
Paweł1982 / 148.81.200.* / 2016-03-24 11:43
No i bardzo dobrze! Teraz nikt nie uniknie podatku. Przy CIT można wykazywać starty i nie płacić. A obrót zawsze jakiś jest.
HWS / 145.225.60.* / 2016-03-24 12:16
Nie rozumiem obrotowego. Oznacza to, ze trzeba bedzie placic podatek od strat?
Paweł1982 / 148.81.200.* / 2016-03-24 11:57
Czyżby? Przykładowo 19% podatku od zysku milion zł to 190 tysięcy zł, a 2% podatek obrotowy od obrotu 10 ml zł, gdzie zysk jest 10% to 200 tysięcy zł. Różnica minimalna. Przy 1% podatku firma zapłaci nawet mniej niż dzisiaj CITu.
racjonalista12 / 89.65.240.* / 2016-03-24 12:25
A skąd bierzesz do wyliczenia, że ewentualny podatek obrotowy wyniesie tylko 1-2%, a nie np. 5-7%? Poza tym firmy o wielomilionowych obrotach bardzo rzadko osiągają zysk większy niż 1-3%.
WŁÓCZKA DO SZYDŁA / 85.28.176.* / 2016-03-24 11:38
SZYDŁO PRZESTAŃ SIĘ KOMPROMITOWAĆ BO PREZYDENT JUŻ DAWNO SIĘ ZBŁAŹNIŁ I SKOMPROMITOWAŁ POLSKĘ WYPOWIADAJĄC SIĘ W NIEMCZECH.
wyp3 / 217.171.58.* / 2016-03-24 11:34
A jak ktoś ma obrót liczony w milionach a zysk w to jakiś 2/3% dochodu? To co mam oddać połowę swojego dochodu?
Paweł82x / 148.81.200.* / 2016-03-24 12:00
To co to za firma jeśli nie osiąga nawet 1% zysku? Ja bym zamknął taki interes, bo na waciki nie wiem czy tego zysku starczy:).
racjonalista12 / 89.65.240.* / 2016-03-24 12:47
Przy obrocie 10 mln, zysk na poziomie 2% to 200 tys. rocznie dla przedsiębiorcy. Mi by wystarczyło nie tylko na waciki. Firmy, które robią wielomilionowe obroty, rzadko przekraczają rentowność 1-3%, bo mają duże koszty stałe. Sam kiedyś w takiej pracowałem. Pomimo, iż marża na produktach w sieci sklepów wynosiła nawet kilkanaście procent, to właściciele byli bardzo szczęśliwi jak udało się z tego osiągnąć zysk 2%, ponieważ z tej marży trzeba było pokryć wynagrodzenia kilkuset pracowników, koszty najmu ponad 100 lokali (nawet kilkadziesiąt tysięcy miesięcznie za sklep w galerii handlowej), koszty magazynu, koszty transportu (kilka tirów dziennie z zaopatrzeniem do sieci sklepów), opłaty za wszystkie media (prąd, woda, ogrzewanie, internet, telefony), itp.
Krogi / 83.27.217.* / 2016-03-24 16:01
Ale nie tłumacz niczego Pislamistom, I tak nie zrozumieją, im się należy i już. Prowadzenie biznesu jest proste i zawsze dochodowe. Itp, itd. Ale jakoś żaden z nich go nie prowadzi, bo łatwiej jest siedziec na etacie i żądać. Załamka.
galicjok / 27.33.15.* / 2016-03-24 11:09
Najlepeiej zrobicie jak sie zmyjecie i zostawicie narod w spokoju.
Banda oszustow ktora dorwala sie do koryta obiecujac to czego nigdy nie zrealizuja.
KORYTO !
O to sie wam marzylo i czego wam brakowalo podloto !
sejna / 83.10.123.* / 2016-03-24 11:17
a skąd ty możesz wiedzieć na początku rządów co oni zrealizują a czego nie ?....już i tak duzo zrealizowali , działają , chcą dobra ludzi a nie tak jak poprzedni rząd ....obiecywał ,że nie podniesie podatku Vat- zrobił na odwrót, obiecał,że nie podniesie wieku emerytalnego - zrobił odwrotnie.....i dużo można by tu wymieniać...to właśnie oni oszukali nas , okradli , wyprzedawali Polskę ....wszystko tylko by własnej du...e było jak najlepiej i jak najwięcej zagarnąc dla siebie ....a ludzie ?...co tam ludzie ...pod most.....ja już tych oszustów pełosiowych nie chcę więcej widzieć na oczy!!!!!!
Max71 / 178.235.46.* / 2016-03-24 15:51
A ten miał ustawowo obniżyć VAT a nie obniży - kłamcy - oszuści - złodzieje gorsi jak PO!!!!!!!!
Polak347 / 82.132.219.* / 2016-03-24 12:11
Nie rozumiesz jednego. PiS robi to samo co PO. A dobrem ludzi, krzyżem i Smoleńskiem tylko gęby sobbie wycierają. Już raz rządzili i nic dobrego z tego nie wyszło.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
475995 / 145.237.2.* / 2016-03-24 11:02
Najpierw miała byc wprowadzona ustawa o obnizeniu WEKU EMERYTALNEGO !!!!!
nation / 195.26.76.* / 2016-03-24 11:11
Trza było protestować jak POdwyższali wiek emerytalny, kretynie.
lilia346 / 31.182.86.* / 2016-03-24 11:27

Trza było protestować jak POdwyższali wiek emerytalny, kretynie.

Kij Ci w oko nation.
Ryszard@1 / 37.249.53.* / 2016-03-24 10:56
Oczywiscie nie może być dwóch podatków obrotowych, bo VAT jest od obrotów z tym ze jak nazwa wskazuje płaci się od wartosci dodanej. Można oszustów CIT-u załatwić dodając na końcu klauzulę:
płacony podatek CIT (również PIT) nie może być mniejszy niż 1 % obrotów - ograniczy to wyprowadzanie kasy i nabijanie kosztów za licencje, usługi doradcze, reklamy, know how itd. OK!
Jedną ze zmian może być odejście od podatku CIT. Ten obecnie daje duże pole do nadużyć, szczególnie międzynarodowym korporacjom.
kojot1 / 212.75.108.* / 2016-03-24 10:56
no ciekawe, ciekawe - jeśli by to wprowadzili z glowa... Pewnie i tak nic z tego nie bedzie

Najnowsze wpisy