Konstytucja dla Biznesu. Rząd chce zlikwidować nią CIT, a wprowadzić podatek obrotowy
Money.pl
/ 2016-03-23 12:22
Obawy o małe firmy są nie uzasadnione bowiem one płacą podatek PIT a CIT płaca duże firmy posiadające osobowość prawną a więc w tym korporacje, Sp. z o.o. itp. którym łatwiej robić przekręty na kosztach , sztuczkach księgowych itp. .Jeżeli projekt dotyczy tych podmiotów jestem za ale diabeł tkwi w szczegółach
FQC
/ 178.37.217.* / 2016-03-24 10:51
przecież oni nie szanują konstytucji
Polak667
/ 85.14.116.* / 2016-03-24 10:45
Nareszcie !!!
adw681
/ 77.252.179.* / 2016-03-24 10:38
CIT jest podatkiem od dochodu !!!
Vat w 95r zostal wprowadzony w miejsce podatku obrotowego !!!
Co ma CIT do podatku obrotowego !!! To widzimisie cwaniaków z rządu aby więcej wydrenować kasy od przedsiębiorców !!! Boli ich to iż większość firm nie płaci CIT-u ,bo wykazują stratę lub mieli straty z poprzednich 3-ch lat !!!
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 10:57
Obrotowy ma go zastąpić
KAROL267
/ 77.253.32.* / 2016-03-24 10:33
Wczoraj jak patrzyłem na tą panią to jak ta ruska wańka wstańka albo barbi lala rzęsy namalowane śmiałem się do rozpuku co za pajacka jej te rzęsy namalowała czy ona się nie widziała w lustrze jak wygląda śmiesznie z tymi rzęsami namalowanymi :)
DEUTSCH
/ 95.90.203.* / 2016-03-24 10:29
NIE MAM POJECIA JAK TO FUNKCJONUJE!ALE WSZYSCY WIEMY ZE MY WSZYSCY WNOSIMY BUDZET PANSTWA,JAK TO ROBIA KRAJE ZACHODNIE NP.W NIEMCZECH WYMYSLILI PODATEK Z PALIWA KTORE BYLO TANIE I KUPOWALI TANIO ROZNICE ODPROWADZAJA DLA UCHODZCOW.A PALIWO POMALU WINDUJA DO GORY.WSZYSTKIE CHWYTY DOZWOLONE KTO SIEDZI PRZY KORYCIE !
z14
/ 194.42.111.* / 2016-03-24 10:26
Komuna wraca :-)))))
Niech się nie męczą, tylko skopiują poprzednie ustawy, bo poprzednio tak właśnie było...
Oj biedni ci przedsiębiorcy, teraz ich zaorają całkiem...
yugu
/ 89.206.35.* / 2016-03-24 09:55
Widać choćby po tonie samego tytułu, że piszący ten artykuł, jest przeciw większości. Bo to większość wybrała obecny rząd. Co za "oni"? Oni, to było i jest "anty polskie nowoczesne peło".
qqryku
/ 46.170.38.* / 2016-03-24 10:09
Większość!!! Ty się wróć do przedszkola jak nie umiesz liczyć :) :) :)
pełnoletni
/ 212.244.3.* / 2016-03-24 09:49
Poraża mnie amatorszczyzna / w każdej dziedzinie / tego rządu .
won WSIok
/ 83.20.101.* / 2016-03-24 09:56
PO to był dopiero pełen "profesjonalizm", oczywiście dla złych ludzi, dla głupich ludzi, no i oczywiście lemingów.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 09:42
Jeśli za podatkiem obrotowym zamiast CIT, to jesteś za podwyżką podatków ? Wyjaśnię Tobie to na przykładzie. Mamy małą firmę zatrudniającą 5 osób, której roczne obroty to 1 milion zł a zyski to zaledwie 10% tej kwoty(bardzo dużo firm tak przędzie). Obecnie zapłaci 19% ze 100tys zł, czyli 15966 zł podatku. Jeżeli wprowadzimy np. 5% podatek obrotowy, to firma ta będzie musiała zapłacić 47619 zł. podatku. Czyli wzrost o 198,25%
Paweł82x
/ 148.81.200.* / 2016-03-24 11:50
Przecież CITu nie płacą firmy zatrudniające 5 osób tylko duże korporacje o obrotach w setkach milionów złotych albo i więcej. I ten podatek nie będzie wynosił 5% ale najwyżej 1%, może 2% od największych obrotów.
Waldemar57
/ 95.48.191.* / 2016-03-24 10:31
jakim to trzeba być idiotą lub szkodnikiem, żeby tak czytelny wpis minusować ? To dopiero potwierdza tezę, że zwolennikami pis są nieudacznicy i nieroby.
liczydło 4
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 10:14
Prawda ale po minusach widać, iż tłuszcza uważa że duży obrót oznacza duży zysk. Widzi jednie to, iż korporacje zapłacą więcej pomijać jednoczenie jeden mały o którym wspomniałeś. Podatek obrotowy to podwyżka podatków. Być może nie wiedzą co to jest obrót,? Przykładowo Kupiłeś rower za 100 zł, sprzedałeś za 110zł, obrót o suma tych rzeczy. I od tej sumy zapłacisz 5% podatku za zamiast 19% z 10zł.
xxxasas
/ 193.107.214.* / 2016-03-24 10:22
Korpo - zamawia "consuting" z firmy corki zlokalizowanej w kraju pochodzenia za np. 0,5 mln EUR... i generuje tym samym z******** koszty :) = nie placi od tego podatku - sorry ale 95 tys EUR niezaplaconego podatku :D chcemy na ten temat dyskutowac? to jest walnie w bambus
Netboy
/ 87.204.59.* / 2016-03-24 11:05
Korpo zapłaci od tego podatek w kraju pochodzenia , często nawet większy niż te twoje 95 tys. , jak nie kumasz o co w tym chodzi to nie mądruj.
Owszem jest transfer zysków , ale nie po to by nie płacić w Polsce CIT (który jest jednym z niższych w Europie) , ale po to by był właśnie transfer zysków z murzynowa do centrali (fachowo nazywa się to ROI ).
I dopóki jesteśmy murzynowem nic tego nie powstrzyma ani wasz obrotowy , ani groźby ministrów , ani kontrole skarbowe. Nawet jak się korpo zwinie to nowe korpo krajowe nie powstanie bo zaraz go urzędasy zabiją podatkami - murzyn zawsze chętnie dobije drugiego murzyna.
liczydło 4
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 10:37
Korpo zapłaci podatek, ale rykoszetem wykończymy Małe firmy, dające 80% zatrudnienia. Istnieją inne metody.
hert
/ 109.173.210.* / 2016-03-24 10:07
karol2468
/ 83.20.198.* / 2016-03-24 10:04
chcą wprowadzić 1 % podatku obrotowego więc zyskasz nie stracisz
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 10:30
Załóż firmę Karolu, potem się wypowiadaj. Wiesz Firma przynosi czasami straty, bądź wychodzi na tzw. zero. Więc jeśli Kupisz materiał do produkcji za milion zł , i sprzedaż swoje produkty za taką samą kwotę To będziesz musiał zapłacić podatek dochodowy w wysokości 20 tys zł +13200 zł ZUS W sumie na same 33200 podatki. A Twoje zyski w ujęciu rocznym to zero zł
xasagdasa
/ 193.107.214.* / 2016-03-24 10:58
jak prowadzisz rozdawnictwo, a nie poukladany biznes, konkurujesz cena a nie jakoscia to faktycznie - nie zarabiasz - a taki biznes jest do niczego. W dzisiejszych czasach trzeba sprzedawac drogie uslugi badz produkty jak najbardziej spersonalizowane
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 11:01
Wcześniej czy później przyjdą tzw chude lata, gdy zyski stopnieją do zera. Nie ważne jak bardzo poukładany biznes prowadzisz.
jestemza
/ 83.4.60.* / 2016-03-24 10:02
i super!
colageri
/ 109.95.206.* / 2016-03-24 09:58
A skąd ten 5 %,z tego co się orientuje to rozmawiają o 1 % lub 2 %. W takich granicach ten podatek będzie miał sens.
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 10:22
W przytoczonym przykładzie nic nie zyskasz, wszak mając obrót na poziomie 1 miliona zł a zysk 100 tys, to płacąc 2% podatek obrotowy oznacza zabór 20 % Twojego dochodu. Jeśli ma być to 1% to zmienia postać rzeczy
zygmunt286
/ 164.127.137.* / 2016-03-24 09:39
Nie wiem jakie PIS ma koncepcje ale jest gotowa ustawa Wilczka, która się sprawdziła doskonale.
1988r to był jedyny dobry czas dla zwykłych obywateli. Potem jak weszli do rządu styropianowcy i wprowadzali swoje nieudolne eksperymenty wraz z Balcerowiczem było już tylko gorzej.
marzec2016
/ 77.253.224.* / 2016-03-24 09:26
CIT jest bardziej sprawiedliwym podatkiem od zapowiadanego podatku obrotowego . Gdy zamiast dochodowego zostanie wprowadzony od przychodu, możemy się spodziewać dużych podwyżek cen wszystkiego oraz upadłości wielu firm bazujących na niskiej marży!
xxxx872
/ 193.107.214.* / 2016-03-24 10:21
Firma bazujaca na niskiej marzy = niskie wyplaty, niska rentownosc, tak konkuruje 80% rynku. Nie potrafia sprzedac zadnej dobrej uslugi natomiast potrafia sprzedawac tanio - czyli kazda malpa to potrafi.
Takie przedsiebiortwa powinny zniknac jak najszybciej. A wszyscy zaczniemy lepiej zarabiac.
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 11:07
Zaczniemy lepiej zarabiać, pytanie Gdzie ? Tylko nie bredź o rynku nie znoszącym pustki, i zastąpieniu złych firm lepszymi. Gdyby tak było, to już teraz by się one pojawiały oferując lepsze usługi i produkty, wyparły by z rynku te źle zarządzane
longiborn
/ 91.237.136.* / 2016-03-24 11:18
Już Kopernik udowodnił, że zły pieniądz wypiera dobry pieniądz, usług i towarów też to dotyczy
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 11:24
Zadam ponownie pytanie gdzie jest ten dobry pieniądz, który ma wyprzeć zły? Bez zarznięcia podatkami złych firm nie daje rady? Jeśli tak, to aż taki dobry nie jest
bxbu
/ 188.252.66.* / 2016-03-24 09:16
rozumiem ze
VAT tez będzie zlikwidowany inaczej będzie mocny wzrost cen
kkk64
/ 188.146.6.* / 2016-03-24 09:25
Dopóki jesteśmy członkiem UE, dopóty VATu zlikwidować nie możemy
tomas391
/ 164.127.137.* / 2016-03-24 09:30
PIS nie boi się UE, więc mogą nam naskoczyć. To my jesteśmy gospodarzami w naszym kraju!
iudex
/ 94.42.12.* / 2016-03-24 09:34
Na tym polega problem, że pijana małpa z brzytwą jest gospodarzem w naszym kraju.
efwe
/ 212.160.172.* / 2016-03-24 09:18
Pójdzie w parze z
VAT - i ma to głęboki sens - ściągalność :-)
Jestem za dotychczasowy podatek CIT jest nie efektywny a międzynarodowe korporacje z łatwością go mogą omijać .Najwyższa pora to zrobić ! dotychczasowe liberalne rządy nie wiadomo dlaczego tego podatku nie zlikwidowały nie jestem pisowcem ale jeżeli nie oni to zrobią teraz to chyba już chyba nikt inny .Korporacje mają a Polsce raj na ziemi hulaj dusza piekła nie ma !
iudex
/ 94.42.12.* / 2016-03-24 09:32
Dlatego masz pracę. Jak korporacje wyniosą się do Indii albo Bułgarii, to pojedziesz na zmywak do Rosji.
Paweł82x
/ 148.81.200.* / 2016-03-24 11:55
O już ci się tak wyniosą. Z Węgier jakoś się nie wyniosły.
Netboy
/ 87.204.59.* / 2016-03-24 12:53
Wyniosły , zostały tylko niemieckie , bardzo ulubione i hołubione przez Orbana ( głośno o tym nie mówi, ale wszyscy wiedzą).
Jak myślisz gdzie Mercedes postawi kolejną fabrykę, w PiSlandii czy na Węgrzech? Posłuchaj niezależnych wiadomości w kwietniu to się przekonasz. Oczywiście chciałbym się mylić.
as261
/ 88.156.188.* / 2016-03-24 09:19
Zgadzam sie ze wszystkim oprocz tego że piekło jednak istnieje faktycznie.
Ot to
/ 80.55.89.* / 2016-03-24 09:06
Obowiązkiem każdego będzie posiadanie Dużego zdjęcia z wizerunkiem J. Kaczyńskiego