Kontrola dostępu do broni w UE. Ekspert: ta dyrektywa to bubel prawny, służy tylko terrorystom
Money.pl
/ 2015-11-23 17:33
Tom616
/ 94.2.91.* / 2015-11-23 19:18
Przestępcy nie pytają o pozwolenie. My jesteśmy wolnymi ludźmi co gwarantuje nam konstytucja przynajmniej powinna i nie musimy się pytać nikogo o żadne pozwolenie i mamy prawo bronić siebie swego mienia i swojej rodziny oraz życia wszelkimi dostępnymi środkami. Nie bądźcie głupotami i nie dajcie sobie wmówić że potrzebujecie jakie kolwiek pozwolenie na cokolwiek, nie jesteście niczyją własnością zrozumcie to wreszcie!!!
Opiniusz
/ 31.185.193.* / 2015-11-23 19:18
Powinien być dostep do broni dla bialych obywateli uni ( nie muzulmanow) . Musimy sie bronic.Terrorysci islamscy sa uzbrojeni -my zwykli obywatele nie możemy sie bronic. Jeżeli akty terroru islamskiego w Europie nasila sie, ludzie zaczna sie zbroic, kupujac nielegalnie broń.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
radek355
/ 83.4.32.* / 2015-11-23 19:17
czytam to wszystko i śmiech mnie ogarnia utrudnienia co do posiadania broni uderzą tylko w zwykłych ludzi bogaci broń posiadają bo mają kasę i muszą tego bronić a i polowanka nie są im obce politycy do tzw obrony , i to się nie zmieni , osobiście jestem za zwiększeniem dostępu do broni jeśli ktoś chce niech posiada , w celach kolekcjonerskich czy sportowych , drastycznie tylko podnieść kary za przestępstwa z użyciem broni jak kary będą wysokie to każdy się zastanowi zanim kupi , to że ograniczą dostęp dla terrorystów to kpina , oglądając filmy na znanym portalu można zauważyć czym dysponują terroryści i nie są to zabawki ze sklepu dla zwykłych ludzi tylko sprzęt wojskowy jeśli coś ograniczać to najpierw dostawy sprzętu wojskowego z innych krajów
koperek12
/ 83.28.222.* / 2015-11-23 19:16
"W izraelu palestyńczyk zaatakował nożem ludzi w kawiarni, zastrzelił go obywatel pijący kawę ocalając być może kilka osób od ran bądź śmierci"
Cytat z WP w sprawie Izraela z tamtego tygodnia. Czyli jakby nikt nie miał tam brni to on by pociął kilka osób zanim by ktoś go powstrzymał?o
yura
/ 81.190.23.* / 2015-11-23 19:12
Trzeba mieć wybór a więc ogólna dostępność do broni kto nie chce nie kupuje kto nie chce nie idzie do teatru wolność wyboru podstawa demokracji wnioski do przemyślenia.
red3131313
/ 91.207.69.* / 2015-11-23 19:11
Brawo - w końcu ktoś powiedział w tej sprawie coś sensownego !
-o-
/ 89.74.5.* / 2015-11-23 19:10
W USA goście byliby bez szans bo dom to "gnat" albo dwa i ludzie umieją się tym posługiwać.
Na wyspie Brevik był jedynym który miał broń i jakie żniwo?
olek.6052
/ 94.40.36.* / 2015-11-23 19:10
brawo wrescie madre slowa,bron powinni posiadac ludzie na swoja obrone,.Dzisiaj sa bardzo nie pewne czasy,pelno bedzie choloty na ulicach.Trzeba byc przygotowanym.
Azerty
/ 212.87.229.* / 2015-11-23 19:07
wydaje mi się że ograniczenie dostępu do broni krótkiej tylko zaszkodzi bo i tak terrorysta kupi broń nielegalnie
ala22
/ 141.8.40.* / 2015-11-23 19:06
idioci, jak zwykle w ue, zamiast dać możliwość kupna broni każdemu kto chce, to się tego zabroni pod karą p******, a trorysta któremu wszystko jedno, obwiesi się pasem szachida i kupi kałacha na pchlim targu, wystrzylo wszystkich wokoło jak dzikie kaczki, bo kto mu przeszkodzi, i czym, palcem?
era
/ 188.112.36.* / 2015-11-23 19:05
Aby tylko w Polsce nie zrobili powszechnego dostępu do broni, bo bez islamistów wszystko by się wystrzelało. Społeczeństwo mające nieograniczony dostęp do broni, a więc zmilitaryzowane jest jak gdyby w stanie ciągłej wojny.
ubot
/ 5.185.201.* / 2015-11-23 19:19
A to ciekawe.. W USA i Szwajcarii wszyscy chętni mają dostęp do broni a jakoś nie widać u nich ciągłej wojny. Wypowiadasz się na temat o którym nie masz najmniejszego pojęcia..
Im większe zagrożenie tym powinien być większy dostęp do broni by obywatele mogli się sami bronić.
Przykład? Izrael.
Ale można tak jak w Paryżu, czekać aż się zamachowcom skończy amunicja lub po dwóch godzinach przyjedzie "kawaleria". A gdyby tam kilkanaście lub kilkadziesiąt osób miało broń..?
Zamachowcy zostaliby zlikwidowani szybciej niż ktoś zadzwoniłbył po policję, nie wspominając o tym ile ludzi żyło by nadal...
era
/ 188.112.36.* / 2015-11-23 19:38
To po co są ochroniarze, taki koncert w Paryżu i nie było ochrony z bronią, a policja dopiero po dwóch godzinach przyjechała, trzeba pomyśleć kto na prawdę stał za tym zamachem. W USA jest bardzo ciekawie, każdy może wejść do sklepu i kupić pistolet, każdy czyli każdy bandzior czy psychol. Gdyby wyżej wymienieni nie mieli dostępu do broni to nikt nie musiałby zaopatrywać się w broń, a tak w każdym domu po kilka gnatów i w jakiej atmosferze toczy się życie, jak na wojnie bo wszyscy są uzbrojeni.
ghość
/ 83.4.45.* / 2015-11-23 19:18
Wystarczyło by złagodzenie obecnych przepisów np. zlikwidować udział Policji do niezbędnego minimum tzw. weto ( obecnie Policja blokuje prawie wszystkie wnioski z byle powodu, czasami nawet zły uśmiech jest wystarczającym powodem.). Oczywiście jakieś zabezpieczenia w stylu zaświadczenia o niekaralności ( oczywiście błahych spraw np. mandatów nie liczyć). Corocznych testów psychologicznych. Zaświadczenia o pracy, bądź innych dochodach pozwalających na utrzymanie. Comiesięcznego okazywania broni na komendzie, bądź w specjalnym urzędzie (monitoring broni). Okresowe szkolenia na strzelnicy z obsługi broni. itd. Ogólnie jest wiele możliwości.
HERRGOTT
/ 78.11.151.* / 2015-11-23 19:13
Pieprzysz głupoty, jak porąbany: W Szwajcarii praktycznie wszyscy obywatele są uzbrojeni i to w karabiny szturmowe. Każdy podlegający służbie wojskowej MUSI mieć tę broń w domu. A po zakończeniu służby może (i najczęściej czyni to) tę broń nabyć na własność. Słyszałeś może coś o tym, jakoby Szwajcaria plasowała się w czołówce, jeśli już nie światowej, to przynajmniej europejskiej co do ilości przestępstw, dokonanych przy użyciu broni palnej?
wolf 112
/ 37.7.48.* / 2015-11-23 19:08
lecz się na glowe
66666
/ 176.241.246.* / 2015-11-23 19:05
jak będę chciał kupić broń żeby kogoś odstrzelić to na pewno niebędę wyrabiał ani pozwolenia anie nie pójdę i nie kupię takiej broni w sklepie. po prostu kupie broń na czarnym rynki i zapewniam że nie będzie z tym problemu... Tak jak terroryści. Oni nie kupują w sklepie broni bo mają ją z innych źródeł. tyle że on może i ma czym mnie zaatakować na odległość, ale ja moge tylko uciekać bo nie mogę odeprzeć ataku. Ale cóż w brukseli siedzi banda kretynów która chce żeby nas powyżynali...
era
/ 188.112.36.* / 2015-11-23 19:50
Terroryści nie mają zabawek tylko trotyl albo kałachy, żeby odeprzeć atak to jaki sprzęt musiałbyś mieć. Co ci da broń jak wejdzie taki naładowany trotylem i się zdetonuje.
asdsad
/ 89.230.192.* / 2015-11-23 19:03
Rozbrojenie cywili. Co będzie następne? Likwidacja wojska, żeby nie drażnić islamistów?
Młot
/ 89.76.231.* / 2015-11-23 19:03
hahah przecież terroryści nie kupują broni w skepie i nie robią na nią zezwoleń hahahaha oni po prostu ja przymycają i strzelają do tych ,którzy jej nie mają to dośc logiczne hahaha co za absurdy
Dariusz 233434
/ 88.220.37.* / 2015-11-23 19:02
Posłuchajcie Maxa Kolonko .. w Paryżu policja była 2 H po strzelaninie gdy wybito już ponad 120 bezbronnych ludzi