Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Kontrola dostępu do broni w UE. Ekspert: ta dyrektywa to bubel prawny, służy tylko terrorystom

Kontrola dostępu do broni w UE. Ekspert: ta dyrektywa to bubel prawny, służy tylko terrorystom

Wyświetlaj:
wojtek f. / 188.29.164.* / 2015-11-23 18:43
Izraelski pomysł na posiadanie jest dobry.
gosc503 / 87.116.228.* / 2015-11-23 18:39
Cytat z Maxa Kolonki niedosłowny oczywiscie : Francuz na atak na Charlie Hebdo powinien zamiast aparatu wyciągnąć przez okno AR15 i zastrzelić dziada. W Polsce dziwnym kraju na 100 osób jest 1.3 pistoleta. To dobrze że dziadki jeszcze wojenne mausery mają w stodołach [pochowane.
Adolf1050 / 178.183.197.* / 2015-11-23 18:37
Zakażą posiadania legalnej broni praworządnym obywatelom, bo terroryzm? Czyli ci terroryści z paryża mieli broń legalnie?
kazimierz2 / 78.131.198.* / 2015-11-23 18:37
Takiego idiotyzmu po Brukseli się nie spodziewałem -chociaż różne głupoty ci urzędnicy mają już na koncie. Moim zdaniem w EU powinien być powszechny dostęp do broni ręcznej (przede wszystkim krótkiej). Ograniczyłbym tylko dostęp do broni maszynowej (szkolenia z instruktorem dla chętnych?). Jestem przekonany, że gdyby na tym koncercie w Paryżu połowa widzów miała broń pod ręką, to terroryści nawet nie próbowaliby do nich strzelać (mogliby się ewentualnie wysadzić).
andrzej674 / 89.71.76.* / 2015-11-23 18:35
zawsze mi się wydawało że przestępcy nie są tacy głupi żeby starać się o legalną broń i wykorzystywać ją do przestępstw
Tom357 / 80.50.121.* / 2015-11-23 18:33
Po prostu nie wierzę.. brak słów, jak można wymyślić coś równie głupiego. Te regulacje idą w całkowicie złym kierunku. To po prostu "ułatwianie życia" terrorystom.
jama1 / 37.7.229.* / 2015-11-23 18:32
W Polsce ponad 90% zdarzeń z bronią (kryminalnych) to użycie broni nielegalnej, nie rejestrowanej. Podobnie jest w EU. Idiotyczne ograniczenia dostępu do broni tylko osłabiają Europejczyków w konfrontacji z terrorystami. Gdyby chociaż jeden Francuz posiadał broń w miejscach zamachu i jej użył- ofiar byłoby z pewnością dużo mniej. Kalkulacje terrorystów rozwiały by się. A kilka istnień zostało by uratowanych.
PAN POLAK / 46.215.67.* / 2015-11-23 18:32
Zabiorą nam wolność w imię bezpieczeństwa którego nie są w stanie nam zapewnić !
Mójnik / 31.175.9.* / 2015-11-23 18:29
No tak, lewacka Europa, Korwin to mówi od 25 lat. Oczywiści, że nie zawsze obywatel nie obroni się przed przestępcą, jak podnoszą tu komentujący. Ale czy w sali koncertowej w Paryżu, gdyby choć kilku widzów, czy ochroniarzy miało broń, terrorystom poszłoby tak gładko. Czy ktoś z nas, będąc tam i widząc, że nie ma szans na ucieczkę, nie wyjąłby broni i ruszył do ataku?
lers / 89.77.111.* / 2015-11-23 18:27
Biedni terroryści to już nie kupią oficjalnie broni w sklepie. Te idiotyzmy pokazują tylko słabość UE.
Gall anonim to lewacki śmierdziel / 83.20.143.* / 2015-11-23 18:23
Gall anonim to lewacki śmierdziel
Zwyczajny obywatel nie obroni się przed terrorystą ani bandytą nawet jeżeli będzie miał karabin maszynowy.
Gall anonim / 83.8.34.* / 2015-11-23 17:33
Zwyczajny obywatel nie obroni się przed terrorystą ani bandytą nawet jeżeli będzie miał karabin maszynowy. Natomiast do uzbrojonego przeciwnika, próbującego go powstrzymać bandyta strzeli prędzej niż do bezbronnego i nie próbującego grać bohatera...Nawet w Izraelu przypadki, że zwykły przechodzień powstrzyma bronią terrorystę prawie się nie zdarzają. Tymi sprawami zajmuje się policja i wojsko
strzelec spotowy / 37.47.62.* / 2015-11-23 20:19
W sytuacji zagrożenia zarówno bandyta jak i obywatel uzbrojony i odpowiednio przeszkolony będą strzelać.Kto trafi lepiej i wcześniej trudno powiedzieć. Ja nie byłbym na straconej pozycji.Terroryści to żadna Supermeni chłopcze.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Baruch Spinoza / 89.78.247.* / 2015-11-23 19:00
Panie mądry ale tu nie chodzi o bron do samoobrony! chodzi np. o bron sportowa (smopowtarzalna), która ma byc zakazana! przeciez nikt nie chodzi po ulicy z bronia sportowa! co ma piernik do wiatraka?
Poza tym chca tez rejestrowac repliki ASG na kulki plastykowe czyli zabawki. Pytanie co do ma wspolbego z terrorystami?
antyidiota / 88.156.140.* / 2015-11-23 18:41
Bo nie o to chodzi, że normalny obywatel ma strzelać do bandziora, tylko żeby bandzior wiedział, że normalny obywatel może do nie strzelić!!!!!!!
Glok / 5.172.247.* / 2015-11-23 18:38
W Polsce prawie kazdy facet powyżej 30stki odbyl zasadniczą sluzbe wojskowa. Wystarczy tygodniowe oswojenie ponowne z bronią, tego sie nie zapomina jak jazdy na rowerze. Jestem za tym by osoby niekarane z dobra opinia bron posiadaly, albo utworzenie obrony cywilnej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hen1120 / 87.205.65.* / 2015-11-23 18:32
Gdyby na sali koncertowej w Paryżu było kilka osób z bronią nie byłoby 100 ofiar.
anonimv2 / 77.255.62.* / 2015-11-23 17:56
Przecież tu nie chodzi o powstrzymywanie terrorystów, a o prawa do broni. Choć i w tym pierwszym założę się, że prawie każda osoba posiadająca w Polsce zezwolenie na posiadanie broni strzela lepiej, niż terrorysta walący na oślep. Dostępność broni prawna nie zmienia prawie w żaden sposób możliwości zdobycia takiej broni przez bandytę. Sprytny przestępca i tak zdobędzie broń, ale za to uczciwy obywatel potrafiący strzelać i będący bez poważniejszych zaburzeń psychicznych nie. Jedyne co może pomóc w odebraniu dostępu do broni przestępcom jest całkowite kontrolowanie przemytu i rejestrowanie wszystkich broni, jednak to jest zbyt ciężkie technicznie.
13 14 15 16 17 18
na koniec starsze

Najnowsze wpisy