spec.__________
/ 88.156.97.* / 2015-11-23 22:00
Kilkakrotnie już powtarzałem, że broń legalnie nabyta przez prawego obywatela jest tylko dodatkowym wsparciem prawa. Po pierwsze, powinno to doprowadzić do obniżenia występowania ciężkiego rodzaju przestępstw, tych najbardziej drastycznych, rabunków, rozbojów, gwałtów. Dlaczego?dlatego, że bandzior musiałby się liczyć, że w przypadku posiadania broni przez obywateli znajdzie się być może kilku takich którzy powstyrzymają skutecznie atak. Po drugie dramat Paryża jakkolwiek i w innym być może mieście, polegał na tym, że gdyby nawet ktoś chciał zareagować i przeciwstawić sie atakowi, nie było do tego potrzebnej broni. Obywatel nie miał sie czym bronić. Jak skomplikowane sa działania policyjne widział każdy, więc zdecydowanie powiem że ci zamachowcy nie byliby tacy pewni swojej wygranej gdyby za plecami znalazłoby sie kilka luf zdecydowanych na działanie. Tak robili co chcieli i tego mamy efekty, na dodatek skuteczność policji żenująca. Piszę to jako człowiek, który na straży prawa stał wiele lat. Zdecydowanie jestem za dostępem do broni dla obywateli, którzy są zdrowi psychicznie i nie byli niekarani. Uczmy sie dyscypliny i sprawności w obsłudze tego narzędzia, tak narzędzia gdyz powinien on byc taki przednmiotem potrzebnym w użytku jak wiertarka czy kosiarka do trawinka. Z rozsądkiem, odpowiedzialnie . Od tego są strzelnice, instruktorzy, szkółki strzelecki. Ktoś kiedyś zaniedbał nauki Przysposobienia Obronnego i dzisiaj to się mści. To nas ma obawiać się przestepca, na drodze, w naszym domu, garażu w naszym kraju. Nie obroni cię nikt kto, na broni zna się bo spedził trochę czasu przy grach na komputerze.